Quelles failles dangereuses apparaissent dans le système de défense intérieure israélien ?
Ce sont les raisons possibles de l’échec des interceptions,
alors que l’Iran calibre son agression, grâce au « nouveau cercle de feu » de ses proxys éloignés
Les échecs d’interception enregistrés cette semaine révèlent la brèche dans les différentes couches de défense aérienne. Il est possible que les Houtis aient lancé le missile qui a frappé Jaffa sur une trajectoire qui rend difficile sa détection par les systèmes d’alerte en dehors d’Israël ou qu’il transportait une ogive qui change de trajectoire avant l’impact. On doit à présent examiner la question qui consiste à savoir pourquoi aucune des couches de défense n’a été en mesure d’intercepter la menace, alors que le danger s’intensifiera encore si l’Iran possède des ogives nucléaires.
La gouverne à distance de Téhéran
Si la République Islamique délègue à la milice yéménite le rôle hier dévolu au Hezbollah et aux « troisièmes couteaux » comme le Hamas et le Djihad Islamique, c’est aussi parce que sa situation géostratégique se situe à une distance équivalente à celle de l’Iran. S’armant du déni plausible d’avoir passé l’ordre aux Houtis, les Gardiens de la Révolution peuvent ainsi continuer de procéder à leurs tests en toute sécurité. Israël devra donc frapper le bras armé et le cerveau qui pousse l’enclave houtie à agir contre la région de Tel Aviv.
Il pourrait y avoir plusieurs raisons pour lesquelles l’interception du missile balistique lancé par les Houthis cette nuit (entre vendredi 20 et samedi 21) a échoué , et l’impact sur le parc d’attractions a provoqué de lourdes destructions dans la région.
Trois interceptions imprécises ou ratées se succèdent
Cette affaire rejoint « l’interception partielle » du missile qui a frappé l’école de Ramat Afal ainsi que du drone qui a pénétré dans le pays et touché un bâtiment à Yavné . Ces tirs pourraient avoir révélé une brèche grave et dangereuse dans le système de défense aérienne. le front intérieur israélien, civil et militaire. Le système d’interception laser « Magan Or » est censé résoudre les problèmes posés par les lancements, mais en attendant sa mise en service, Mehr Modiin doit être collecté et les sites de lancement et de production de Les missiles Houthis, opérant dans le cadre de la mission iranienne, ne sont que quelques dizaines. Les éléments présentés dans cet article ont été approuvés par les censeurs.
L’apparition d’ogives plus autonomes et mobiles ?
Il pourrait y avoir deux raisons principales à l’échec de l’interception du missile de nuit.
- La première : que le missile a été lancé sur une trajectoire balistique « plate » et peut-être depuis une direction inattendue, donc nos systèmes d’alerte ou ceux des Américains en Arabie Saoudite ne l’ont pas détecté. Il a été découvert tardivement et les intercepteurs n’ont pas eu le temps pour manœuvrer vers lui.
- La deuxième raison, encore plus probable, est que les Iraniens ont réussi à développer une ogive manœuvrable, qui se sépare du missile dans le dernier tiers de sa trajectoire et de ses manœuvres – c’est-à-dire effectue des changements de trajectoire et des virages programmés – jusqu’à ce qu’il atteigne sa cible prévue.
Trajectoire à Mac 5
L’ogive de tout missile balistique est hypersonique. Une fois entré dans l’atmosphère, il manœuvre à l’aide de petits moteurs fusées installés dans l’ogive et/ou ses ailes. Une telle manœuvre peut compliquer la tâche du système de défense aérienne lorsque la tête armée du missile se déplace à une vitesse de Mach 5 (5 fois la vitesse du son). Cette remarque explique également pourquoi la tête armée du missile lancé tôt jeudi matin a touché un bâtiment à Ramat Afal.
Les dégâts, après la chute du missile Houthi sur le boulevard qui a été la scène de l’explosion à Jaffa, Tel Aviv ( Photo : Shaul Golan )
Ogives maniables sur trajectoires basses
On sait que les Iraniens disposent de missiles à ogive maniable – par exemple « Khivar Shakan » et « Imad 4 », dont certains, selon des informations diffusées dans les médias étrangers, ont touché les bases aériennes de Tel Nof et de Nevatim au cours des dernières années, lors des attaques iraniennes précédentes. Il semble que les Iraniens aient développé avec les Houthis une méthode permettant de lancer ces missiles sur une trajectoire balistique basse, rendant difficile l’interception des missiles. La question est maintenant de savoir pourquoi aucune des autres couches de défense n’a pu toucher la tête de l’ogive – et la raison en est peut-être qu’en raison de la découverte tardive de ces lancements, à cause du parcours plat emprunté, ils n’ont pas eu le temps d’activer les autres couches existantes.
Et en cas de lancement d’une ogive nucléaire ?
Le danger des ogives manœuvrables accrochés aux missiles iraniens lourds et à longue portée augmentera jusqu’à atteindre des proportions existentielles du point de vue d’Israël, si et quand l’Iran réussira à développer une ogive nucléaire pour ces missiles. Il suffit qu’une seule ogive nucléaire manœuvrable pénètre notre système de défense aérienne pour provoquer des pertes et des destructions massives.
Ce matin, les Houthis ont revendiqué la responsabilité du tir qui a touché le centre du pays et ont affirmé avoir attaqué « une cible militaire à Jaffa à l’aide du missile balistique hypersonique « Palestine 2 ». Le haut dirigeant houthi, Muhammad Ali al-Houthi, s’est vanté après l’attaque, déclarant : « Le système Hetz/Arrow n’assure pas la sécurité d’Israël contre les missiles « Palestine 2 ». Le développement de nos capacités se poursuit et l’échec des systèmes de défense américains, européens et israéliens se répète. »
A ce stade, Israël n’a remporté que trois victoires tactiques, qui le mettent sur la voie de la victoire stratégique réelle :
- contre le Hezbollah comme force-pivot de proximité, maître d’oeuvre de la guerre rapprochée et organisation narcoterroriste de portée mondiale
- Contre le Hamas, qui conserve néanmoins des forces souterraines encore en action
- Contre les voies d’approvisionnement des proxys, à travers la Syrie. L’armée israélienne n’a que partiellement découragé les milices chiites irakiennes de servir de second bras armé de l’Iran mollachique.
La multiplicité des 7 fronts fait que chaque étape traversée peut donner lieu à un relatif « relâchement », lié, précisément, à la concentration sur d’autres points stratégiques déterminants : actuellement, nous célébrons l’effondrement de la Syrie comme s’il ne pouvait plus rien se passer d’autres d’extrêment nuisible. Détrompons-nous, il y a pire :
Tsahal doit encore désamorcer le danger balistique et nucléaire dont s’entoure l’Iran, par le biais de sa milice Houtie au Yémen.
La source de cet article se trouve sur ce site
