Est-ce que le PSG a financé la banderole antisioniste ?

Le Paris Saint-Germain sous le feu des critiques après un tifo pro-palestinien

Le Paris Saint-Germain (PSG) se retrouve dans la tourmente suite à une banderole pro-palestinienne déployée au Parc des Princes, accusé par certains de l’avoir soutenue ou même financée. Cet affichage, controversé, a été exposé par les supporters ultras du Collectif Ultras Paris (CUP) lors du match de Ligue des Champions opposant le PSG à l’Atlético Madrid, le 6 novembre 2024. Cette initiative a déclenché des réactions vives et alimenté les débats autour de la responsabilité du club.

Le tifo, réalisé par le CUP dans la tribune Auteuil, portait le message marquant : « Free Palestine », accompagné de symboles forts en soutien à la Palestine, tels que :

– Une représentation du Dôme du Rocher, lieu emblématique de Jérusalem,
– Un portrait d’un Palestinien dont le visage était dissimulé,
– La lettre « i » du mot « Free Palestine » dessinée sous la forme d’une carte incluant Israël et les territoires palestiniens, colorée avec le motif du keffieh palestinien,
– Le message « La guerre sur le terrain, mais la paix dans le monde ».

Ce tifo, chargé de symboles politiques, a été interprété comme une prise de position dans le contexte sensible du conflit israélo-palestinien, ce qui a déclenché de vives réactions dans l’opinion publique et chez certains responsables politiques.

La banderole n’est pas passée inaperçue et a rapidement suscité des réponses contrastées :

– Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) a vivement critiqué cette initiative, la considérant comme un acte de provocation effaçant Israël de la carte.
– Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau est également intervenu, réclamant des explications au PSG et menaçant de sanctions si de telles actions se reproduisaient.
– De son côté, l’Union des associations européennes de football (UEFA), qui organise la Ligue des Champions, a opté pour ne pas sanctionner le PSG, estimant que la banderole ne comportait pas de caractère explicitement provocateur ou insultant dans ce contexte précis.

Le PSG, confronté à des accusations de complicité, a rapidement réagi. Le club a affirmé ne pas avoir été informé de l’initiative du CUP et a rappelé son opposition de principe aux messages politiques dans son stade. En réponse à cet incident, le club a pris plusieurs mesures pour encadrer davantage l’affichage de tifos et de banderoles :

– Un renforcement du contrôle des tifos sera mis en place en amont des matchs, avec pour objectif de garantir l’absence de tout message politique.
– Le PSG a également décidé d’interdire l’accès au Parc des Princes au CUP en dehors des jours de match.
– Le processus de vérification des banderoles sera renforcé.
– Enfin, le club a annoncé des sanctions à l’encontre du CUP pour éviter de futurs incidents.

Cet incident s’inscrit dans un contexte de tensions grandissantes entre le PSG, propriété du Qatar, et certains observateurs qui accusent le club de laisser circuler des messages antisionistes dans ses tribunes. La question de la place des messages politiques dans le sport est une fois de plus posée, de même que la responsabilité des clubs vis-à-vis des actions de leurs supporters.

Alors que le PSG tente de naviguer entre ses obligations de neutralité et les revendications de ses ultras, l’événement souligne l’importance des décisions prises par les clubs et les organisateurs face à des supporters engagés politiquement. Les répercussions de cet incident risquent d’avoir un impact durable sur la régulation de l’expression politique dans le monde sportif.

Compte tenu de la taille imposante de la banderole et des nombreux éléments visuels marquants qu’elle comportait, il semble difficile pour le PSG d’affirmer qu’il n’a rien remarqué avant son déploiement. Cet incident met en lumière les responsabilités et les limites de contrôle des clubs face aux messages exprimés par leurs supporters. Malgré les mesures annoncées par le PSG pour mieux encadrer les manifestations dans ses tribunes, cet événement soulève des questions sur la gestion de la communication visuelle dans un stade aussi surveillé que le Parc des Princes. Le débat autour de l’équilibre entre liberté d’expression des ultras et neutralité politique du club reste ouvert, et il sera essentiel pour le PSG de renforcer ses mesures pour éviter de nouvelles polémiques.

Jforum.fr

Articles similaires