L’ancien ambassadeur de France en Israël, Eric Danon, était l’invité du Grand Rendez-vous Europe 1/CNews/ Les Echos. Au micro Pierre de Vilno, il estime que le droit international ne peut pas être respecté en temps de guerre. « Ce sont les armes qui parlent et qui arrivent à la paix », notamment au Moyen-Orient, juge le diplomate.
Les États-Unis ont attaqué dans la nuit de samedi à dimanche plusieurs sites nucléaires iraniens. Une attaque qui provoque la colère de Téhéran et menace durablement les négociations autour du nucléaire iranien.
Pourtant, si les inquiétudes sont importantes chez les voisins d’Israël et de l’Iran, l’implication américaine pourrait être un « game-changer » juge sur le plateau du Grand Rendez-vous Europe 1/CNews/ Les Echos Eric Danon, ex-ambassadeur de France en Israël.
« Les proxys de l’Iran étaient en train de perdre leur guerre contre militaire, contre Israël, et maintenant l’ Iran va perdre sa guerre militaire contre le tandem USA-Israël. C’est un changement considérable », insiste-t-il.
Un droit international hors jeu
« Si vous prenez toutes les guerres depuis les années 1960 jusqu’à aujourd’hui, seulement 25% se sont arrêtées par la négociation. Les trois-quarts se sont arretées par le rapport de force. La réalité, c’est que ce sont les armes qui parlent et qui arrivent à la paix, contrairement à ce qu’on entend en France de la part de nombreux commentateurs politiques » dans le monde, et notamment au Moyen-Orient, insiste le diplomate.
Et pas question de parler du droit international, ajoute Eric Danon. « Ce droit ne marche pas dans la guerre. Et, il faut comprendre que le Moyen-Orient, c’est le tombeau du droit international », déplore-t-il. « J’apprends à mes étudiants le droit international, y compris au Moyen-Orient, mais il n’a rien qui marche » dans cette zone, conclut-il.
La source de cet article se trouve sur ce site
