Erdogan, prochaine menace stratégique pour Israël ?

Erdogan apparaît comme la prochaine menace stratégique d’Israël

Qu’elle soit vaincue ou non, la menace iranienne telle qu’Israël l’a connue n’existe plus, mais cela ne signifie certainement pas que nous pouvons transformer nos épées en socs de charrue. De plus en plus d’observateurs pensent qu’Erdogan cherchera à prendre la place de Khamenei et à constituer une armée supplétive des Frères musulmans autour d’Israël.

par Amit Segal

La menace sunnite

Faut-il commencer par les bonnes ou les mauvaises nouvelles ? Alors que les nuages de la guerre s’amoncellent à nouveau sur Téhéran, de hauts responsables de la région ont estimé cette semaine que les chances de survie du régime iranien étaient « très élevées ». En l’absence d’une véritable intervention militaire, ont-ils déclaré, jambes croisées et dos à la tête, Khamenei pourrait se maintenir au pouvoir jusqu’au 20 janvier 2029, date d’investiture du 48e président des États-Unis, toujours à la tête de la République islamique. Il est extrêmement difficile de renverser un régime prêt à sacrifier jusqu’à trois cent mille de ses propres citoyens si nécessaire, ont-ils expliqué.

Même si le régime venait à tomber, rien ne permet d’espérer un Iran laïc et libéral. Selon eux, le régime qui s’installerait serait une version persane du Pakistan : un système centralisé, musulman, hostile et loin d’être démocratique ; le fruit d’un coup d’État au sein des Gardiens de la révolution plutôt que d’un soulèvement populaire dont les militants auraient été massacrés dans les rues. C’est pourquoi une attaque américaine ne suscite guère d’enthousiasme dans la région, puisqu’à leurs yeux, elle ne peut qu’être contre-productive.

Et voici la bonne nouvelle: même si le régime ne tombe pas, on estime que la menace iranienne, telle que nous la connaissions, n’existe plus. L’époque où l’Iran pouvait tranquillement et sans interférence développer une redoutable armée par procuration à travers le Moyen-Orient, tout en progressant pas à pas vers l’arme nucléaire, est révolue. Ils ne sont plus que cela, et il est préférable de se concentrer sur l’élimination des Houthis et des derniers bastions du Hezbollah. Le Moyen-Orient a déjà intégré l’idée d’un « après-Iran »; d’autres préoccupations l’animent désormais.

En tête de liste: la Turquie. D’ici dix ans, voire moins, le régime sunnite d’Ankara, qui soutient le terrorisme, tentera de prendre le contrôle du Moyen-Orient. Lui aussi aura des supplétifs et tentera d’encercler Israël et de lui rendre la vie impossible. Les hauts responsables de la région ne sont pas particulièrement inquiets de l’intégration de la Turquie et du Qatar au « conseil exécutif » de Gaza, qu’ils considèrent comme essentiellement symbolique. Le Qatar, à leurs yeux, est également engagé dans un lent processus de réorientation après des années de relations tumultueuses avec le terrorisme et l’incitation à la violence. Mais que se passera-t-il si la Jordanie, déjà un État à majorité palestinienne, tombe dans la sphère d’influence turque ? Et si l’Égypte tombe ? Ou le Liban ? Il faut également prêter attention aux processus inquiétants en cours en Syrie et à sa transformation de facto en un État client meurtrier d’Erdogan. Il n’est pas encore trop tard pour agir, avant que les Frères musulmans et leur protecteur ne déferlent sur la région.

Le revirement de l’Arabie saoudite

Pour parler de changements, voici l’analyse actualisée qui se fait désormais entendre dans les principales capitales de la région : la normalisation avec l’Arabie saoudite est morte, du moins dans un avenir proche. La décision stratégique de poursuivre la réconciliation avec Israël a été remplacée par une campagne d’incitation à la haine délirante, dont l’ampleur et les conséquences sont pour le moins discutables. Lorsque le Qatar, véritable empire médiatique, s’en prend à Israël par le biais d’Al Jazeera, c’est très préjudiciable ; mais lorsque le prédicateur de La Mecque attise la haine contre les Israéliens dans le monde sunnite, c’est une toute autre histoire.

Au cours du mois écoulé, Al Arabiya a surpassé Al Jazeera dans ses interventions hostiles à toute normalisation des relations avec Israël. Des podcasteurs saoudiens, spécialistes des voitures de luxe ou du sport, se mettent soudain à maudire le sionisme et les accords d’Abraham. Ce contexte plus large est marqué par l’affrontement militaire saoudo-émirati au Yémen – une attaque qui devrait fortement inquiéter Israël et les États-Unis, et qui réjouit les Houthis, témoins du conflit entre leurs ennemis.

Pourquoi cela se produit-il ? Curieusement, Israël est victime de son succès historique à affaiblir considérablement le programme nucléaire iranien et son réseau de partenaires. En 2015, le roi saoudien a adressé à Netanyahu un message le félicitant pour son discours devant le Congrès contre l’accord sur le nucléaire. C’est là que furent semées les graines d’une coopération avec les États sunnites modérés, aboutissant aux accords d’Abraham. Lorsque l’inquiétude concernant l’Iran atteignit son paroxysme et que l’intérêt pour la question palestinienne diminua, le dirigeant de facto, Mohammed ben Salmane, entreprit une campagne pour préparer les cœurs à la paix avec Israël. C’était fin septembre 2023.

Le 7 octobre a tout changé : il a ravivé l’intérêt arabe pour la question palestinienne et a déclenché une guerre israélo-iranienne sur sept fronts. L’Arabie saoudite a obtenu gratuitement ce qu’elle désirait à Téhéran, et le prix qu’elle exigeait sur la question palestinienne a grimpé en flèche. Contrairement à l’impression donnée, Netanyahu et Dermer n’étaient pas particulièrement disposés à faire des concessions aux Saoudiens. « Sinon, pas question ! », a déclaré Netanyahu lors d’une réunion du cabinet.

Maintenant que les Saoudiens ne célèbrent plus les accords d’Abraham, ils tentent de saper leurs principaux soutiens, du Maroc aux Émirats arabes unis. Une personne avec qui j’ai discuté cette semaine a utilisé un proverbe arabe pour l’expliquer : « Celui qui ne peut cueillir les raisins les dit verts. » J’ai suggéré une version israélienne, tirée directement des règles de la défense aérienne : « Si je ne vole pas, personne ne vole. »

Donald Trump dispose de quelques leviers d’action à Riyad. Israël et ses alliés dans la région devraient lui demander d’user de son influence pour mettre un terme à la campagne toxique menée contre son principal héritage international et affirmer clairement qu’une attaque contre les accords est une attaque contre lui.