Comment Trump a infligé de profonds revers à l’Iran

Merci, Président Trump : Transformer des décennies d’impunité iranienne en responsabilité

par Majid Rafizadeh

Le régime iranien se trouve dans une situation qu’il n’a jamais connue en plus de 40 ans de règne. Les pressions qu’il subit aujourd’hui résultent de l’approche coordonnée et implacable du président Donald J. Trump, dont la politique cible systématiquement tous les piliers de l’État iranien qui soutiennent ses ambitions nucléaires, son influence régionale et sa stabilité financière.

Cette stratégie, souvent qualifiée de « pression maximale », consiste à déployer une force économique, militaire et diplomatique d’une manière que les administrations précédentes, malgré des décennies d’implication dans les affaires du Moyen-Orient, n’ont pas pu ou n’ont pas utilisée. Cette approche a contraint les dirigeants iraniens à assumer les conséquences de leurs actes, sans laisser place à une interprétation erronée du sérieux de la détermination américaine. Il en résulte un régime iranien considérablement affaibli, isolé et en quête désespérée de répit. Pourtant, face aux États-Unis, sous l’administration Trump, et à Israël, qui s’unissent pour maintenir la pression jusqu’au démantèlement complet de son programme nucléaire et à la réduction de son influence déstabilisatrice, il est confronté à une situation où les États-Unis, sous l’administration Trump, et Israël s’unissent pour maintenir la pression jusqu’au démantèlement complet de son programme nucléaire et à la réduction de son influence déstabilisatrice.

Un élément central de la stratégie de Trump a été la dégradation ciblée du programme nucléaire iranien. Pendant des décennies, les administrations américaines successives ont peiné à freiner les ambitions nucléaires de l’Iran sans recourir à une action militaire directe. Sous Trump, une combinaison d’opérations de renseignement, de frappes de précision coordonnées avec Israël et de mise en œuvre des sanctions a infligé des revers tangibles aux capacités et aux infrastructures d’enrichissement de l’Iran.

Des installations comme Natanz, essentielles à l’enrichissement de l’uranium, ont été frappées lors d’une série d’opérations minutieusement calibrées qui, selon les experts, ont retardé l’Iran de plusieurs années. Ces actions, coordonnées avec les services de renseignement et l’armée israéliens, démontrent la capacité unique de cette administration à utiliser simultanément la force et la diplomatie, empêchant ainsi l’Iran de reconstruire rapidement ses capacités nucléaires. La révocation des dérogations aux sanctions pétrolières a encore aggravé ces revers en réduisant les ressources financières nécessaires à la reconstruction de Téhéran après ces frappes, rendant son programme nucléaire vulnérable et insoutenable.

La stratégie de Trump s’est étendue au-delà des questions nucléaires et a concerné la structure du pouvoir régional dans son ensemble. Historiquement, l’Iran s’est fortement appuyé sur ses alliances avec les régimes voisins et les groupes mandataires pour asseoir son influence et contrebalancer ses adversaires. Sous Trump, cette architecture régionale a commencé à se défaire. L’Iran a perdu la Syrie, privant Téhéran d’un partenaire stratégique essentiel. Le régime d’Assad en Syrie était un acteur crucial pour l’Iran, lui fournissant un canal de ravitaillement militaire et un soutien à ses divers mandataires au Liban et au Levant. Ce changement a non seulement porté un coup symbolique au régime iranien, mais a également perturbé de manière tangible sa capacité à maintenir son influence dans la région.

De plus, l’efficacité des mandataires de l’Iran, notamment le Hezbollah au Liban et le Hamas à Gaza, a été fortement réduite par les sanctions américaines et les opérations israéliennes ciblant la logistique, les structures de commandement et les réseaux financiers. Ces actions ont affaibli la capacité de Téhéran à projeter indirectement sa puissance, laissant le régime plus exposé que jamais.

L’accord de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan a constitué une avancée diplomatique majeure sous Trump, aux implications directes pour l’influence régionale de l’Iran. Cet accord a mis fin à des décennies d’hostilités et établit de nouveaux corridors de commerce et de communication à travers le Caucase du Sud. Pour l’Iran, il s’agit d’un revers stratégique. Auparavant, l’Iran bénéficiait économiquement et politiquement de son influence sur l’Arménie et l’Azerbaïdjan, ainsi que du transit de marchandises par les territoires voisins. L’accord négocié par Trump contourne entièrement le territoire iranien, privant le régime de revenus et d’influence stratégique. En positionnant les États-Unis comme médiateur et stabilisateur dans la région, l’administration a non seulement réduit l’influence régionale de l’Iran, mais a également renforcé sa présence et son autorité dans une zone historiquement disputée.

Le rétablissement potentiel des sanctions des Nations Unies par le biais du mécanisme de « snapback » renforce encore la campagne de « pression maximale ». Les puissances européennes, dont la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni, alignées sur la position américaine, réimposent des embargos sur les armes, des restrictions sur les missiles et des interdictions de voyager qui isolent l’Iran de tout engagement international crucial. Ces sanctions amplifient la pression économique et politique, limitant la capacité de Téhéran à soutenir ses ambitions militaires et nucléaires. Contrairement aux précédentes mesures coercitives, ces mesures témoignent d’une position ferme face au régime iranien.

Les contraintes économiques ont joué un rôle tout aussi crucial dans l’affaiblissement de l’Iran. La décision de mettre fin aux exemptions de sanctions pétrolières, un outil fréquemment utilisé par les administrations précédentes pour maintenir un dialogue limité avec l’Iran, impacte la principale source de revenus de Téhéran. Les ventes de pétrole sont vitales pour l’économie iranienne, finançant à la fois la gouvernance nationale et les opérations extérieures, y compris le soutien aux milices mandatées par ses alliés. Si ces fonds étaient réduits, le régime aurait du mal à maintenir sa stabilité interne tout en tentant de maintenir son influence à l’étranger. Une telle crise économique exacerberait le mécontentement intérieur, accroîtrait la pression politique sur les dirigeants et forcerait Téhéran à envisager ses options dans une position plus contrainte et exposée que jamais.

La combinaison des pressions militaires, diplomatiques et économiques a plongé le régime iranien dans le désespoir. Téhéran a manifesté sa volonté de dialoguer avec les puissances internationales, en vue d’un allègement des sanctions et d’éventuelles négociations. Cependant, l’approche de l’administration Trump montre clairement que les concessions ne seront pas accordées à la légère.

L’Iran est apparemment conscient d’être confronté à une administration Trump déterminée à maintenir la pression jusqu’à ce que des changements significatifs et vérifiables interviennent. Le désespoir de Téhéran souligne l’efficacité de cette stratégie: lorsque les régimes autoritaires sont confrontés à une pression coordonnée et intransigeante – la contrainte –, ils sont contraints d’affronter leurs vulnérabilités et de réajuster leur comportement.

Comprendre le « langage » des régimes autoritaires a été un facteur déterminant du succès de Trump. La pression maximale n’est pas subtile ; c’est une communication directe que les dictateurs comprennent. Elle allie visibilité des conséquences, clarté des exigences et menace crédible d’une escalade continue. Pour l’Iran, cela signifie qu’il n’y a aucune ambiguïté quant aux coûts de la recherche de l’arme nucléaire, du maintien d’opérations par procuration ou de la déstabilisation de la région. La force, les sanctions internationales coordonnées et la diplomatie stratégique ont créé un environnement où le régime ne peut plus s’appuyer sur ses anciennes stratégies de coercition ou d’intimidation. Cette approche démontre qu’une pression soutenue et multidimensionnelle peut obtenir des résultats que des décennies de négociations et d’accords partiels n’ont pas permis.

L’avenir du régime iranien, soumis à une pression maximale continue, dépend également de la fermeté de l’UE. Le programme nucléaire iranien doit être entièrement démantelé, le soutien financier et militaire aux groupes mandataires réduit, et aucune concession susceptible d’affaiblir la crédibilité de la stratégie ne doit être offerte. Le régime évolue désormais dans un environnement contraint, isolé régionalement et mondialement, affaibli financièrement et contraint d’évaluer les conséquences de toute nouvelle action agressive.

Grâce aux politiques mises en œuvre sous Trump, les dirigeants iraniens subissent une pression sans précédent. Les avancées stratégiques obtenues en moins d’un an démontrent l’efficacité unique d’une politique intransigeante. Ce moment historique représente une opportunité de remodeler la région, de limiter les menaces posées par l’Iran et de renforcer le principe selon lequel la force, appliquée stratégiquement, demeure un outil décisif pour contrer l’agression étatique et la prolifération nucléaire, y compris dans d’autres pays.

L’approche actuelle envers l’Iran représente un changement de paradigme dans la politique étrangère américaine sous la direction de Trump. En combinant action militaire, sanctions économiques et influence politique, et en comprenant clairement comment les régimes autoritaires réagissent aux pressions, cette stratégie a infligé de profonds revers à l’Iran. Son programme nucléaire est compromis, son influence régionale diminuée et ses ressources financières limitées. Merci, Président Trump !

Le Dr Majid Rafizadeh est politologue, analyste diplômé de Harvard et membre du conseil d’administration de la Harvard International Review. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la politique étrangère des États-Unis.

Source: gatestoneinstitute.org

Photo : Trump s’adresse à la nation depuis la Maison-Blanche à Washington, le 21 juin 2025, après l’annonce du bombardement américain de sites nucléaires en Iran. (Photo de Carlos Barria/Pool/AFP via Getty Images)

JForum.fr

Similaire