Comment Roman Abramovich aide Poutine contre l’Ukraine

L’implication des oligarques russes dans l’effort de guerre en Ukraine : une alliance stratégique des industries chimiques

Une enquête approfondie révèle le rôle central des entreprises chimiques détenues par des milliardaires russes dans l’approvisionnement de l’industrie militaire du pays. Ces sociétés, bien que présentées comme civiles, jouent un rôle stratégique en fournissant des ingrédients essentiels à la fabrication d’explosifs. Cette dualité soulève des questions sur l’efficacité des sanctions occidentales et sur les dilemmes éthiques entourant l’approvisionnement alimentaire mondial.

Des acteurs clés de l’industrie chimique en Russie
Parmi les figures emblématiques identifiées dans cette enquête figurent Roman Abramovich, ex-propriétaire du club de football Chelsea, et Vagit Alekperov, ancien président de Lukoil. Tous deux possèdent des participations dans des entreprises chimiques qui, selon une analyse des données ferroviaires russes, ont acheminé plus de 75 % des produits chimiques nécessaires aux usines d’explosifs depuis le début de l’invasion de l’Ukraine en février 2022.

Abramovich détient 28 % d’Evraz, une entreprise qui affirme que ses produits sont destinés à un usage civil. Cependant, des données montrent que son acier aurait servi à produire des explosifs via des usines telles que Biysk Oleum. De son côté, Alekperov, malgré une réduction de ses parts dans Lukoil, reste impliqué dans une raffinerie ayant expédié des composants essentiels au TNT.

Une production militaire en hausse malgré les sanctions
Les sanctions imposées par l’Occident n’ont pas réussi à freiner la production militaire russe. Au contraire, Moscou a intensifié ses efforts, augmentant significativement sa production de munitions et de drones. Selon des estimations ukrainiennes, la Russie a produit 2,4 millions de munitions en 2024, tout en en important 3 millions supplémentaires de Corée du Nord.

L’une des principales usines impliquées est Sverdlov, située à Dzerjinsk, qui reste un pilier de la production d’explosifs plastiques HMX et RDX, cruciaux pour l’artillerie et les missiles. Les entreprises Eurochem et Uralchem, fondées respectivement par Andrey Melnichenko et Dmitry Mazepin, ont été identifiées comme fournisseurs majeurs de cette usine. Ensemble, elles ont expédié des milliers de tonnes d’acides nécessaires à la fabrication de ces explosifs.

Des entreprises civiles au service de la guerre
Bien que les entreprises chimiques concernées insistent sur le caractère civil de leur production, les données ferroviaires et fiscales montrent une réalité plus complexe. Par exemple, des acides produits par Eurochem et Uralchem ont été largement utilisés pour fabriquer des explosifs militaires. Ces entreprises tirent également profit des exportations d’engrais, générant des devises fortes qui soutiennent indirectement l’effort de guerre russe.

Anna Nagurney, experte en chaînes d’approvisionnement, souligne que ces entreprises opèrent comme des entités civiles tout en alimentant une machine de guerre bien huilée. Cela met en lumière les limites des sanctions occidentales, qui évitent de cibler les secteurs liés à l’agriculture pour préserver la sécurité alimentaire mondiale.

Un dilemme géopolitique et humanitaire
Imposer des sanctions supplémentaires aux entreprises chimiques russes pourrait avoir un impact sur les capacités militaires du Kremlin. Cependant, cela risque également de déstabiliser les marchés agricoles mondiaux, affectant particulièrement les petits agriculteurs des pays en développement. Les politiques actuelles privilégient les exemptions pour les produits alimentaires, une approche que certains experts appellent à reconsidérer à la lumière des nouveaux développements.

Un appel à l’action stratégique
Alors que la guerre en Ukraine se poursuit, les conclusions de cette enquête appellent à une réflexion approfondie sur l’équilibre entre sanctions économiques, sécurité alimentaire et efficacité militaire. L’implication des oligarques dans l’effort de guerre souligne la nécessité d’une coordination internationale plus rigoureuse pour combler les lacunes des régimes de sanctions actuels, tout en minimisant les effets négatifs sur les populations les plus vulnérables.

Jforum.fr

Articles similaires