Une application israélienne d’espionnage a aidé à renverser le régime d’Assad.
Dans une analyse d’investigation, le magazine New Lines révèle une raison inattendue de l’effondrement soudain du régime de Bachar al-Assad fin 2024, malgré sa domination militaire apparente sur le terrain. Alors que toutes les explications militaires et politiques n’ont pas réussi à expliquer pourquoi l’armée du régime n’a pas réussi à repousser ce qui semblait être une attaque modeste des factions de l’opposition sur la ville d’Alep, les informations révèlent une guerre invisible menée par les forces de l’opposition en utilisant une application électronique malveillante secrètement implantée sur les téléphones des officiers de l’armée du régime, initiant ainsi l’une des premières cyberattaques de l’histoire moderne pour renverser un régime militaire existant.
Dans cette enquête, New Lines examine le rôle central de cette application, qui a servi d’outil d’espionnage sophistiqué, sous couvert d’aide humanitaire et de loyauté nationale, tout en exploitant la faiblesse des organisations de sécurité, le désespoir économique et la corruption croissante au sein de l’establishment militaire syrien. L’enquête indique également que cette attaque, dont aucun parti n’a encore revendiqué la responsabilité, n’était pas seulement un piratage numérique, mais un plan stratégique très intelligent qui a remodelé la carte du conflit en Syrie.
Le site Syria TV présente cette analyse dans le cadre de sa couverture médiatique de la chute de l’ancien régime en Syrie. Elle note que le contenu reflète la vision du magazine et ses sources, et est présenté comme un matériel analytique qui aide à comprendre la couverture médiatique internationale de la crise syrienne. Il ne s’agit pas d’une documentation exhaustive de la situation dans son ensemble ni d’une confirmation de ses conclusions.
Toutes les explications du monde ne peuvent expliquer pourquoi l’armée du régime précédent n’a pas réussi à repousser une modeste attaque de l’opposition visant la ville d’Alep en décembre dernier, qui a finalement dégénéré et renversé le régime de Bachar al-Assad.
Certes, la puissance militaire de l’opposition, combinée à son utilisation de drones pour renverser le régime, n’a pas suffi à y parvenir. L’armée syrienne avait auparavant repris de vastes zones saisies par les forces rebelles et, à l’été 2024, le régime d’Assad contrôlait les trois quarts de la Syrie. Cependant, sa révélation soudaine et les explications controversées qui en découlent contredisent ce que l’armée elle-même cachait derrière l’image apparente qu’elle présentait.
Dans une interview précédente avec un officier supérieur syrien, le magazine New Lines a évoqué ce qui s’est passé dans les derniers jours du régime. Il a révélé des détails si intimes que nous avons décidé de prendre le temps d’enquêter sur leur crédibilité. Un examen plus approfondi révèle que les détails qu’il a fournis sont essentiels pour comprendre comment le régime s’est effondré, mais d’un point de vue différent : un point de vue qui n’avait rien à voir avec un échec logistique ou sur le champ de bataille, mais qui était le résultat d’une guerre silencieuse et invisible.
Les informations indiquent qu’une application pour téléphone portable a été secrètement distribuée parmi les officiers syriens via une chaîne Telegram, et qu’elle s’est répandue comme une traînée de poudre dans leurs rangs. Cette mise en œuvre n’était rien d’autre qu’un piège soigneusement tendu pour eux, et devint le prélude à une cyberguerre secrète. Il s’agissait en effet de la première guerre de ce genre, puisqu’elle était dirigée contre une armée moderne. L’opposition a utilisé les smartphones comme des armes, les transformant en outils mortels contre les forces militaires régulières.
Au-delà d’exposer le cadre de cette attaque numérique contre l’armée du régime, cette enquête cherche à comprendre l’application elle-même, ses techniques et ses capacités, ainsi que la nature des informations transmises depuis les rangs de l’armée. Cela nous amène directement à l’ampleur de l’impact de cette demande sur l’activité militaire en Syrie.
Mais la question la plus importante ici est : qui a coordonné cette cyberattaque ? Quel est son but ?
Les réponses peuvent indiquer des facteurs internes au conflit lui-même, tels que des factions de l’opposition syrienne, des agences de renseignement régionales et internationales, ou d’autres acteurs qui restent cachés à ce jour. Il faut cependant replacer cette attaque dans le contexte politique et militaire global de la période.
En février 2020, un téléphone portable laissé par un soldat syrien à l’intérieur d’un véhicule de défense aérienne Pantsir de fabrication russe a transformé l’ensemble du système en une boule de feu. Les forces israéliennes ont suivi le signal du téléphone, localisé la batterie, puis lancé une frappe aérienne rapide qui a détruit l’ensemble du système avant qu’il ne puisse être réarmé. Cet incident, révélé par Valery Slogin, le concepteur en chef du système Pantsir, dans une interview à l’agence de presse russe TASS, démontre comment un seul téléphone portable peut provoquer une catastrophe, que ce soit intentionnellement ou par pure ignorance.
Cela a eu des conséquences dévastatrices, car l’armée a subi des pertes en équipement et en matériel à un moment où elle n’était pas en mesure de compenser tout cela. Il est possible que le soldat qui a survécu à l’attaque israélienne était un informateur ou un agent recruté par Israël, ou peut-être qu’il n’était tout simplement pas conscient de l’ampleur des dégâts qu’il avait causés. C’est la possibilité la plus probable. Selon Slogin, tous les appareils de communication, tels que les téléphones et les radios, doivent être éteints pendant l’opération, et l’emplacement de la batterie doit être changé immédiatement après le lancement des missiles pour empêcher quiconque de découvrir son emplacement. Il existe des protocoles de sécurité établis à cet effet, mais le fait que les soldats syriens ne les respectent pas a transformé n’importe quel téléphone ordinaire en un point de repère vivant qui a guidé l’attaque ennemie directement vers sa cible.
Selon la logique fondamentale de la conduite de l’armée, les autorités syriennes auraient dû lancer une enquête complète après la destruction du système Pantsir, interdire l’utilisation d’appareils mobiles au sein de l’armée ou concevoir des contre-mesures pour les empêcher de devenir des points de surveillance actifs. Cependant, rien de tout cela ne s’est produit. Au lieu de cela, l’armée du régime a agi de la même manière, et dans de nombreux cas par la suite, avec la même irresponsabilité mortelle, et en a payé le prix fort.
La chose la plus choquante qui s’est produite après les événements du 27 novembre, puis la chute d’Alep aux mains de l’opposition, a été l’arrêt soudain des combats par l’armée syrienne. La plupart des unités ont simplement observé l’avancée des forces de l’opposition, n’offrant qu’une résistance occasionnelle jusqu’à ce que les rebelles atteignent la périphérie de Damas le matin du 8 décembre. Dans les zones rurales d’Idlib et d’Alep, les factions de l’opposition ont capturé des dizaines de positions militaires appartenant à la 25e brigade des forces spéciales sous le commandement de Suhail al-Hassan – al-Nimr et à la division 30, ainsi qu’en attaquant des postes militaires situés dans des zones étroites en terrain difficile, avançant de plus de 64 kilomètres en seulement 48 heures.
L’effondrement de l’armée
À cette époque, l’ancienne armée syrienne n’était plus que le fantôme d’elle-même. Après une décennie de guerre difficile, au cours de laquelle des milliers de victimes sont tombées et l’armée a subi des pertes matérielles et morales irréversibles, elle n’avait plus la capacité de mobiliser ses forces. Les années de conflit ont dispersé les forces militaires, non seulement en raison des défaites sur le champ de bataille, mais aussi en raison de l’effondrement qui s’est produit de l’intérieur.
La livre syrienne a entamé une chute libre, passant de 50 livres pour un dollar en 2011 à 15 000 pour un dollar en 2023. Cela a rendu les salaires des soldats et des officiers ridicules, mais cruels, car ils ne dépassaient plus vingt dollars par mois. Beaucoup d’entre eux ne se battaient plus pour « l’État et le chef », mais simplement pour leur survie. Les coûts de transport ont doublé et le salaire d’un officier supérieur ne suffisait plus à nourrir sa famille. Un officier de la 47e brigade se souvient qu’ils recevaient souvent la moitié de leurs repas alloués, qui étaient constitués d’aliments crus ou semi-crus. Dans la plupart des unités, certains officiers privilégiés prenaient leurs dîners isolés, ce qui provoquait un grand ressentiment parmi les rangs des soldats et des officiers.
Au-delà de l’effondrement économique, causé en partie par les sanctions occidentales, la Syrie est embourbée dans une grave impasse militaire et politique depuis 2018. Les fronts sont paralysés, le moral a chuté et les commandants de l’armée sont devenus des hors-la-loi et des contrebandiers de Captagon. Pendant ce temps, le régime s’accroche obstinément au pouvoir, rejetant même les solutions les plus pragmatiques, qu’elles soient proposées par les ennemis d’hier, y compris les États arabes, celles proposées par la Turquie ou celles promues par l’Occident.
La stagnation, l’inertie et ce paysage étouffant d’horizons fermés et d’absence d’avenir ont donné naissance à un type d’entrepreneuriat effrayant au sein de l’armée. Les officiers et les soldats ne se concentrent plus sur leurs missions militaires, mais se précipitent plutôt vers toute opportunité qui pourrait les soutenir. Ils ont donc commencé à faire le commerce de tout et de n’importe quoi juste pour survivre, et ce n’est pas une exagération.
Imaginez une armée où les officiers vendent leurs rations de pain sec restantes à leurs hommes, tandis que les officiers supérieurs achètent des panneaux solaires et louent des services de recharge aux soldats qui ont désespérément besoin d’éclairer leurs dortoirs ou de recharger leurs téléphones. Il semble que ceux qui envisageaient de transformer cette phase en arme savaient exactement ce qui les attendait, ou comment ils pourraient exploiter la situation.
JForum.Fr & News Lines
Similaire
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site