Les États-Unis et l’Iran se sont affrontés au Conseil de sécurité de l’ONU concernant la reprise des négociations nucléaires : Washington se dit prêt à des discussions directes, tandis que Téhéran rejette ses exigences.
Ma’ariv
Les États-Unis et l’Iran ont échangé hier soir (mardi) des menaces et des déclarations virulentes au Conseil de sécurité de l’ONU concernant les conditions de reprise des contacts nucléaires. Selon l’agence de presse Reuters, Washington a souligné sa volonté de mener des négociations directes, tandis que l’Iran a rejeté les conditions posées par les États-Unis.
Les deux pays avaient tenu cinq cycles de négociations nucléaires avant l’éclatement de la guerre de 12 jours entre l’Iran et Israël en juin dernier, au cours de laquelle les États-Unis avaient frappé des sites nucléaires iraniens.
Divergences majeures sur l’enrichissement d’uranium
Les négociations sont bloquées sur des questions de fond, principalement l’enrichissement d’uranium sur le sol iranien. Les puissances occidentales exigent l’arrêt de cette pratique pour minimiser le risque d’utilisation à des fins militaires, mais l’Iran a rejeté cette demande de manière catégorique.
« Les États-Unis sont disponibles pour la tenue de discussions formelles avec l’Iran, mais seulement si Téhéran est prêt à un dialogue direct et significatif », a déclaré au Conseil de sécurité Morgan Ortagus, envoyée adjointe américaine pour le Moyen-Orient au nom de l’administration Trump. Elle a souligné : « Nous avons été clairs sur certaines attentes pour tout accord futur. En premier lieu, aucun enrichissement d’uranium ne doit être autorisé à l’intérieur de l’Iran — c’est un principe immuable. »
L’Iran rejette l’exigence américaine
L’ambassadeur de l’Iran à l’ONU, Amir Saeid Iravani, a attaqué la position de Washington, affirmant que l’exigence américaine d’imposer une politique de « zéro enrichissement » rend toute négociation équitable impossible.
« Nous apprécions toute négociation juste et significative, mais exiger une politique de zéro enrichissement est contraire à nos droits en tant que membres du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Cela signifie que les États-Unis ne cherchent pas une négociation équitable », a déclaré Iravani. Selon lui, « ils cherchent à imposer à l’Iran une intention prédéfinie. L’Iran ne cédera ni à la pression ni aux menaces. »
Rétablissement des sanctions et critiques internationales
Récemment, l’ONU a rétabli l’embargo sur les armes et les sanctions contre l’Iran en raison de son programme nucléaire, dans le cadre du mécanisme de « Snapback » activé par les puissances européennes en septembre dernier. La Russie et la Chine se sont opposées à cette mesure.
Le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne ont initié ce processus de « Snapback » au Conseil de sécurité, arguant que l’Iran a violé l’accord de 2015 visant à l’empêcher de développer une bombe nucléaire. L’Iran nie chercher à développer des armes nucléaires et affirme que son programme est à des fins civiles.
L’accord nucléaire de 2015 est ancré dans une résolution du Conseil de sécurité de la même année. Le Conseil, composé de 15 membres, se réunit deux fois par an pour discuter de sa mise en œuvre. La demande de mise à jour de mardi a été formulée par le Royaume-Uni, la France, les États-Unis, le Danemark, la Grèce, la Slovénie et la Corée du Sud. Cependant, la Russie et la Chine ont soutenu que toutes les dispositions de la résolution avaient expiré le 18 octobre et se sont opposées à la tenue de la session, qui a néanmoins eu lieu comme prévu.
La source de cet article se trouve sur ce site
