Chine-Russie: vers une alliance militaire

Chine et Russie: l’axe de la guerre

Par Gordon G. Chang

La Russie fournit des équipements, des technologies et une formation à la Chine en vue d’une invasion aérienne, a rapporté le Washington Post le 26 septembre. Le rapport, basé sur une étude publiée par le Royal United Services Institute basé au Royaume-Uni, note que la Chine prévoit une attaque aéroportée contre Taïwan.

La veille de l’ article du Washington Post, Reuters révélait que des experts chinois s’étaient rendus en Russie pour aider ce pays à développer des drones. Selon l’agence, l’entreprise chinoise Sichuan AEE aurait vendu des drones d’attaque et de surveillance à l’entreprise russe IEMZ Kupol par l’intermédiaire d’un intermédiaire sanctionné par les États-Unis et l’UE.

Les deux rapports soulignent l’étroite coopération entre la Russie et la Chine sur les théâtres militaires du monde entier. Ces deux États agressifs ont, de toute évidence, formé une alliance militaire.

Nombreux sont ceux, au sein de la communauté politique américaine, accrochés à un monde post-Guerre froide aujourd’hui disparu, qui étaient convaincus que Pékin et Moscou pouvaient être gérés, voire séparés. Aujourd’hui, il est clair que ces attentes étaient irréalistes, et il est temps de reconnaître que le monde libre est confronté à des ennemis implacables qui ont tissé des liens durables.

Après la Guerre froide, Pékin et Moscou n’ont pas tardé à démanteler le système international. Les armées chinoise et russe ont mené leur premier exercice militaire conjoint de grande envergure en 2005 et participent depuis à des exercices réguliers sur le continent eurasien et dans les eaux environnantes.

Pourtant, ils ne se contentent pas de préparer un conflit. En Afrique du Nord, tous deux alimentent des insurrections et coordonnent très certainement leurs efforts. La Chine apporte un soutien sans faille, y compris l’envoi de soldats , à la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine. Pékin et Moscou ont tous deux contribué au réarmement de l’Iran et à son assaut contre Israël. Dans l’hémisphère occidental, les Chinois et les Russes soutiennent conjointement les régimes cubain et vénézuélien.

Comment la Chine et la Russie, si faibles après la Guerre froide, sont-elles devenues de telles menaces ? L’Amérique a tenté de les intégrer au système international par le commerce et l’investissement, et a ouvert la voie aux institutions de l’ordre fondé sur des règles. Pékin et Moscou, cependant, ont rejeté cet ordre et utilisent leur nouvelle force pour le défier.

Pire encore, après la Guerre froide, les présidents américains se souciaient davantage de la stabilité des groupes dirigeants chinois et russes que des défis fondamentaux qu’ils posaient. Par conséquent, Washington a peu pesé sur leur comportement perturbateur.

Les efforts américains sont allés trop loin, notamment à l’égard de la Chine. Par exemple, le président George H.W. Bush a subrepticement œuvré au renforcement du Parti communiste chinois au lendemain du terrible massacre de Pékin en juin 1989. Il a même envoyé son conseiller à la sécurité nationale, Brent Scowcroft, en mission secrète, un mois seulement après le massacre, afin d’assurer le dirigeant chinois Deng Xiaoping du soutien des États-Unis à son régime meurtrier.

De plus, les présidents américains ont tenté de maintenir les autocrates russes au pouvoir. Voici ce qu’a déclaré l’ambassadeur Douglas Lute, alors représentant permanent des États-Unis auprès de l’OTAN, lors de l’ Aspen Security Forum Global à Londres, le 22 avril 2016 :

On a donc le sentiment qu’il existe bel et bien une nouvelle Russie plus affirmée, voire plus agressive, mais que, fondamentalement, la Russie est un État en déclin. Au siège de l’OTAN, nous discutons des États en déclin et nous en arrivons à deux modèles fondamentaux : les États en déclin rapide, qui conduisent généralement au chaos et à l’effondrement, et les États en déclin progressif. Et nous nous demandons lequel de ces deux modèles nous verrions notre voisin le plus proche, le plus capable militairement et doté de milliers d’armes nucléaires, adopter. De toute évidence, tenter de gérer le déclin de la Russie semble plus attrayant qu’un État failli de cette taille et de cette ampleur aux frontières de l’OTAN…

« Et si vous acceptez les prémisses que nous avons entendues ici à propos de la faiblesse interne de la Russie et peut-être de son déclin constant, etc., cela n’a peut-être pas de sens d’aller plus loin maintenant, et peut-être même d’accélérer ou de déstabiliser ce déclin. »

Cette approche, déjà discutable à l’époque, guide toujours la politique américaine. « En ce qui concerne la Russie, l’administration Trump, comme la plupart des gouvernements européens, poursuit deux objectifs incompatibles », a déclaré à Gatestone le général de l’armée de l’air Blaine Holt, ancien représentant militaire adjoint des États-Unis auprès de l’OTAN.

Les responsables politiques américains veulent s’assurer que l’Ukraine ne perde pas et que le gouvernement de Vladimir Poutine reste intact et stable. Il est peu probable que Washington puisse concilier les deux. Bientôt, il devra choisir entre l’un et l’autre.

Holt, aujourd’hui à la retraite, a raison. Le plan de Trump ne fonctionne pas. Les forces russes progressent en Ukraine et, jugeant faible la réponse des grandes démocraties à son invasion, Poutine s’attaque déjà à d’autres voisins. Septembre, par exemple, a été un mois riche en incursions dans le ciel des membres de l’OTAN. Le 9, au moins 19 drones russes ont pénétré dans l’espace aérien polonais . Le 19, trois Mig-31 ont survolé l’Estonie pendant 12 minutes. La Roumanie et la Lettonie accusent toutes deux des drones russes d’avoir pénétré dans leur espace aérien ces dernières semaines.

En réponse aux provocations russes, le ministre de la Défense du nouveau membre de l’OTAN, la Suède, Pal Jonson, a déclaré au journal Aftonbladet que son pays abattrait tout avion intrus « avec ou sans avertissement ».

Les Chinois sont eux aussi en mode guerre. Le 2 juillet, le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a déclaré à Kaja Kallas, haute représentante de l’UE pour les affaires étrangères, que Pékin ne souhaitait pas voir la Russie perdre en Ukraine, car les États-Unis se concentreraient alors sur la Chine en Asie de l’Est. La Chine, implicitement, souhaite également que la guerre s’éternise pour lier les États-Unis.

En décembre, le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a déclaré que les membres de l’organisation devaient « adopter une mentalité de guerre ». Alors que la Chine et la Russie sont effectivement en guerre, Trump a déjà engagé le processus en renommant le Pentagone « Département de la Guerre ». L’Occident et ses alliés réalisent enfin à quel point ils sont proches de la catastrophe.

Gordon G. Chang est l’auteur de Plan Red: China’s Project to Destroy America , membre distingué du Gatestone Institute et membre de son conseil consultatif.

Source: gatestoneinstitute.org

Photo : Le président russe Vladimir Poutine rencontre le président chinois Xi Jinping à Pékin le 2 septembre 2025. (Photo de Sergey Bobylev/Pool/AFP via Getty Images)

JForum.fr

Similaire