Une séance spéciale marquant les 77 ans de la création de la Knesset et les 60 ans du bâtiment de la Knesset s’est tenue dans le contexte du boycott de l’opposition, à la suite de la non-invitation d’Itzhak Amit • Le Premier ministre : « L’équilibre entre les pouvoirs s’est érodé – il sera rétabli » • Le président de la Knesset : « Le respect entre les pouvoirs n’est pas à sens unique » • Lapid : « Vous vouliez une demi-Knesset, un demi-peuple »
JDN
Lors d’une séance spéciale de la plénière de la Knesset marquant les 77 ans de sa fondation, tenue le 15 chevat et à l’occasion des 60 ans de l’inauguration du bâtiment de la Knesset, des discours particulièrement virulents ont été prononcés par le Premier ministre, le président de la Knesset et le chef de l’opposition — sur fond d’absence de nombreux députés de l’opposition, en signe de protestation contre la non-invitation du président de la Cour suprême à l’événement.
Le Premier ministre, Benjamin Netanyahou, a déclaré qu’il espérait que l’année à venir permettrait d’aboutir à de larges ententes afin de rétablir l’équilibre entre les pouvoirs. Selon lui, « nous avons toujours su que nous agissions dans un cadre démocratique. Cet équilibre s’est érodé, et une grande partie du peuple s’en afflige et le crie haut et fort. Il faut trouver le moyen de rétablir l’équilibre entre les trois pouvoirs ».
Netanyahou a souligné que la primauté de la majorité devait s’exercer parallèlement à la protection des droits individuels, et qu’« aucun pouvoir n’écrase l’autre ». Selon lui, la Knesset représente le peuple, et c’est le peuple qui élit ses représentants ; de là — du moins par le passé — était également issue, en partie, l’autorité judiciaire. « Israël est une démocratie l’épée à la main », a-t-il déclaré, ajoutant que malgré les menaces sécuritaires, la démocratie israélienne avait conservé sa solidité et sa stabilité.
Le Premier ministre a également évoqué la nature du débat parlementaire, affirmant que la Knesset est « houleuse, bruyante et parfois même criarde », mais qu’elle reste préférable à des parlements où les élus n’ont pas le droit d’exprimer leur opinion. Selon lui, les désaccords constituent un atout de la démocratie, et c’est le public qui tranche dans les urnes. Il a ajouté qu’il comptait œuvrer à l’obtention de compromis et d’ententes sur les questions liées à l’équilibre entre les pouvoirs, en précisant : « Il n’existe pas de super-gouvernement dans une démocratie ».
Abordant la situation sécuritaire, Netanyahou a déclaré qu’Israël était sorti de la « guerre de la renaissance » plus fort que jamais, et que des décisions fatidiques avaient été prises, modifiant le visage du Moyen-Orient. « Quiconque nous attaquera en paiera un prix insupportable pour lui », a-t-il averti, ajoutant qu’en ce jour anniversaire de la Knesset, le gouvernement continuerait d’agir « afin d’assurer l’éternité d’Israël ».
Le président de la Knesset, Amir Ohana, a évoqué dans son discours l’absence des députés et expliqué que le différend portait sur la coutume consistant à inviter les présidents de la Cour suprême aux célébrations des anniversaires de la Knesset. Selon lui, il ne s’agissait pas de la seule coutume à avoir été enfreinte. Il a indiqué que la coutume — et la loi — selon laquelle les présidents de la Cour suprême sont choisis par la Commission de sélection des juges, et non par des ordonnances judiciaires, avait également été bafouée, tout comme le principe de non-annulation des Lois fondamentales.
Ohana a regretté que certains considèrent la non-invitation à un événement festif comme une atteinte substantielle à la démocratie, alors que, selon lui, la transformation du pouvoir judiciaire en « pouvoir suprême capable de juger, de légiférer et d’annuler des lois et des Lois fondamentales » est accueillie avec indifférence. Il a toutefois précisé que les journées de commémoration nationale resteraient à l’écart de la polémique et s’est engagé à ce que la Knesset demeure ouverte au dialogue avec le système judiciaire. « Celui qui respecte sera respecté », a-t-il déclaré, tout en soulignant : « Le respect entre les pouvoirs n’est pas à sens unique ».
Le chef de l’opposition, Yaïr Lapid, a prononcé un discours particulièrement dur, accusant la coalition de division délibérée. « Qu’avez-vous fait ? Est-ce vraiment ce que vous vouliez ? Une demi-nation ? Un demi-peuple ? Une demi-Knesset ? », a-t-il lancé. Selon lui, le boycott du président de la Cour suprême a été décidé sciemment, en sachant que l’opposition ne pourrait pas participer à l’événement.
Lapid a affirmé que cette démarche visait à illustrer, même le jour de la fête de la Knesset, la division et le démantèlement de l’État. « Voulez-vous vraiment que nous ne vivions plus ensemble ? Que chacun se crée son propre peuple ? Son propre État ? Son propre parlement ? », a-t-il déclaré, s’adressant directement au Premier ministre et au président de la Knesset : « Vous n’avez pas honte ? C’est pour cela que je t’appelle le président d’une demi-Knesset. »
La source de cet article se trouve sur ce site
