Le Mouvement pour la qualité du pouvoir s’est adressé aux autorités chargées de l’application de la loi en exigeant l’ouverture d’une enquête pénale contre rav Yis’hak Yossef. Cela fait suite aux propos virulents du rav contre la conseillère juridique du gouvernement, Me Gali Baharav-Miara, qualifiant sa décision d’interdire la tenue de la cérémonie du souvenir pour son père, le rav Ovadia Yossef, de « méchante » et appelant à ne pas l’écouter. Au sein du parti Shas, on a vivement attaqué les directives de la conseillère juridique et soutenu le rav.
JDN
La tempête publique autour des restrictions sur les commémorations en période électorale monte d’un cran : le Mouvement pour la qualité du pouvoir s’est adressé à la conseillère juridique du gouvernement, au procureur de l’État, au chef de la police et au directeur du département des enquêtes et du renseignement, exigeant l’ouverture d’une enquête pénale contre l’ancien Grand rabbin d’Israël, le rav Yits’hak Yossef. Cette démarche intervient après les vives critiques formulées hier soir par le rav à l’encontre de Baharav-Miara, après qu’elle a ordonné l’annulation de la principale cérémonie du souvenir à la mémoire de son père, le rav Ovadia Yossef, au motif des restrictions liées au financement public en période électorale.
Selon le Mouvement, le statut élevé du rav ainsi que la large diffusion de ses propos font craindre un dépassement du seuil pénal et une infraction d’incitation à la violence, venant s’ajouter à un climat public difficile envers les agents publics.
Au cours de son intervention, le rav s’est élevé fermement contre la décision, pointant ce qu’il a qualifié de discrimination flagrante par rapport à d’autres événements commémoratifs politiques, tels que les rassemblements en mémoire de l’ancien Premier ministre Yits’hak Rabin. « Rabin a été assassiné près des élections, et ils ne l’interdisent pas », a déclaré le rav. « Cela appartient à la gauche, alors d’accord qu’ils fassent un rassemblement. Mais le rav, le grand des générations, qui n’était pas un homme politique — c’était un homme de Tora. Rabin était un homme politique. »
Le rav a qualifié la décision de « méchante » et a appelé à ne pas se conformer à la directive : « Qu’on ne l’écoute pas ! Qui est-elle après tout ? Cela ne passera pas sous silence. »
La directive a également provoqué des réactions indignées au ministère des Services religieux et au sein du parti Shas. Au ministère des Services religieux, on a souligné que la décision allait à l’encontre de la loi obligeant l’État à perpétuer l’héritage du rav, se demandant comment un deux poids deux mesures pouvait être appliqué par rapport à d’autres événements.
Le mouvement Shas a déclaré dans une réaction virulente : « La demande insolente et révoltante de la conseillère juridique destituée d’annuler la cérémonie du souvenir est une atteinte grave à la mémoire du rav et un piétinement flagrant de la loi. » Le président du Shas, Aryeh Deri, a ajouté : « C’est l’enjeu des élections. Soit le règne de la conseillère juridique qui tente d’effacer toute étincelle de Tora et de judaïsme, soit l’héritage du rav et la tradition juive. Il n’y a pas de troisième voie. »
La source de cet article se trouve sur ce site
