Les États-Unis veulent intensifier le blocus autour de l’Iran?

Les États-Unis prévoient de resserrer l’étau autour de l’Iran

Un haut responsable diplomatique régional affirme que les dirigeants du Golfe et des États-Unis s’accordent sur la nécessité d’affaiblir économiquement le régime iranien jusqu’à sa chute ou la neutralisation du Corps des gardiens de la révolution islamique, tandis que les pourparlers américano-iraniens se poursuivent malgré les démentis publics. Parallèlement, le blocus maritime a des conséquences dramatiques: inflation à 90 %, pénuries de carburant et Iraniens contraints de vendre leurs biens personnels pour survivre.

par Danny Zaken

Les pourparlers entre les États-Unis et l’Iran, ainsi que la décision de s’abstenir d’une attaque pour le moment, n’indiquent pas qu’un accord soit imminent. En réalité, la stratégie actuellement privilégiée à Washington et dans la plupart des capitales du Golfe consiste à affaiblir le régime iranien par des moyens économiques jusqu’à ce qu’il atteigne un point de rupture susceptible d’entraîner sa chute ou de neutraliser le pouvoir du Corps des gardiens de la révolution islamique.

Cette évaluation a été communiquée à Israel Hayom par un haut responsable diplomatique régional ayant une connaissance approfondie des développements en cours dans la région.

Selon ce responsable, qui s’exprimait depuis une capitale proche d’Israël, toutes les parties cherchent à gagner du temps. Les Iraniens espèrent de nouvelles concessions américaines en raison du blocage partiel du détroit d’Ormuz. Les Américains, quant à eux, tentent d’empêcher la hausse des prix du pétrole et d’éviter une escalade excessive avant les élections de mi-mandat de novembre. Les États du Golfe souhaitent éviter des attaques contre leurs installations stratégiques, au moins jusqu’à ce qu’une stratégie pour contrer la menace iranienne soit définie.

« Tous les dirigeants de la région, même à Doha, ont enfin compris », affirme le responsable. « On ne peut pas laisser le régime iranien actuel se maintenir au pouvoir tout en conservant une force militaire menaçante. Le seul désaccord porte sur la manière d’y parvenir et sur le calendrier à suivre. »

Concernant Israël, le responsable a indiqué que le président américain Donald Trump avait, pour le moment, maintenu le Premier ministre Benjamin Netanyahu à l’écart. Cela ne signifiait pas pour autant qu’Israël restait inactif, a-t-il précisé, ajoutant qu’il fournissait un soutien logistique et de renseignement. Au moment décisif, a-t-il ajouté, Israël pourrait potentiellement intervenir militairement directement dans la campagne si nécessaire.

Les pourparlers se poursuivent malgré les démentis, tandis que le blocus économique s’intensifie.

Malgré les démentis des responsables du Corps des gardiens de la révolution islamique, les contacts entre les États-Unis et l’Iran se poursuivent, à la fois par l’intermédiaire d’intermédiaires tels que le Pakistan et par communication directe entre le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, et l’envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff.

Des sources diplomatiques ont indiqué que d’importantes divergences empêchaient une rencontre directe dans les prochains jours. Le Pakistan a toutefois invité Araghchi et le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, à Islamabad pour discuter de la question. Araghchi collabore également avec Oman afin de parvenir à un accord conjoint pour la supervision du trafic des pétroliers dans le détroit d’Ormuz.

Malgré l’incertitude, des dizaines de navires traversent chaque jour le détroit, transportant en moyenne 4 millions de barils de pétrole. Bien que ce volume soit nettement inférieur à celui d’avant la guerre, il montre que l’Iran peine à mettre à exécution ses menaces de fermer cette voie maritime.

La marine américaine, quant à elle, continue d’appliquer un blocus strict de l’Iran. Hormis un ou deux pétroliers par jour, le trafic maritime à destination et en provenance des ports iraniens est quasiment à l’arrêt.

L’Arabie saoudite, inquiète des attaques des Houthis, soutenus par l’Iran, dans le détroit de Bab el-Mandeb, a même été contrainte de dévier ses pétroliers en contournant l’Afrique.

Une « économie de survie » et l’avertissement de Zarif

En Iran, le blocus maritime a des conséquences économiques dramatiques. L’inflation annuelle officielle a atteint près de 90 %, mais les estimations suggèrent que le chiffre réel est considérablement plus élevé, notamment pour les biens de première nécessité.

Les pénuries de gaz naturel pour les centrales électriques et de carburant pour les transports s’aggravent. Les autorités ont été contraintes d’imposer des coupures de courant et de rationner le carburant. Les salaires et les pensions ont également été réduits, alimentant la colère grandissante de la population. Les Américains espèrent que ce ressentiment contribuera à affaiblir le régime.

L’ancien ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a mis en garde contre un tel effondrement. Dans un article récemment publié, il a averti que, faute d’accord dans les deux mois, les troubles intérieurs en Iran atteindraient un niveau véritablement dangereux et que les relations avec des partenaires stratégiques comme la Chine et la Russie seraient gravement compromises.

« Contrairement aux attentes, la Russie et la Chine ne sont pas devenues les alliées de l’Iran et ne lui ont apporté aucune aide concrète », a-t-il écrit. Zarif a reconnu que la Chine avait déjà trouvé des alternatives au pétrole iranien. Même après la signature d’un mémorandum d’entente pour la réouverture du détroit, a-t-il affirmé, Pékin a préféré s’appuyer sur des contrats à court terme.

Un autre signe de la gravité de la crise est ce que les médias iraniens appellent une « économie de survie ». Les ménages vendent leurs biens personnels, des vêtements aux flacons de parfum vides, et louent même des outils de base et des ordinateurs. Le marché informel du crédit est également en plein essor, tandis que le nombre de faillites d’entreprises a augmenté de plusieurs centaines de points de pourcentage depuis le début de l’année.

Si Washington persiste dans cette politique et que l’Iran continue de rejeter les exigences de Trump, une nouvelle escalade ne semble être qu’une question de temps, même si les Américains tenteront de la contenir au moins jusqu’aux élections de mi-mandat de novembre.

JForum.fr avec ILH