La véritable raison du voyage de Netanyahu à Washington

La véritable raison du voyage de Netanyahu à Washington

On parle beaucoup du fait que le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président américain Donald Trump ne se sont pas rencontrés en tête-à-tête, en occultant la question essentielle : quel était le véritable objectif de cette rencontre ? Un expert au fait de la situation des deux côtés de l’Atlantique avance une théorie: Netanyahu parie sur la réaction de l’Iran et soumet un plan à Trump.

par Amit Segal

Une autre réunion

Les récits contradictoires de la rencontre Trump-Netanyahu (un accueil glacial public ou « la meilleure rencontre de tous les temps ») et l’accent mis sur des détails techniques mais importants (il n’y a pas eu de rencontre en tête-à-tête ; aucun journaliste n’a été invité) ignorent une question plus fondamentale : quel était son but ?

Pourquoi Netanyahu s’est-il rendu à Washington ? En janvier, l’objectif était de faire progresser ce qui allait devenir l’opération « Lion rugissant ». Un an auparavant, il s’agissait de bloquer des négociations désavantageuses concernant la libération d’otages et le bombardement de Fordow par des avions américains.

Mais maintenant, que va-t-il se passer ? L’objectif est-il de reprendre la guerre ? Il n’est pas certain qu’Israël souhaite une telle reprise à n’importe quel prix.
Le ministre Smotrich est allé jusqu’à affirmer, sur les plateaux de Tucker Carlson et Nick Fuentes, que la situation actuelle est en réalité la meilleure pour Israël.

David Makovsky, commentateur et universitaire fin connaisseur des deux côtés de l’Atlantique, a avancé une explication plausible, qui justifie également l’absence de caméras au sommet, malgré la présence de nombreux hauts responsables américains. « Netanyahu n’est pas venu à la Maison-Blanche pour persuader le président Trump d’abandonner sa préférence pour la diplomatie avec l’Iran au profit d’une nouvelle intervention militaire. Il est plus raisonnable de supposer que Netanyahu parie sur le fait que les Gardiens de la révolution iraniens et d’autres idéologues à Téhéran finiront par aller trop loin et saboter eux-mêmes la voie diplomatique. »

Cela lui permettra de se concentrer sur les plans de secours dès que Trump conclura que l’Iran a rendu le plan A impossible à mettre en œuvre, que ce soit par une nouvelle pression économique ou, si nécessaire, par une action militaire. Pourquoi ? Parce qu’il y a une différence significative entre exiger que Trump abandonne le plan A d’emblée et discuter d’options crédibles de type plan B au cas où la diplomatie échouerait.

De plus, Netanyahu n’a pas eu d’entretien individuel avec Trump, et je pense qu’il sera particulièrement prudent, sachant que chacune de ses paroles est scrutée à la loupe dans le cadre d’une réunion plus large.
Avec toutes les fuites dans la presse américaine qui ont suivi la fameuse réunion du 11 février, il s’attend certainement à ce que cela se reproduise. Au moins cette fois-ci, Netanyahu veut être certain que personne ne puisse l’accuser de pousser les États-Unis à recommencer la guerre.

Vu d’en haut

« Alors, quand allons-nous éliminer la menace des drones ? » a-t-on demandé récemment au chef d’état-major, alors que le Hezbollah bombardait quotidiennement les soldats de Tsahal dans le sud du Liban. Il a regardé son interlocuteur avec un regard compatissant. « À peu près au moment où nous éliminerons la menace des missiles ou des armes antichars. » Zamir, et comme lui le chef du Shin Bet, Zini, estiment que l’arrivée des drones sur le champ de bataille est comparable à celle des chars d’assaut lors de la Première Guerre mondiale. « Une arme apparue lors de la première campagne sera présente lors de la deuxième, de la troisième, et jusqu’à nouvel ordre. »

Un point commun unit les mesures prises par Tsahal dans la zone de sécurité, la tenue de la réunion du cabinet dans un lieu secret, le décollage de l’escadron « Wing of Zion » à destination de Washington depuis la base de Nevatim, et les mystérieuses informations faisant état d’avions abattus en provenance de l’est, en direction d’Israël – leur origine étant toujours en cours d’investigation. Ce point commun réside dans la conviction qu’un Iran affaibli, privé de ses alliés, a trouvé un moyen potentiel de rééquilibrer les forces. Les drones décollant du sud du Liban sont la seule arme de l’arsenal du Hezbollah ayant causé de véritables pertes humaines. Pourquoi ne tenteraient-ils pas la même chose depuis Gaza, et surtout depuis la Judée-Samarie ?

Des agents iraniens ont été recrutés en masse, mais n’ont pas réussi à approcher les hauts responsables israéliens. Et si, cette fois, une nuée de drones s’écrasait sur la cérémonie de remise des diplômes d’officiers de Tsahal, en présence du Premier ministre, du ministre de la Défense et du chef d’état-major ?

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, le ministre de la Défense Israel Katz et le chef d’état-major de Tsahal, le lieutenant-général Eyal Zamir. Photo : AP

Zini est très inquiet face à de tels scénarios, et il est juste de dire que, généralement, la menace des drones est au cœur de ses préoccupations ces derniers temps, et les raisons ne manquent pas. La polarisation et la division de la société israélienne ont engendré une profonde méfiance envers l’évaluation du chef du Shin Bet concernant l’impossibilité de tenir l’audition de Netanyahu au tribunal, par crainte de missiles et de drones iraniens. Voici une question plus fondamentale : pourquoi la logique d’une menace de frappe aérienne ne s’appliquerait-elle pas à toute apparition publique, à une date et un lieu connus à l’avance ? Durant les sombres années de la lutte contre le Hamas à Gaza, les visites de hauts responsables au sud d’une certaine ligne ont été interdites. Il ne serait pas surprenant que la même chose se produise bientôt pour chaque apparition d’un Premier ministre: cérémonie d’allumage du phare, commémoration de Ben Gourion, visite du musée Ichilov. À vous de choisir. La tenue de la réunion du cabinet cette semaine dans un lieu secret n’est que le prélude.

Depuis des décennies, Tsahal combat la menace des roquettes et des missiles sur tous les fronts, mettant tout en œuvre pour empêcher la diffusion de cette technologie en Judée-Samarie. On peut se débarrasser des disquettes (et, de manière générale, il vaut mieux s’en débarrasser) : les roquettes, c’est fini, place aux drones. Pourquoi s’encombrer d’un système coûteux et complexe quand on peut facilement faire passer clandestinement, par voie aérienne, des centaines de minuscules drones capables de causer des dégâts considérables ?

C’est précisément ce qui s’est passé à la frontière égyptienne, lorsque des drones sont arrivés du Sinaï en Israël, puis à Gaza. Un peu comme dans cette vieille blague soviétique: pendant vingt ans, un homme a franchi la frontière soviétique avec un camion rempli de sable, tandis que le garde-frontière tamisait le sable chaque jour sans jamais rien trouver de contrebande. Après sa retraite, le garde a croisé le chauffeur par hasard et l’a supplié de lui dire ce qu’il avait réussi à faire passer en douce pendant toutes ces années. Le chauffeur lui a souri calmement et a répondu : « Des camions. »

JForum.fr avec ILH

Avec JD Vance assis à un demi-mètre de distance, certaines revendications sont difficiles à formuler. Le président américain Donald Trump et le Premier ministre Benjamin Netanyahu à la Maison-Blanche. Photo : Reuters