La démonstration de force d’Erdogan dans l’OTAN

« Opération photo » de l’OTAN à Ankara

Si l’Ukraine bénéficiait du soutien total de l’OTAN, elle pourrait gagner.

Compte tenu des ravages causés par la guerre au Moyen-Orient, non seulement en Iran, mais aussi en Israël et dans les pays du Golfe, sans parler de son impact mondial, parler d’un nouveau plan pour instaurer la paix et la stabilité dans la région revient à aggraver les choses. Les grandes puissances parlent d’un plan pour le Moyen-Orient depuis 1919.

Les pays membres de l’OTAN sont confrontés à trois problèmes majeurs, dont aucun ne figure à l’ordre du jour à Ankara.

Premièrement, la plupart des membres vivent ce qui s’apparente à une guerre civile culturelle, accompagnée d’une désacralisation générale de l’autorité politique.

Le deuxième problème est que la machine de guerre de l’OTAN, avec tous ces porte-avions géants et ces bombardiers lourds, était conçue pour des guerres classiques qui font désormais partie de l’histoire.

Le troisième problème est que cette nouvelle forme de guerre privilégie le matériel peu coûteux, comme les drones, les missiles de théâtre et les roquettes, tandis que l’industrie militaire des pays de l’OTAN est orientée vers la production d’avions de combat coûteux, de missiles de croisière et, bien sûr, de porte-avions et de leurs navires auxiliaires tout aussi coûteux.

À Ankara, le mot-clé sera « fromage », alors que les caméras de télévision immortaliseront une nouvelle séance photo.

Au cœur du sommet se trouveront deux processus qui ont atteint leur apogée cette année et qui façonneront la plus importante alliance militaire mondiale dans les années à venir: la confrontation entre les États-Unis et les membres européens de l’alliance, et la montée en puissance de la Turquie, accompagnée non seulement par ce qui semble être une amitié étroite entre le président américain Donald Trump et Recep Tayyip Erdogan, mais aussi par un renforcement militaire et industriel qui a porté ses fruits ces dernières années.

La démonstration de force d’Erdogan au sein de l’OTAN

De plus, alors que Trump s’en prenait à la quasi-totalité des dirigeants européens et les menaçait pour leur opposition à la guerre contre l’Iran, il couvre Erdogan d’éloges et de cadeaux.
Le contraste est d’autant plus frappant dans les propres déclarations de Trump, lorsqu’il a affirmé qu’Erdogan « aurait pu rejoindre la guerre… aux côtés de l’Iran » et qu’il avait dû lui-même lui demander de « rester en dehors du conflit », ce qui aurait apparemment suscité l’admiration du président américain.

À cette même occasion, Trump a réaffirmé qu’Erdogan était un grand dirigeant et qu’il se rendrait au sommet d’Ankara par respect pour lui, promettant d’apporter « un cadeau qui lui fera très plaisir ». En toile de fond, bien sûr, se dessinent les informations persistantes selon lesquelles l’administration souhaite réintégrer la Turquie au programme d’avions de combat F-35, dont elle a été exclue en 2019 suite à l’acquisition du système de défense aérienne russe S-400.

Un autre don, assurément plus immédiat et plus probable, est la fourniture de moteurs F-110 destinés à équiper le chasseur KAAN, de fabrication turque. Le département d’État américain a récemment informé de hauts responsables politiques de son intention de passer outre l’opposition du Congrès et d’approuver la vente de ces moteurs à Ankara, pour un montant supérieur à 700 millions de dollars.

La fourniture de moteurs pour le programme d’avions de chasse indépendants de la Turquie illustre les ambitions de ce pays pour son industrie de défense et la place qu’il espère occuper sur la scène internationale grâce à elle. Selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), Ankara figure déjà au 11e rang mondial des exportateurs d’armes et a doublé sa part du marché mondial en cinq ans. D’après les chiffres officiels turcs, ses exportations d’armement ont atteint un niveau record d’environ 10,5 milliards de dollars l’an dernier, soit une hausse de près de 48 % en un an.

La proximité entre les États-Unis et la Turquie ne place pas Erdogan du côté de Washington dans le conflit interne de l’OTAN. Bien au contraire. L’Europe est également déterminée à courtiser le pays qui possède la deuxième armée de l’Alliance après celle des États-Unis, une tendance qui se renforce face aux craintes d’un abandon total de la part des Américains. Aujourd’hui encore, bien que, selon l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), les principaux acheteurs de la Turquie restent le Pakistan et les États du Golfe, les chiffres officiels turcs indiquent qu’environ 56 % de ses exportations d’armement l’an dernier étaient destinées à l’Union européenne, aux pays de l’OTAN et aux États-Unis.

Avant le sommet, une vague d’arrestations a eu lieu en Turquie contre des figures de l’opposition et des personnes soupçonnées de perturber les festivités, parallèlement à l’interdiction de manifester dans la capitale. Cette répression intervient à point nommé pour Erdogan, après qu’un tribunal turc a récemment destitué le chef du parti d’opposition et l’a remplacé par son prédécesseur, dont l’action avait été jugée inefficace, ce qui a provoqué de nouvelles tensions. Bien entendu, tout cela n’entache en rien les relations de Trump avec l’Europe, et encore moins ses relations avec l’Amérique de Trump.

Israël observe avec inquiétude la montée en puissance du président turc

Pour Israël, ce sommet se déroule bien sûr dans un contexte d’escalade verbale turque à son encontre, qui a atteint son paroxysme ce week-end lorsque le ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, bras droit d’Erdogan, a qualifié Israël de « fardeau pour le monde », et non seulement de problème pour la Turquie.
Ce même monde, ou du moins une part importante de celui-ci, sera présent cette semaine à la réception d’Erdogan à Ankara.
Cette situation est préoccupante pour Israël, dont la réaction cette semaine, symbolique, perçue comme trop politique, se résume à la reconnaissance du génocide arménien.

JForum.fr avec ILH et gatestoneinstitute.org