L’« accord » avec l’Iran: que se passera-t-il après Trump ?
par Majid Rafizadeh
La stratégie du régime iranien est claire : survivre par tous les moyens à la pression du second mandat du président Donald J. Trump, s’assurer un répit grâce à la négociation et se positionner pour une attitude beaucoup plus agressive une fois son administration terminée.
Le président du Parlement iranien et négociateur en chef, Mohammad Bagher Ghalibaf – le « nouvel esprit rationnel » de Téhéran – qui venait de signer électroniquement le mémorandum d’entente (MOU) avec Vance, est immédiatement passé à la télévision et a appelé à la « libération de Jérusalem (Quds) ».
Les responsables iraniens ne sont pas liés par les cycles électoraux ; leur unique mission est la préservation du régime pour apporter « Mort à l’Amérique » et « Mort à Israël ».
Même si les nouveaux dirigeants iraniens du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) déclarent temporairement qu’ils respecteront l’intégralité de l’accord, ils considéreront toute restriction comme temporaire et attendront ensuite le départ de Trump du pouvoir.
L’argent a déjà recommencé à affluer avant même la moindre concession iranienne, et surtout pas le ballet interminable des inspecteurs de l’AIEA. En échange de milliards de dollars, l’Iran n’a absolument rien cédé – et les malheureux négociateurs américains l’ont visiblement accepté.
Après le départ de Trump, l’Iran pourrait imposer des péages, des « frais » et des « paiements de protection » aux navires transitant par le détroit, harceler la navigation et affirmer son contrôle sur ce point de passage stratégique si personne n’a la volonté de l’en empêcher – ce sur quoi l’Iran compte probablement.
Pourquoi presque tous les commentateurs répètent-ils sans cesse que le peuple iranien doit changer de régime ? Si même les puissants États-Unis renoncent à cette tâche, pourquoi s’attendre à ce que des manifestants civils non armés s’en chargent ? Le régime a massacré plus de 40 000 de ses propres citoyens rien qu’en janvier. C’est précisément pourquoi il faut changer de régime – et au plus vite. Tant que le régime actuel restera en place, surtout après s’être considérablement enrichi, il n’y aura pas de paix au Moyen-Orient.
Le régime iranien, pour assurer sa survie économique, acceptera probablement toutes les conditions qui lui permettront de se maintenir au pouvoir après le départ de Trump. À la fin du mandat de ce dernier, il sera en mesure de réaffirmer sa domination sur le détroit d’Ormuz, d’extorquer de l’argent à ses voisins régionaux, de réprimer toute opposition intérieure et internationale, et de se lancer à nouveau dans la course à l’armement nucléaire.
Qui alors sera prêt à relever le défi ?
Majid Rafizadeh est politologue, analyste diplômé de Harvard et membre du comité de rédaction de la Harvard International Review. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la politique étrangère américaine.
JForum.fr avec gatestoneinstitute.org
Sur la photo : le président iranien Massoud Pezeshkian observe la présentation d’un missile « Qassem Soleimani » lors d’un défilé militaire à Téhéran, le 21 septembre 2024. (Photo : Atta Kenare/AFP via Getty Images)
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site
