Un député radical traite Mojtaba Khamenei de fils indigne

Un député radical suscite la polémique avec une publication perçue comme une attaque contre Mojtaba Khamenei.

Le député iranien Hamid Rasaei, connu pour ses positions radicales, a suscité une vive polémique après avoir publié un message sur les réseaux sociaux que beaucoup ont interprété comme une attaque indirecte contre Mojtaba Khamenei, s’attirant de vives critiques de la part des partisans de la République islamique.

La polémique a éclaté après que Rasaei a publié jeudi sur sa chaîne Telegram un message intitulé « Qui est qualifié pour diriger ? ». De nombreux observateurs ont interprété ce message comme une allusion voilée à Mojtaba Khamenei, le nouveau guide suprême iranien.

Dans sa publication, Rasaei a mis en lumière un verset de la sourate Hud contenant la réponse directe de Dieu à Noé concernant son fils noyé. Dans ce verset, Dieu déclare que le fils n’appartient pas véritablement à la famille de Noé en raison de son incrédulité et de sa conduite injuste, et avertit Noé de ne pas remettre en question les choses divines qui dépassent sa compréhension.

Comme cette histoire religieuse est largement connue des Iraniens, l’expression « fils de Noé » est fréquemment utilisée dans la culture iranienne pour décrire un enfant méchant ou rebelle qui fréquente de mauvaises personnes malgré des parents pieux.

NDLR: Il pourrait s’agir Cham l’un des fils de Noé et le frère de Sem et de Japhet. Il est né avant le Déluge alors que Noé avait 500 ans.  Hal a quatre fils : Koush, Misraïm, Pout et Canaan, et est l’ancêtre des Hamites, et des Cananéens. On voit ici que les Egyptiens (Mitsrim) ne sont pas descendants de Sem mais de Ham, et ne sont donc pas des sémites.

Un jour que son père était ivre, Cham le vit nu et en informa ses frères, qui le rhabillèrent en détournant leur visage. Lorsque Noé eut cuvé, Noé maudit Canaan, fils de Cham, en le déclarant serviteur de Sem et Japhet. On appelle souvent cet épisode la malédiction de Cham. La raison du transfert de la malédiction sur Canaan s’explique selon certains par le fait que Noé n’aurait pu maudire Cham car celui-ci a été béni par Dieu [Genèse, 9 : 1], et que la bénédiction divine n’est pas réversible. Une autre hypothèse serait que cette malédiction sanctionnerait une faute cachée commise par Canaan.

Allégations de manque de respect envers le dirigeant.

Certains médias, plusieurs personnalités politiques de différentes factions et de nombreux utilisateurs des médias sociaux ont déclaré que, dans ce message, il avait implicitement dépeint Mojtaba Khamenei comme un fils indigne et dévoyé de son père.

« Quel est l’intérêt de soulever la question du leadership dans les circonstances actuelles – alors que le fils vertueux du défunt chef martyr lui a succédé, et surtout à un moment où les ennemis répandent quotidiennement des rumeurs à ce sujet – et de faire ensuite référence au verset concernant le fils de Noé ? Quel était donc le mobile de Rasaei pour inventer un récit aussi ridicule et alambiqué ? », s’interroge le site web Asr-e Iran.

Ruhollah Jomei, journaliste et fonctionnaire sous l’administration Rouhani, a suggéré que la publication de Rasaei révélait en réalité les plans du camp de Saeed Jalili et du Front Paydari visant à saper le leadership de Mojtaba Khamenei.

Mohammad-Hossein Chavoshi, un militant politique conservateur, a également écrit dans une publication : « Quelle est la signification du message de M. Rasaei ? Quel que soit l’angle sous lequel on l’interprète, il laisse une mauvaise impression », et il a exigé qu’il rende des comptes.

Attaquer Ghalibaf malgré les éloges de Khamenei

Le message de Rasaei a été publié le jour même où Mojtaba Khamenei a adressé un message écrit au Parlement. Dans sa déclaration, Khamenei a salué le leadership du président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, tout en soulignant la nécessité d’éviter les conflits internes et de préserver l’unité nationale.

« Pourquoi a-t-il publié ce message juste après celui du Guide remerciant Ghalibaf ? », s’est interrogé un internaute.

Ghalibaf, récemment nommé à la tête de la délégation iranienne aux négociations nucléaires, est largement considéré comme le bras droit de Khamenei. Cependant, Rasaei, qui demeure un critique virulent du président du Parlement, l’a mis en garde samedi, dans une publication distincte, contre le risque de « répéter les erreurs » d’Hassan Rouhani et de Mohammad-Javad Zarif, qui auraient dû miser sur la diplomatie nucléaire et « fonder leurs espoirs sur les négociations ».

Qui est Hamid Rasaei ?

Hamid Rasaei était l’un des membres clés du Front Paydari (Fermeté), mais selon ses propres dires, il a quitté le parti il ​​y a plus de dix ans en raison de divergences avec d’autres membres du conseil central du parti. De son propre aveu, il ressent toutefois une forte proximité idéologique avec le parti intransigeant.

Le parti Paydari et les groupes apparentés, souvent qualifiés de « super-révolutionnaires », s’opposent farouchement à toute négociation ou compromis avec les États-Unis, y voyant une trahison des « idéaux de la révolution islamique » ainsi que des points de vue d’Ali Khamenei.

La défense de Rasaei

Rasaei s’est défendu en publiant une autre note, affirmant qu’il avait simplement republié un ancien texte et que celui-ci avait été publié plusieurs heures avant le message de Mojtaba Khamenei.

Il a insisté sur le fait qu’il était parmi les tout premiers à se porter garant des qualifications personnelles de Mojtaba pour le leadership, allant même jusqu’à le présenter comme une option appropriée pour diriger le pays deux jours après l’annonce de l’assassinat d’Ali Khamenei.

Mehdi Ghasemzadeh, un militant des médias sociaux, a écrit que, sur la recommandation du Guide suprême, il serait peut-être préférable d’accepter les explications de Rasaei et d’éviter d’attiser les conflits.

Il a toutefois fait remarquer que si une personne appartenant à un autre groupe politique avait rédigé une telle note, cela aurait déclenché des protestations de la part des alliés de Rasaei partageant les mêmes idées lors des rassemblements nocturnes des partisans du gouvernement.

Il est clair que le régime a perdu sa boussole et que le Guide suprême est désormais entre les mains des Gardiens de la révolution, déconnectés des réalités du terrain. Ils n’appréhendent le monde qu’à travers le prisme de leur idéologie, ce qui les prive, pour l’heure, de ressources en raison du blocus américain.

JForum.fr & Iran International