Iran: aider le peuple iranien à changer de régime?

Iran: aider le peuple iranien à changer de régime?

par Majid Rafizadeh

Le régime iranien doit être compris pour ce qu’il est: une bande de voyous lourdement armés et, selon le gouvernement américain, « le principal État parrain du terrorisme » depuis 39 ans .

Ce régime se maintient au pouvoir par la force brute, terrorisant non seulement ses voisins et le reste du monde par le biais de groupes interposés, de missiles balistiques et d’ une capacité nucléaire imminente, mais aussi sa propre population d’environ 93 millions d’habitants. Des décennies de répression, d’« exportation de la révolution » et d’extrémisme idéologique ont façonné son identité, profondément ancrée dans l’anti-américanisme, l’antisémitisme et le mépris de ses propres citoyens.

En 1979, 1999, 2009, 2017-2018, 2019, 2022, fin 2025 et début 2026, le peuple iranien s’est soulevé lors de manifestations massives à travers le pays pour protester contre l’effondrement économique, la répression et les défaillances de la gouvernance. À chaque fois, le régime a répondu par des massacres impitoyables – le dernier en date remontant à janvier 2026, lorsque les forces de sécurité ont imposé des coupures d’électricité et ont ouvert le feu sur les manifestants civils à l’aide de mitrailleuses et de fusils de précision . Selon le président américain Donald J. Trump, le régime iranien a tué « au moins 42 000 manifestants » en quelques jours.

Le régime iranien, fort de centaines de milliers d’hommes armés au sein du Corps des gardiens de la révolution islamique, des milices Bassidj et autres forces de sécurité, exerce un contrôle absolu sur sa population. Des millions de civils non armés, aussi courageux soient-ils, ne peuvent aisément se prémunir contre une telle force.

L’administration Trump, en collaboration avec Israël, a franchi une première étape décisive grâce à des frappes ciblées qui ont considérablement affaibli l’infrastructure militaire, les capacités nucléaires et la force de projection de puissance de l’Iran. Cependant, les bombardements à eux seuls n’ont pas modifié l’idéologie fondamentale du régime ni sa brutalité psychopathique .
Le régime iranien maintient sa position anti-américaine, son soutien aux groupes armés interposés et sa répression interne.
Il ne cherche pas à se réformer, mais à se réarmer et à se venger. Un changement de régime n’est donc pas une option ; il est indispensable.

Déployer des forces terrestres américaines en Iran aurait un coût humain et matériel exorbitant. Le courageux peuple iranien représente à lui seul des millions de soldats sur le terrain – s’il disposait des moyens de se défendre et de faire basculer l’équilibre des forces.

La victoire des colonies américaines dans leur lutte pour l’indépendance face à la Grande-Bretagne reposa en grande partie sur la mobilisation de leurs citoyens armés. Les milices coloniales et les miliciens – des citoyens ordinaires possédant leurs propres armes à feu – jouèrent un rôle décisif, des premiers coups de feu à Lexington et Concord jusqu’aux batailles clés. Sans une population armée prête à résister, ces forces hétéroclites n’auraient pu soutenir la longue lutte contre une armée professionnelle. Le droit américain de porter des armes n’était pas une simple considération secondaire ; il était fondamental pour se libérer de la tyrannie.

Le sénateur américain Lindsey Graham a récemment plaidé en faveur d’une « solution fondée sur le deuxième amendement » :

« J’adore l’idée d’une solution fondée sur le Deuxième Amendement pour le peuple iranien… Si j’étais le président Trump et que j’étais Israël, je fournirais des armes au peuple iranien afin qu’il puisse descendre dans la rue armé et renverser le cours de la guerre en Iran… Donnez-leur les armes pour qu’ils puissent se soulever comme nous l’avons fait pour détruire ce régime. »

Trump a également fait remarquer que le peuple iranien manque d’armes pour contrer les tireurs d’élite et les forces du régime.

L’Iran partage des frontières terrestres avec l’Irak, la Turquie, l’Afghanistan, le Pakistan, l’Azerbaïdjan, le Turkménistan et l’Arménie. Des canaux sûrs et innovants – en collaboration avec les groupes d’opposition et les dissidents en Iran – doivent être mis en place pour acheminer directement armes, munitions et équipements de défense à la population iranienne.
Il ne s’agit pas de semer le chaos, mais de rétablir l’équilibre afin que les despotes du régime ne puissent plus impunément massacrer des foules désarmées.

Le principe du droit des citoyens à porter des armes, dont l’importance a été démontrée dans l’histoire américaine, s’applique également ici. En Iran, cela permettrait de neutraliser, ville par ville, les milices du régime sans nécessiter d’occupation étrangère.

Parallèlement à l’armement des civils iraniens, les États-Unis et leurs alliés doivent maintenir une pression économique maximale: blocus, sanctions et isolement qui privent le régime des ressources nécessaires à la répression et à l’aventurisme.

Il existe des situations où même les plus grands efforts diplomatiques sont vains. Adolf Hitler en Allemagne ou le Premier ministre japonais Hideki Tojo ont-ils désarmé et entrepris des réformes ?

En résumé : armons le peuple iranien. Assommerons le régime économiquement. Laissons les Iraniens décider eux-mêmes de leur avenir. C’est la leçon claire des soulèvements répétés en Iran, réprimés par une puissance de feu supérieure, et celle des fondements mêmes de l’Amérique. Le peuple iranien a fait part de sa volonté. Un changement de régime par le peuple iranien, fort et protégé, est la seule solution durable.

Majid Rafizadeh est politologue, analyste diplômé de Harvard et membre du comité de rédaction de la Harvard International Review. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la politique étrangère américaine

JForum.fr avec gatestoneinstitute.org

Photo : Des policiers iraniens poursuivent et frappent à coups de matraque des manifestants anti-régime à Téhéran, le 19 septembre 2022. (Photo AFP via Getty Images)