« Qu’avez-vous à cacher ? » : La Cour suprême tente d’entraver le travail du Contrôleur – « C’est vous qui avez causé la brèche dans la clôture » : des parents endeuillés et des survivants de la captivité ont crié aux juges : « Votre intervention a causé le massacre ; mon enfant a été assassiné à cause de vous ». La juge Daphna Barak-Erez n’a montré aucune compassion : « Encore un cri et nous fermons l’audience ».
Les défaillances du massacre seront-elles passées sous silence ?
Emess – Shimon Katz
Hier matin, aux portes de la Cour suprême (Bagatz), la réalité israélienne sanglante s’est heurtée à des théories juridiques déconnectées. L’audience portant sur le recours du « Mouvement pour la qualité du gouvernement », visant à stopper le travail du Contrôleur de l’État Matanyahu Engelman (notre photo) en ce qui concerne les fautes effectuées le 7 octobre 2023, s’est transformée en une arène révélant le fossé abyssal entre la Cour et les familles des victimes.
Eitan Mor, un survivant de la captivité qui a vécu de près les horreurs du 7 octobre, n’a pas pu rester silencieux. « Je suis venu ici car je pense que la décision de la Cour suprême est erronée, antidémocratique et immorale », a-t-il déclaré avec douleur à l’entrée. « Moi qui étais en captivité, qui ai vu des gens se faire massacrer devant moi, je mérite de connaître la vérité. Qu’est-ce que la Cour a à cacher ? Qu’essaient-ils de nous empêcher de savoir ? »
Son père, Tsvika Mor, a renchéri : « Pourquoi a-t-on créé l’institution du Contrôleur ? Pour qu’il y ait un organisme indépendant qui enquête. Et voilà qu’à la suite de recours d’organisations de gauche, la Cour a émis une injonction pour stopper son travail. »
Une atmosphère de confrontation
À l’intérieur de la salle, l’atmosphère était bien plus froide et distante. La juge Daphna Barak-Erez s’est empressée de remettre en question la compétence même du Contrôleur à enquêter sur des questions de politique et de stratégie. « Le bureau du Contrôleur s’occupe d’audit, alors que ce qu’il faut ici, c’est une enquête », a tranché la juge.
Le représentant du Contrôleur, l’avocat Matan Gutman, a repoussé ces tentatives de limiter son rôle : « C’est la première fois que l’on doute de la compétence du Contrôleur à effectuer un audit. Ces audits sont au cœur de sa mission. S’il ne peut pas les réaliser, à quoi sert-il ? ». Me Gutman a ajouté que l’arrêt de l’audit constituerait « l’atteinte la plus grave à l’intérêt public ».
La « pente glissante » de l’irresponsabilité
Au centre du débat figurait la réponse cinglante du bureau du Contrôleur, révélant comment l’injonction de la Cour est devenue un outil pour les responsables cherchant à fuir leurs responsabilités. Le document déposé évoque une « pente glissante » où les recours servent de prétexte aux organismes audités pour ne pas répondre : « Certains responsables utilisent l’existence même de ces recours comme argument pour esquiver les questions. Le public se retrouve face à une image partielle au lieu de recevoir des rapports complets. »
Le Contrôleur a révélé que plus de 300 années-hommes ont déjà été investies dans l’enquête sur les défaillances, des milliers de documents collectés et des centaines de réunions tenues — un travail colossal qui risque d’être réduit à néant par l’intervention judiciaire.
Le cri des familles
La tension a atteint son paroxysme lorsque des parents endeuillés ont interpellé les juges. « Vous n’avez aucune autorité pour juger ces rapports ! », a crié une personne présente. « Vous touchez à la sécurité par vos décisions, c’est vous qui avez causé la brèche dans la clôture ! ». Yossi Cohen, dont le fils Amit a été assassiné au festival Nova, a lancé aux juges : « Mon enfant a été tué à cause de vous ». Une autre mère endeuillée a ajouté : « Le 7 octobre est sur vos mains ».
Face à ces cris de douleur, la juge Barak-Erez a fait preuve de peu de sensibilité, menaçant de faire évacuer la salle : « Encore un cri et nous fermons l’audience au public. »
Pour l’heure, le Contrôleur Engelman reste déterminé à poursuivre son enquête sur les 33 sujets fondamentaux transmis au chef d’état-major Herzi Halevi, malgré les tentatives juridiques de lui lier les mains. Une question reste en suspens : le système judiciaire permettra-t-il au Contrôleur de révéler la vérité, ou continuera-t-il de protéger ceux qui refusent de rendre des comptes au public israélien ?
La source de cet article se trouve sur ce site
