« Qalibaf affirme que les États-Unis préparent une attaque – et il n’a pas tort », révèle l’ancien chef du Conseil de sécurité nationale.
Le Dr Eyal Hulta, ancien chef du Conseil de sécurité nationale, a affirmé que les États-Unis étaient tombés dans un piège lors des négociations avec les Iraniens : « J’estime que nous verrons le cessez-le-feu prolongé, les décisions prises en Iran sont très fermes. »
Le président Donald Trump a prolongé indéfiniment les négociations de cessez-le-feu, arguant cette fois que des luttes de pouvoir opposent les Gardiens de la révolution et le pouvoir civil au sein du régime iranien, et que l’on ignore qui détient réellement le pouvoir décisionnel dans le pays. Le Dr Eyal Hulta , ancien directeur du Conseil de sécurité nationale, a analysé les conséquences de cette décision de suspendre l’ultimatum à l’Iran.
Hulta a expliqué que la priorité absolue de Trump est d’obtenir des succès politiques à ce stade, notamment l’ouverture du détroit d’Ormuz au transit : « Le président Trump continue d’envisager toutes les options, c’est le principal atout qu’il puisse avoir. La question fondamentale qu’il se pose est de savoir comment transformer cette grande victoire militaire en un succès politique significatif dont il puisse se targuer. Les Iraniens font tout pour l’en empêcher. Cela ne signifie pas pour autant que la reprise des attaques rapprochera cet objectif. J’estime que ce cessez-le-feu sera prolongé ; ce n’est pas un hasard si la porte-parole de la Maison Blanche, Caroline Levitt, n’a pas réagi à temps. En fin de compte, le président cherchera à exploiter pleinement cette situation, tandis que le CENTCOM prépare les mesures nécessaires pour, peut-être par la force, obtenir l’ouverture d’Ormuz. »
« Je ne vois pas les Iraniens céder maintenant, surtout pas en échange d’un cessez-le-feu. Le scénario le plus probable est la conclusion d’un accord sur le détroit d’Ormuz, où les Iraniens s’attendent à obtenir davantage en contrepartie, et où la question nucléaire fera l’objet de négociations plus longues. L’enjeu ne se limite pas aux réservoirs d’uranium. Si l’Iran, au final, renonce à ses réserves, mais conserve la capacité, à court terme, d’enrichir à nouveau de l’uranium, alors nous n’aurons pas accompli grand-chose. La question nucléaire est complexe, et ce, sans même parler du Partenariat transpacifique (TPP), des accords par procuration et autres sujets. On ne peut pas régler tout cela en quelques jours. »
« Le cessez-le-feu arrange Trump, le cessez-le-feu arrange les Iraniens. »
Il a ensuite critiqué la direction politique pour la manière dont les choses étaient présentées au public et a affirmé que le régime iranien s’était radicalisé : « Je pense qu’une partie du problème réside dans les déclarations péremptoires faites à la fin de chaque cycle. Nous l’avons vu en Iran, nous l’avons vu au Liban, et alors qu’il est si important pour le Premier ministre et le ministre de la Défense de dire « nous avons détruit, nous avons vaincu, nous avons détruit », l’Iran est un grand pays et possède un nombre considérable de missiles et de lanceurs, qu’il s’efforce de préserver afin de pouvoir tirer en dernier. »
L’Iran est actuellement bien moins une théocratie religieuse qu’une dictature militaire contrôlée par les Gardiens de la révolution, dont les décisions sont extrêmement dures. Ce sont principalement les généraux des Gardiens de la révolution qui prennent les décisions. Il est clair que les Gardiens de la révolution ont une influence considérable sur la direction du pays. Si Mojtaba Khamenei est en mesure de prendre des décisions, cela a une portée essentiellement symbolique. Le cessez-le-feu arrange Trump, il arrange aussi les Iraniens. Si ces derniers reprennent les hostilités contre les infrastructures iraniennes, il leur sera beaucoup plus difficile, par la suite, de contrôler le pays et de maintenir l’autorité de la population.
« Trump prépare des plans : s’il n’y a pas de solution à Hormuz, les Américains attaqueront de nouveau. »
Par ailleurs, Hulta a déclaré que l’armée américaine ne reste pas inactive et se prépare à une escalade : « Je suis convaincu que Trump est en train de préparer des plans. Lorsque Qalibaf affirme que les États-Unis préparent une attaque militaire, il ne se trompe pas. Il est clair que les États-Unis ne profitent pas du cessez-le-feu pour se reposer. Si aucune solution n’est trouvée pour rouvrir le détroit d’Ormuz, nous verrons les Américains attaquer à nouveau l’Iran. Je pense que nous observerons une certaine flexibilité à Ormuz en début de semaine. »
Hulta a également abordé la situation au Liban et a fait part de sa position : « Israël a reçu l’ordre de cessez-le-feu le plus clair dont je me souvienne. Je pense que le président Trump a été très clair à ce sujet : Israël ne compromettrait pas sa marge de manœuvre face aux Iraniens. Je comprends, de par les faits, qu’Israël a reçu l’autorisation d’opérer dans la zone tampon et que les restrictions y sont plus importantes, notamment à Beyrouth. Israël continuera d’opérer dans la zone tampon et j’espère qu’il parviendra à maintenir ses forces et ses soldats dans cet espace d’opérations. Si nos activités sont limitées, le niveau de risque pour Israël augmente. »
JForum. Fr & Maariv
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site
