Des responsables américains estiment que l’Iran a conservé une part importante de sa puissance militaire malgré les frappes massives. Les données indiquent une réalité plus complexe que les déclarations officielles — la porte-parole de la Maison-Blanche affirme que ce rapport est incorrect.
Ma’ariv
La République islamique d’Iran dispose de capacités militaires plus vastes que ce que la Maison-Blanche ou le Pentagone ont présenté publiquement, a rapporté mercredi soir CBS News, citant plusieurs responsables américains informés des détails. Ces informations apparaissent dans le contexte d’évaluations actualisées après les combats et le cessez-le-feu du début du mois d’avril.
Selon trois de ces responsables, environ 50 % de l’arsenal de missiles balistiques iranien ainsi que les systèmes de lancement associés sont restés intacts à l’entrée en vigueur du cessez-le-feu. En outre, environ 60 % de la branche navale des Gardiens de la révolution subsiste encore, y compris des vedettes d’attaque rapides.
Mercredi, il a également été rapporté que des canonnières iraniennes avaient attaqué plusieurs navires commerciaux dans le détroit d’Ormuz, peu après que le président américain Donald Trump a annoncé une prolongation unilatérale du cessez-le-feu afin de poursuivre les contacts diplomatiques.
Un dommage important — mais pas une défaite totale
Des responsables américains ont indiqué que la force aérienne iranienne avait été fortement endommagée, mais pas détruite. Selon les estimations, environ deux tiers de l’aviation iranienne restent opérationnels, malgré une campagne intensive menée par les États-Unis et Israël, qui a inclus des frappes contre des milliers de cibles, notamment des installations de stockage et de production.
Ces évaluations contredisent les déclarations publiques de l’administration américaine. Le président Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth avaient auparavant décrit la campagne — baptisée « Opération Colère Épique » — comme un succès ayant conduit à la destruction des capacités militaires iraniennes.
Trump avait déclaré mardi : « Nous avons détruit leur marine, nous avons détruit leur armée de l’air, nous avons détruit leurs dirigeants. »
Le secrétaire à la Défense avait ajouté lors d’un briefing au Pentagone le 8 avril que :
« L’Opération Colère Épique a été une victoire historique et écrasante sur le champ de bataille, une victoire militaire totale. »
Il avait affirmé que l’opération avait « brisé l’armée iranienne » et l’avait rendue incapable de combattre pendant des années.
L’écart entre les déclarations et la réalité
Malgré cela, les évaluations des dégâts de guerre dressent un tableau plus nuancé. Selon un responsable américain, une grande partie de la flotte conventionnelle iranienne a bien été détruite, mais la branche navale des Gardiens de la révolution, spécialisée dans la guerre asymétrique et basée sur de petites embarcations, reste partiellement active.
Selon ces sources, c’est précisément cette branche qui continue à perturber la circulation maritime et pétrolière dans le détroit d’Ormuz.
Le chef de l’agence de renseignement du département de la Défense a remis une déclaration écrite à la commission des forces armées de la Chambre des représentants, indiquant que l’Iran reste capable de causer des dommages.
Le lieutenant-général James Adams (Corps des Marines) a écrit : « L’Iran possède encore des milliers de missiles et de drones d’attaque unidirectionnels capables de menacer les forces américaines et leurs alliés dans la région, malgré l’érosion de ses capacités due à leur utilisation. »
Réaction du Pentagone
Le porte-parole du Pentagone Sean Parnell a répondu à ces données en affirmant que la guerre avait été un succès, indiquant que plus de 13 000 cibles iraniennes avaient été frappées.
Selon lui : « En moins de 40 jours, l’armée américaine a infligé une série de coups sévères au régime iranien. »
Il a ajouté que 92 % des grands navires de la flotte iranienne avaient été détruits et qu’environ 44 poseurs de mines navales avaient été neutralisés.
Il a qualifié cela de « la plus grande destruction navale en trois semaines depuis la Seconde Guerre mondiale », soulignant que le secrétaire à la Défense était fier des résultats obtenus, tout en critiquant certains médias qu’il accuse de minimiser ces succès.
Le démenti de la Maison-Blanche
Cependant, quelques heures plus tard, la porte-parole de la Maison-Blanche Karoline Leavitt a démenti ces informations, affirmant qu’elles étaient incorrectes.
Elle a ajouté concernant l’Iran : « Nous étranglons la principale source de revenus du régime iranien. Ils ne peuvent pas payer leurs employés. Ils perdent environ 500 millions de dollars par jour en raison du blocus. L’île de Kharg est pleine de pétrole qu’ils ne peuvent expédier nulle part. »
Elle a poursuivi : « Toutes les cartes sont entre les mains du président. Les États-Unis gardent le contrôle de la situation et disposent de tous les leviers nécessaires. C’est pourquoi il maintient une certaine flexibilité dans la prolongation du cessez-le-feu. »
Elle a également évoqué la possibilité que l’armée américaine soit autorisée à agir contre les petites embarcations iraniennes si celles-ci continuent d’être utilisées.
Sur les navires interceptés
Interrogée sur l’arraisonnement de navires par l’Iran et sur la question de savoir s’il s’agissait d’une violation du cessez-le-feu, elle a répondu : « Non, car il ne s’agissait ni de navires américains ni de navires israéliens, mais de deux navires internationaux. »
Elle a ajouté que l’Iran était passé d’une puissance navale majeure à un comportement qu’elle a qualifié de « piraterie », affirmant : « L’Iran n’a pas le contrôle du détroit. Ce que nous voyons, c’est de la piraterie. Le blocus maritime imposé par les États-Unis reste très efficace — et il continue. »
Situation interne en Iran
Selon la porte-parole, il existe actuellement des divisions internes en Iran, entre factions pragmatiques et ligne dure. Le président américain attend une réponse unifiée du régime iranien.
Elle a conclu : « Nous voyons de nombreux messages contradictoires sur les réseaux sociaux provenant de divers responsables du régime, mais la plupart de ces déclarations publiques ne reflètent pas ce que nous entendons lors des discussions privées. Le président attend une réponse unifiée — et il n’a pas fixé de calendrier strict pour la recevoir. »
La source de cet article se trouve sur ce site
