L’absence de stratégie géopolitique des pays européens?
On peut reprocher beaucoup de choses à l’Europe sauf de manquer de cohérence.
Sa lâcheté et sa courte vue se retrouvent aussi bien dans sa stratégie géopolitique que dans sa gestion de l’immigration, ou sa lutte contre l’entrisme islamique, ou encore sa lutte contre l’antisémitisme.
La lutte contre l’Iran et ses proxys n’est pas la guerre de l’Europe. Certes, ce régime massacre sa population, mais ce n’est pas le problème de l’Europe. Il est une menace existentielle pour Israël, mais ce n’est pas non plus le problème de l’Europe. Après tout, ça peut s’entendre. La morale et l’humanisme n’ont rien à faire en géopolitique.
Ce qui préoccupe l’Europe, c’est l’économie. Il faut que ça tourne et que l’argent rentre. Ce faisant, le vieux continent occulte la vraie menace que représente la folie islamiste du régime iranien à long terme.
Quel que soit le média consulté, le constat est sans appel. La lâcheté est assumée, sans honte. Bien sûr, on lui donne un autre nom. On la nomme intelligence, prudence, pragmatisme. J’en passe et des plus flatteurs.
De la même façon, peu importe à l’Europe de faire entrer par millions des populations musulmanes en son sein. Peu importe que cela puisse créer un conflit de civilisation à long terme, ou que cela renforce l’antisémitisme. L’essentiel, c’est encore l’économie. Il faut rajeunir la population, maintenir la pression sur les salaires en augmentant le nombre de résidents capables de travailler pour pas grand-chose, ramener dans les grandes villes tous les esclaves du quotidien dont nous avons besoin.
L’économie, c’est essentiel. Mais il y a d’autres priorités. Des priorités existentielles. Pas en Europe, visiblement.
Il n’y a rien de surprenant à ce que la seule boussole de l’Europe soit l’économie. Elle a été créée sur le principe que le commerce empêcherait la guerre dans ses frontières.
Très vite, le commerce et l’économie sont devenus les seuls ciments de la construction européenne. Pour un résultat très décevant, en termes de pouvoir d’achat réel par habitant.
Si bien qu’aujourd’hui, la pensée européenne peut se résumer en une phrase : l’économie avant tout, et après moi, le déluge.
Non, Emmanuel Macron n’œuvre pas pour la paix. Il attise la haine.
Beaucoup de pays arabes refusent de dialoguer avec Israël et de faire la paix.
Ce sont ces pays qu’Emmanuel Macron est allé chercher contre le dialogue Israël–Liban.
Je rappelle que le même Macron a toujours combattu et méprisé les accords de paix d’Abraham entre certains pays arabes et Israël.
Je rappelle que ce même Macron, qui a œuvré pour la reconnaissance de l’État palestinien après le pogrom, a dialogué avec tous les pays arabes… mais pas avec Israël. Même si, au final, beaucoup de ces pays l’ont abandonné pour se tourner vers Trump.
Je ne sais pas si l’on se rend compte de la gravité de la démarche : quand la France attise la haine.
Et je vous le prédis : la paix se fera sans Macron, que ce soit au Liban ou ailleurs au Moyen-Orient.
Quand je pense que les macronistes hystériques croient qu’il mérite le prix Nobel de la paix… je leur dis que ce président incompétent est le premier ennemi de la paix, et que l’Histoire retiendra de lui qu’il s’est opposé à la paix entre Israël et le Liban.
Qu’ils en soient fiers.
JForum.fr avec Meta
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site
