Trump renouvelle sa menace de détruire les infrastructures énergétiques iraniennes tandis que les Gardiens de la révolution iraniens mettent en garde contre un « vortex d’Ormuz mortel ».
Le président américain Donald Trump a réitéré dimanche sa menace de détruire les centrales électriques iraniennes et d’autres infrastructures énergétiques civiles si aucun accord n’est conclu pour mettre fin au conflit au Moyen-Orient.
« Je pourrais anéantir l’Iran en une journée », a déclaré Trump à l’émission « Sunday Morning Futures with Maria Bartiromo » de Fox News.
« Je pourrais avoir toute leur énergie, tout, chacune de leurs usines, leurs centrales électriques, ce qui est énorme. »
Par ailleurs, les Gardiens de la révolution iraniens ont déclaré dimanche que les forces de sécurité iraniennes contrôlaient totalement le détroit d’Ormuz, point de passage maritime stratégique, et ont averti que les ennemis seraient pris au piège dans son « vortex mortel » en cas d’erreur d’appréciation.
« Tout le trafic… est sous le contrôle total des forces armées », a déclaré le commandement naval des Gardiens de la révolution dans un message en persan publié sur X après que Trump a ordonné un blocus naval américain du détroit.
« L’ennemi se retrouvera pris au piège dans un tourbillon mortel au sein du détroit s’il fait un mauvais choix », a-t-il ajouté, en publiant une vidéo montrant des navires dans le viseur.
Le cessez-le-feu décrété par Trump avec l’Iran a peut-être retardé la guerre, mais il a laissé le régime de Téhéran intact, ses menaces non résolues et Israël confronté à un danger existentiel croissant à long terme.
La dynamique politique au Moyen-Orient est actuellement confrontée à l’une de ses questions les plus complexes : le régime iranien peut-il être soumis par la pression extérieure ?
Alors que l’Occident, sous l’impulsion de l’administration Trump, adopte parfois une approche de « pression maximale », une analyse de la réalité intérieure à Téhéran dresse un tableau sombre d’un régime qui ne considère pas la reddition comme une option viable, non seulement pour des raisons idéologiques, mais aussi par instinct fondamental de survie physique.
Pour les Gardiens de la révolution, le pouvoir n’est pas un simple instrument au service d’une vision religieuse, mais le dernier rempart contre l’anéantissement. Les hommes du régime actuel, plus extrémistes que leurs prédécesseurs, savent pertinemment que leur chute ne se traduirait ni par une transition démocratique du pouvoir, ni par une retraite paisible. À leurs yeux, la perte du pouvoir signifie persécution, poursuites judiciaires et élimination physique de la classe dirigeante.
Cette perception transforme la lutte en un jeu à somme nulle. Même si l’Iran est détruit, que ses infrastructures d’électricité et d’eau s’effondrent et que son industrie pétrolière et gazière est complètement paralysée, le régime continuera le combat. Une pénurie alimentaire ou l’effondrement économique de la population ne justifient pas une telle réaction pour un dirigeant qui se considère comme engagé dans une guerre de survie. De son point de vue, il est préférable que le monde brûle plutôt que de perdre le pouvoir.
C’est là que réside l’échec inhérent à la stratégie du président américain Trump. La tentative de soumettre l’Iran par des sanctions ou une action militaire engendre des conséquences néfastes à l’échelle mondiale.
Face à de fortes pressions nationales et internationales, Trump pourrait se voir contraint de proclamer une « victoire totale » sans atteindre ses objectifs, dont le plus important est l’éradication du régime extrémiste des Gardiens de la révolution.
Le président américain Donald Trump s’avance vers les journalistes avant de répondre à leurs questions, puis monte à bord d’Air Force One le 10 avril 2026 sur la base aérienne d’Andrews, dans le Maryland. Le président Trump se rend à Charlottesville, en Virginie.
Le président américain Donald Trump s’avance vers les journalistes avant de répondre à leurs questions, puis monte à bord d’Air Force One le 10 avril 2026 sur la base aérienne d’Andrews, dans le Maryland. Le président Trump se rend à Charlottesville, en Virginie. (Crédit : Win McNamee/Getty Images)
Il pourrait aussi se contenter de compromis temporaires concernant la liberté de navigation, un report du programme nucléaire iranien et de nouvelles restrictions sur ses capacités balistiques. Dans ce cas, la pression internationale, qu’elle prenne la forme d’accords, de sanctions ou de menaces militaires, ne ferait que freiner temporairement le processus iranien, sans pour autant démanteler l’infrastructure elle-même.
Un tel résultat pourrait être interprété comme une réussite diplomatique, mais en pratique, il ne ferait que repousser la fin sans neutraliser les principales menaces : le parc de missiles, le programme nucléaire et le soutien aux groupes armés interposés dans toute la région.
Pour l’État d’Israël, ce scénario représente un danger stratégique à long terme. Mettre fin à la guerre sans démanteler les capacités iraniennes signifierait un retour rapide de Téhéran sur la voie d’un réarmement accéléré. Pendant que l’Iran reconstitue sa puissance, Israël pourrait se retrouver confronté à des États-Unis différents, dont les priorités auraient évolué, notamment depuis l’ère Trump, où des voix au sein du Parti démocrate appellent déjà à un désengagement et à un soutien moindres au Moyen-Orient.
En conclusion, la puissance du régime des Gardiens de la révolution se mesure non seulement à son armement, mais aussi à son refus catégorique de tout compromis sur sa propre existence. Tant que ce régime considérera la reddition comme une condamnation à mort, les outils politiques et économiques conventionnels resteront d’une efficacité limitée, et la menace qui pèse sur la stabilité mondiale et la sécurité d’Israël ne fera que s’intensifier.
Toutes les prévisions que j’avais rédigées avant la déclaration du cessez-le-feu se sont réalisées une à une. Nous étions à quelques instants de l’expiration de l’ultimatum lancé par Trump aux Iraniens, et à la veille d’une vaste offensive visant à détruire les infrastructures électriques, hydrauliques, pétrolières et gazières de la République islamique. Le matin du 7 avril 2026, heure de la côte Est des États-Unis, Trump a déclaré publiquement : « Une civilisation entière mourra cette nuit, et ne se relèvera jamais. Je ne souhaite pas que cela arrive, mais cela arrivera probablement. »
Cependant, au lieu de mettre à exécution sa menace fatidique, Trump a reculé. C’était une occasion unique. L’entrée en guerre des Kurdes et d’autres minorités sur le terrain, conjuguée à des frappes aériennes massives des États-Unis et d’Israël, aurait pu inciter le peuple iranien à descendre massivement dans la rue et à renverser le régime.
En pratique, les fortes pressions exercées de l’intérieur des États-Unis et des pays européens, découlant de l’aggravation de la crise économique suite au blocage du détroit d’Ormuz , ont porté leurs fruits.
La crainte de Trump face aux élections de mi-mandat imminentes à la Chambre des représentants, conjuguée à la chute de sa cote de popularité à un niveau historiquement bas de 41 %, l’a contraint à céder juste avant l’opération. Le soir même, peu avant 20 h, il a annoncé un cessez-le-feu de deux semaines afin de tenter de trouver une solution politique.
La portée de cette décision est destructrice : en la prenant, Trump a de facto reconnu la légitimité du régime extrémiste iranien.
Au lieu d’agir pour la détruire, il a choisi de préserver son existence. C’est une décision désastreuse pour Israël et pour le monde entier. Tant que le régime actuel sera au pouvoir en Iran, il n’y aura aucune chance de parvenir à un accord durable. Même si des accords sont signés, Téhéran attendra la première occasion, par exemple à la fin du mandat de Trump, pour les violer ouvertement et poursuivre sa course effrénée à l’armement nucléaire. Sans la défaite du régime extrémiste iranien et le démantèlement des Gardiens de la révolution, aucune solution stratégique ne pourra garantir la sécurité et la survie d’Israël à long terme.
JForum.Fr
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site
