L’arrêté d’interdiction des 40èmes rencontre des musulmans qui doit se tenir dès ce vendredi et pour tout le week-end au Bourget a été contesté avec succès ce vendredi matin par Me Stefan Guez Guez auprès du tribunal administratif de Paris.
Le motif invoqué par la préfecture de l’impossibilité de protéger l’événement parce qu’il y en aurait trop par ailleurs ce week-end est apparu très fallacieux.
En effet, aucun autre événement n’a été interdit par la préfecture, bien qu’ils aient été déclarés nettement plus tard que celui du Bourget.
Dès le 3 février dernier, les organisateurs du salon des musulmans informaient les autorités, qui demandèrent même des mesures de sécurité complémentaires, lesquelles ont été mises en place par les organisateurs, malgré leur coût financier élevé.
Il est en outre connu qu’en cas d’interdiction de dernière minute d’un événement, les autorités sont contraintes de mettre en place un dispositif policier encore plus important que celui prévu pour accompagner sa tenue.
Le caractère politique d’une telle interdiction est donc apparu comme flagrant, notamment après les déclarations du ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez, qui a surtout insisté jeudi soir sur RMC, sur le prétendu « lien entre les organisateurs du salon et les Frères musulmans ».
La préfecture a fait savoir qu’elle comptait engager un recours auprès du conseil d’Etat dans le but de faire confirmer l’interdiction.
En attendant, l’interdiction est levée et la mise en place du Salon et de tous ses stands est effective
CAPJPO-Europalestine
La source de cet article se trouve sur ce site
