Liban ; Israël vise déjà le Litani

Liban ; Israël vise déjà le Litani

Israël affiche désormais son objectif au Liban : contrôler le sud jusqu’au Litani

Le ton a changé, et il s’est durci. En annonçant que l’armée israélienne contrôlerait une zone allant jusqu’au fleuve Litani, le ministre de la Défense Israël Katz a donné à la campagne au Liban une dimension territoriale assumée. Jusqu’ici, l’armée évoquait surtout des opérations ciblées près de la frontière. Cette fois, le message est plus clair : il s’agit de créer une zone tampon durable dans le sud du Liban, au prix d’une emprise directe sur un espace représentant près d’un dixième du pays.

Devant le chef d’état-major, Katz a affirmé que les forces israéliennes prendraient le contrôle des ponts encore debout et de la future « zone de sécurité » jusqu’au Litani, ce fleuve situé à une trentaine de kilomètres au nord de la frontière israélienne. Depuis le 13 mars, plusieurs ponts ont déjà été détruits, tandis que des démolitions de maisons se sont multipliées dans les villages frontaliers. Israël affirme viser les infrastructures utilisées par le Hezbollah, et non les civils. Mais cette stratégie soulève de lourdes questions, car le droit international encadre strictement les frappes contre des infrastructures civiles, notamment les habitations et les ponts. Katz a d’ailleurs assumé une logique de terrain radicale : dans les zones où, selon lui, le « terrorisme » domine, il ne devrait rester ni maisons ni habitants. Une ligne qui rappelle, selon ses propres mots, l’approche appliquée par Israël à Gaza pour éloigner la menace de ses communautés frontalières.

En face, le Hezbollah a immédiatement présenté une telle avancée comme une menace existentielle pour l’État libanais. Le député Hassan Fadlallah a promis une résistance à toute occupation israélienne au sud du Litani. Cette réaction montre que l’annonce de Katz ne relève pas seulement de la posture militaire : elle touche au cœur de l’équilibre libanais, déjà fragilisé par la guerre. À Jérusalem, le débat va même plus loin. Le ministre des Finances Bezalel Smotrich a plaidé pour que la « nouvelle frontière » d’Israël soit fixée au Litani, appelant explicitement à une forme d’annexion du sud du Liban. Ce glissement, d’une zone tampon militaire vers une redéfinition politique de la frontière, donne à la séquence actuelle un relief particulier.

Pendant ce temps, le Liban paraît à la fois meurtri et désorienté. Le gouvernement n’a pas réagi immédiatement aux propos de Katz, ce qui alimente le sentiment d’abandon chez de nombreux déplacés. Dans les villages évacués, les témoignages décrivent des localités dévastées, vidées de leurs habitants et réduites à des ruines. Les frappes dans le sud du pays et jusque dans certaines zones proches de Beyrouth ont provoqué des destructions massives et un exode de grande ampleur. Le bilan humain s’alourdit, avec plus d’un millier de morts selon les autorités libanaises et plus d’un million de déplacés. Parmi les victimes figurent des enfants, des femmes et du personnel médical. De son côté, Israël affirme agir contre un Hezbollah qui continue de lancer des roquettes et des drones et de combattre sur le terrain.

À cette équation militaire s’ajoute désormais une recomposition diplomatique. Le Liban a déclaré l’ambassadeur iranien persona non grata, tandis que Washington laisse entendre qu’un accord plus large avec Téhéran pourrait être recherché, même si l’Iran dément l’existence de négociations directes. Au fond, la question dépasse désormais la seule frontière israélo-libanaise : elle touche à l’avenir du Hezbollah, au rôle de l’Iran dans la région et à la possibilité, encore floue, d’un règlement plus vaste. Pour l’heure, une chose se précise : dans le sud du Liban, la guerre ne se contente plus de frapper, elle redessine aussi le territoire. Les annonces israéliennes sur le Litani, les chiffres des déplacés et l’expulsion de l’ambassadeur iranien ont bien été rapportés le 24 mars 2026.

Jforum.fr