Dans la guerre en cours entre Israël et l’Iran, un objectif militaire semble désormais s’imposer avec netteté : frapper au cœur même de l’appareil balistique iranien. Dans la nuit de samedi à dimanche, l’armée israélienne a annoncé avoir mené des frappes de grande ampleur contre des dizaines de cibles liées au régime iranien, en visant notamment des sites de production de missiles balistiques, des stocks de composants et des infrastructures associées au ministère iranien de la Défense et aux Gardiens de la révolution. Selon Tsahal, ces opérations doivent réduire de manière significative la capacité de Téhéran à fabriquer de nouveaux missiles.
D’après les informations communiquées par Israël, plusieurs installations considérées comme essentielles à la chaîne de production ont été ciblées, y compris un complexe présenté comme central dans le développement des missiles balistiques iraniens. L’armée israélienne affirme également avoir frappé plusieurs systèmes de défense à Téhéran, dans le but d’affaiblir les outils militaires mais aussi certains rouages de contrôle du régime. Dans l’ouest de l’Iran, un site majeur de missiles balistiques aurait fait l’objet de cinq frappes en quelques secondes. Israël soutient que ce réseau servait à préparer des attaques contre son territoire et contre d’autres pays de la région. Cette stratégie s’inscrit dans une logique claire : empêcher l’Iran de reconstituer rapidement une capacité de tir massive, alors même que le conflit est entré dans sa quatrième semaine et que les échanges de frappes se poursuivent.
Mais l’efficacité réelle de cette campagne reste plus difficile à mesurer qu’Israël ne le laisse entendre. Des analyses récentes fondées sur des images satellites ont montré que la stratégie américano-israélienne vise en particulier les entrées de bases souterraines et de tunnels où sont stockées des munitions, afin de les ensevelir et de compliquer leur réutilisation. Le problème est connu : l’Iran a déjà démontré sa capacité à dégager rapidement certains accès touchés et à remettre en état plusieurs infrastructures en un temps réduit. Autrement dit, ces frappes peuvent ralentir, perturber, désorganiser, mais pas forcément neutraliser durablement l’ensemble de l’appareil balistique iranien. C’est là toute la difficulté de cette guerre d’usure : détruire des stocks ou des chaînes de production est une chose, empêcher la reconstitution en est une autre.
Dans le même temps, la supériorité aérienne revendiquée par Israël et les États-Unis ne signifie pas absence de risque. Samedi, l’armée israélienne a indiqué qu’un missile sol-air iranien avait été tiré contre un de ses appareils sans l’atteindre. Sur un autre plan, la guerre continue d’élargir le champ des dommages collatéraux. Ces derniers jours, les combats ont aussi touché des infrastructures énergétiques et des installations civiles dans la région, tandis que Téhéran conserve une capacité de riposte suffisante pour entretenir la pression. Cela confirme une réalité moins spectaculaire que les communiqués militaires : même affaibli, l’arsenal iranien reste dangereux, mobile et partiellement résilient.
Au final, les frappes israéliennes semblent avoir porté un coup sérieux à plusieurs maillons de la production balistique iranienne. Elles compliquent sans doute la fabrication, le stockage et la préparation de nouveaux missiles. Mais il serait prématuré d’en conclure à un basculement décisif. Tant que l’Iran conservera des capacités de réparation, de dispersion et de riposte, la campagne aérienne apparaîtra moins comme une solution définitive que comme une tentative d’érosion progressive d’un arsenal jugé stratégique par Téhéran.
Jforum.fr
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site
