Le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas et le Japon accusent l’Iran de verrouiller de facto le détroit d’Ormuz. Ces nations ont appelé Téhéran à cesser immédiatement ses menaces, le mouillage de mines, ainsi que ses attaques de drones et de missiles.
Ma’ariv – Anna Barsky
Six nations majeures — le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas et le Japon — ont publié ce jeudi une déclaration commune d’une rare fermeté contre l’Iran. Elles l’accusent d’attaques contre des navires de commerce non armés dans le Golfe, de frappes contre des infrastructures civiles (notamment des installations pétrolières et gazières) et de ce qui a été qualifié de « fermeture effective » du détroit d’Ormuz par les forces iraniennes.
Dans ce communiqué, les dirigeants ont condamné « avec la plus grande fermeté » les agissements iraniens, exigeant l’arrêt immédiat des tentatives de blocage du trafic commercial maritime.
Entre pressions américaines et prudence européenne
Cette prise de position intervient dans un contexte d’escalade dans le Golfe, mais reflète également la pression croissante de Washington. Ces derniers jours, le président américain Donald Trump a fustigé les pays européens et l’OTAN pour leur absence d’implication dans les opérations visant à rouvrir le détroit, affirmant que les nations bénéficiant du flux pétrolier « doivent prendre leurs responsabilités ». Bien qu’il ait affirmé que plusieurs d’entre elles s’apprêtaient à envoyer des navires de guerre, le déploiement massif escompté ne s’est pas encore concrétisé.
La déclaration de ce « groupe des six » marque cependant une nuance diplomatique : d’un côté, une adoption totale du constat selon lequel l’Iran porte atteinte à l’ordre international ; de l’autre, une réticence à s’engager dans une action militaire immédiate. Ces pays rappellent que la liberté de navigation est un principe fondamental du droit international (Convention des Nations Unies sur le droit de la mer) et soulignent que l’entrave aux chaînes d’approvisionnement énergétique constitue une menace pour la paix et la sécurité mondiales.
Conséquences économiques et mesures d’urgence
L’enjeu est aussi clairement économique. Les signataires avertissent que les actions de l’Iran auront des répercussions sur les populations « dans toutes les parties du monde », touchant de plein fouet les plus vulnérables. En soulignant cela, ils signifient que la crise d’Ormuz n’est pas qu’un conflit régional, mais un événement global impactant les prix et la stabilité financière.
À cet égard, les six nations ont salué la décision de l’Agence Internationale de l’Énergie (AIE) d’autoriser un déblocage coordonné des réserves stratégiques de pétrole. Elles ont également annoncé travailler avec les pays producteurs pour augmenter la production, signalant ainsi qu’en parallèle de la pression diplomatique, elles s’organisent pour limiter le choc économique.
Sur le plan opérationnel, si les six pays se disent prêts à contribuer aux « efforts appropriés » pour garantir un passage sécurisé, le texte évite soigneusement toute promesse d’intervention militaire directe. Ce décalage souligne la distance persistante entre les exigences d’action frontale de l’administration Trump et la ligne plus prudente adoptée par l’Europe et le Japon.
La source de cet article se trouve sur ce site
