Avec la poursuite de la guerre sur le flanc oriental de l’Union européenne et le nouveau conflit américano-israélien contre l’Iran qui atteint la Méditerranée orientale, les dirigeants européens réfléchissent encore plus attentivement à la défense du continent.
La durée de la campagne américano-israélienne contre l’Iran reste incertaine. Cependant, l’Europe peut déjà tirer quatre enseignements initiaux du champ de bataille complexe qu’est le Moyen-Orient. Combinés aux enseignements tirés de quatre années d’invasion largement infructueuse de l’Ukraine par la Russie, ces enseignements constituent pour l’UE un plan d’action pour renforcer les capacités essentielles à la défense de l’Europe.
Le renseignement est primordial
La première est que les capacités de renseignement sont essentielles à la réussite de toute opération.
Les États-Unis et Israël ont lancé leur opération contre l’Iran le samedi 28 février, car les renseignements combinés leur ont permis de localiser et de déterminer l’heure d’une réunion du haut commandement iranien dans le complexe du guide suprême iranien, l’ayatollah Khamenei, aujourd’hui décédé. Son élimination, ainsi que celle de plusieurs membres du haut commandement, a constitué un début prometteur pour l’opération.
Les renseignements ont également joué un rôle central dans la localisation des sites de lancement des systèmes de défense aérienne, dont beaucoup ont également été éliminés dans les premières heures de l’opération conjointe, permettant aux États-Unis et à Israël d’établir leur supériorité aérienne en moins d’une journée.
Les pays de l’UE ont souvent de fortes réserves quant au partage des renseignements. De même, la forte dépendance de l’Europe à l’égard des renseignements américains reflète des faiblesses structurelles, comme l’a démontré l’Ukraine lorsque les États-Unis ont temporairement suspendu le partage des renseignements l’année dernière.
L’Ukraine et le Moyen-Orient montrent tous deux qu’il est essentiel de connaître le mieux possible son adversaire à tout moment.
Une défense aérienne solide est essentielle
La deuxième conclusion claire est la nécessité d’une défense aérienne solide. Alors que l’Ukraine continue de souffrir de pénuries, Israël souligne l’importance d’un système robuste et multicouche comprenant la surveillance, l’alerte précoce, l’interception et la prise de décision assistée par l’IA.
Dimanche, lors d’un tir direct sur un bâtiment à Beit Shemesh, un missile balistique iranien a pénétré le système de défense aérienne après que les commandants israéliens aient décidé de ne pas déployer l’intercepteur Arrow. L’analyse post-événementielle suggère que le système aurait pu offrir de meilleures chances d’interception, mais la décision a été prise dans les dernières secondes.
L’Allemagne a déjà acquis la dernière version du système Arrow, développé conjointement par les États-Unis et Israël, mais on ne sait toujours pas quels sont les systèmes disponibles dans chaque État membre de l’UE, sans parler de la capacité de défense aérienne européenne combinée.
La portée est importante
Ce nouveau champ de bataille s’étend sur des milliers de kilomètres et fait appel à des avions et des jets, des missiles et des drones. Dans le cas des États-Unis, la marine du pays a également lancé des missiles. La ligne de front est devenue plus diffuse et moins liée aux positions physiques des troupes, une part croissante des combats étant menée par des systèmes sans pilote.
La portée a également été considérée comme un problème en Ukraine, d’autant plus que la Russie lance chaque jour des drones contre des infrastructures civiles. Cependant, il existe également une ligne de front physique qui, comme l’a révéléEuractiv la semaine dernière, a considérablement évolué par rapport à autrefois.
Poursuivre le combat
Le dernier point s’applique à tous les champs de bataille et a été renforcé : la nécessité de la poursuite du combat. Il y a beaucoup de spéculations concernant les capacités iraniennes à cet égard, mais la volonté politique doit également être maintenue tout au long de toute opération pour que celle-ci soit couronnée de succès.
L’Ukraine est restée dans la bataille grâce à sa propre détermination et au soutien continu des États européens. D’autre part, elle reste fortement dépendante de ses approvisionnements militaires, notamment ceux provenant des États-Unis, raison pour laquelle elle développe autant de capacités de production militaire propres.
Les quatre catégories de changement s’appliqueront à l’Europe en cas de guerre, et toutes auraient dû être mises en place il y a plusieurs années en tant que capacités essentielles. Plutôt que de déplorer ce retard, il faut espérer que les événements donneront une impulsion aux Européens.
(cm, aw)
La source de cet article se trouve sur ce site
