Israël et les États-Unis ont passé des mois à se préparer

Israël et les États-Unis ont passé des mois à préparer cette attaque

Samedi 28 février, le chef d’état-major de Tsahal, le lieutenant-général Eyal Zamir, a livré un message rare par son niveau de détail : selon lui, Israël et les États-Unis ont préparé pendant des mois une action militaire contre l’Iran, au terme d’un travail conjoint qu’il qualifie d’« inédit ». Dans son propos, l’objectif affiché n’est pas une démonstration ponctuelle, mais la volonté de « détruire les capacités » du régime iranien jugées menaçantes pour la sécurité israélienne.

Cette planification aurait impliqué, au-delà des canaux habituels, un dialogue opérationnel étroit avec le commandement central américain (CENTCOM). Pour Zamir, l’intérêt de ce rapprochement réside dans la synchronisation : choix des cibles, séquencement des frappes, couverture défensive, et préparation à plusieurs scénarios d’escalade. Le chef militaire insiste sur l’idée d’une campagne pensée comme un effort global, susceptible d’évoluer au rythme des réactions iraniennes et des développements régionaux.

Sur le terrain, l’armée de l’air israélienne a été engagée dans une série de frappes décrites comme massives, visant des centaines de cibles à travers l’Iran. En parallèle, les moyens de défense aérienne, la marine et des forces terrestres ont été placés en état d’alerte maximale sur plusieurs théâtres, afin de parer à des tirs de missiles, des drones, ou à l’ouverture de fronts indirects. L’armée israélienne n’a pas publié immédiatement une liste complète des objectifs touchés, tout en indiquant que les frappes se poursuivaient et que les évaluations de situation étaient continues.

À l’intérieur du pays, Zamir a mis l’accent sur la préparation du front civil. Le Commandement du Front intérieur, les services d’urgence et la police auraient été mobilisés pour répondre à d’éventuels impacts dans des zones habitées. Le chef d’état-major a toutefois averti qu’« il n’existe aucune défense hermétique », rappelant la limite structurelle de tout dispositif antimissile face à des salves multiples ou à des attaques combinées. D’où son appel appuyé à respecter scrupuleusement les consignes officielles, qu’il présente comme un facteur direct de sauvegarde des vies.

Dans l’argumentaire de Tsahal, l’opération s’inscrit dans une logique de prévention à long terme : empêcher l’Iran de reconstituer, d’améliorer ou d’étendre des capacités stratégiques, notamment la production de missiles et le soutien à des forces supplétives dans la région. Zamir promet une réponse « avec une force inflexible » contre tout acteur menaçant Israël, tout en demandant à la population de « faire confiance » à l’armée pour agir « avec fermeté et sans compromis » sur l’ensemble des fronts.

Au-delà des déclarations, l’épisode marque une accélération majeure : la coordination revendiquée entre Washington et Jérusalem, l’ampleur des frappes et la posture défensive intérieure dessinent une séquence où la gestion de l’escalade devient aussi déterminante que le choc initial.

Jforum.fr