Pourquoi le chef de l’ONU appelle-t-il à la destruction d’Israël ?

Pourquoi le chef de l’ONU appelle-t-il à la destruction d’Israël ?

Les Nations Unies n’empêchent pas la guerre, elles les stimulent

par Bassam Tawil

Il est difficile de croire que, plus de deux ans après l’invasion d’Israël par les Palestiniens, marquée par des meurtres, des actes de torture, des blessures et des enlèvements de milliers d’Israéliens et de ressortissants étrangers, le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, continue de plaider pour la création d’un État palestinien terroriste aux côtés d’Israël. On ne peut interpréter la position de Guterres que de trois manières : soit il est totalement déconnecté de la réalité ; soit il souhaite la disparition d’Israël ; soit il se complaît à satisfaire ses électeurs à l’ONU qui, de toute évidence, aspirent à la disparition d’Israël.

L’ Organisation de la coopération islamique (OCI) regroupe à elle seule 57 États membres de l’ONU sur un total de 192. À l’ONU, 26 États membres – dont le Qatar, négociateur de paix « neutre » du président américain Donald J. Trump et membre de son « Conseil de la paix », ainsi que d’autres affiliés au « Conseil de la paix » comme l’Arabie saoudite, le Pakistan et l’Indonésie – ne reconnaissent même pas « formellement » Israël : l’Algérie, les Comores, Djibouti, l’Irak, le Koweït, le Liban, la Libye, Oman, le Qatar, l’Arabie saoudite, la Somalie, la Syrie, la Tunisie, le Yémen, l’Afghanistan, le Bangladesh, le Brunei, l’Indonésie, l’Iran, la Malaisie, les Maldives, le Mali, le Niger, le Pakistan et Cuba.

« La solution à deux États, où Israéliens et Palestiniens vivent côte à côte en paix et en sécurité, est la seule voie viable vers une paix juste et durable », a écrit Guterres cette semaine. « L’occupation doit cesser. Les droits inaliénables du peuple palestinien doivent être respectés. Le droit international doit être respecté. »

Le secrétaire général de l’ONU semble avoir oublié que la solution à deux États a été définitivement enterrée le 7 octobre 2023, lorsque des terroristes du Hamas et du Jihad islamique palestinien, accompagnés de milliers de Palestiniens de la bande de Gaza, ont attaqué les localités du sud d’Israël, tuant plus de 1 200 Israéliens et ressortissants étrangers et en blessant des milliers. En une seule journée, plus de 250 Israéliens et ressortissants étrangers, dont des femmes, des enfants et des personnes âgées, ont été enlevés et emmenés en otages dans la bande de Gaza.

Lors de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, il n’y avait pas d’« occupation » dans la bande de Gaza. L’« occupation », en réalité, avait pris fin durant l’été 2005, lorsque Israël s’était retiré de Gaza après avoir évacué 9 000 Juifs et détruit 21 communautés juives.

Le 7 octobre 2023, Israël n’avait aucune présence sécuritaire ni civile à l’intérieur de la bande de Gaza. En 2005, tous les Juifs ont quitté Gaza ; celle-ci est alors devenue un État palestinien de facto indépendant.

Après le retrait israélien, les Palestiniens auraient pu faire de la bande de Gaza le « Singapour du Moyen-Orient ». Au lieu de cela, la plupart des Palestiniens ont voté en 2006 pour le Hamas, dont l’objectif déclaré est la destruction d’Israël. Le Hamas, avec l’aide de l’Iran, du Qatar et de la Turquie, a transformé la bande de Gaza en l’une des plus importantes bases du djihad (guerre sainte) et du terrorisme au Moyen-Orient. Recrutant des dizaines de milliers de combattants, le Hamas a constitué sa propre armée.

Cette période n’a pas été mise à profit pour bâtir la prospérité, des institutions ou la coexistence pacifique. Au contraire, elle a servi à armer les Palestiniens, à les radicaliser et à préparer la guerre.

Le 7 octobre 2023, « l’État de Gaza » a déclaré la guerre à l’État d’Israël en tirant plus de 2 000 roquettes sur le pays, d’une superficie à peu près équivalente à celle du New Jersey (environ 22 000 km²), tandis que des milliers de Palestiniens franchissaient la frontière, beaucoup filmant leurs atrocités.

Les localités israéliennes visées par les terroristes palestiniens ne sont ni des « territoires contestés » ni des « colonies illégales ». Ce sont des villes et des villages situés à l’intérieur des frontières internationalement reconnues d’Israël. Même l’ONU de Guterres ne conteste pas ce fait. De plus, les citoyens israéliens vivant près de la frontière avec la bande de Gaza ne sont pas, selon l’ONU et le droit international, des « colons illégaux ».

Les Palestiniens, soit dit en passant, ne font aucune distinction entre un Juif vivant de l’autre côté de la Ligne verte et un Juif vivant à Tel-Aviv ou dans toute autre ville d’Israël. Pour la plupart des Palestiniens, tous les Juifs qui vivent là-bas sont des « colons illégaux », et Israël n’est qu’une « immense colonie » qui n’a pas sa place au Moyen-Orient.

Bien que l’« occupation » de la bande de Gaza ait pris fin il y a plus de vingt ans, le rêve palestinien d’éliminer Israël n’a pas disparu. Au contraire, le retrait israélien de Gaza en 2005 a renforcé leur détermination à poursuivre leur djihad pour remplacer Israël par un État islamiste palestinien. Nombre de Palestiniens ont perçu ce retrait comme une capitulation face au terrorisme. À leurs yeux, si Israël se retire de la bande de Gaza en raison du terrorisme, il suffit d’une recrudescence des actes terroristes pour que le reste du territoire israélien fasse de même .

Les Palestiniens et leurs frères arabes ont déjà voté à maintes reprises contre la solution à deux États, dès novembre 1947. L’ONU avait proposé un plan de partage divisant la Palestine mandataire en deux États distincts, l’un juif et l’autre arabe, avec Jérusalem comme ville internationale. Au lieu d’accepter cette offre, les Arabes ont attaqué des civils juifs, pillé et incendié leurs commerces, dans le but manifeste de terroriser les Juifs et d’empêcher la création d’un État juif sur le territoire.

Depuis lors, les dirigeants palestiniens ont rejeté toutes les offres de paix israéliennes qui leur auraient permis de créer un État.

En 2000, le président américain Bill Clinton a accueilli les dirigeants israéliens et palestiniens à un sommet de Camp David dans l’espoir de parvenir à un accord de paix global entre les deux parties. Le président de l’Autorité palestinienne, Yasser Arafat, a quitté le sommet après avoir rejeté une offre israélienne qui aurait donné aux Palestiniens le contrôle de la quasi-totalité de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, ainsi que de vastes portions de Jérusalem-Est.

Clinton a dit :

« C’était historique : un gouvernement israélien avait déclaré que, pour parvenir à la paix, il faudrait un État palestinien sur environ 97 % de la Cisjordanie, en comptant l’échange de territoires, et sur la totalité de Gaza où Israël avait également des colonies. La balle était dans le camp d’Arafat. »

« J’appelais quotidiennement d’autres dirigeants arabes pour les inciter à faire pression sur Arafat afin qu’il accepte l’accord. Tous étaient impressionnés par l’acceptation d’Israël et m’ont dit qu’ils pensaient qu’Arafat devait l’accepter. Je n’ai aucun moyen de savoir ce qu’ils lui ont dit, bien que l’ambassadeur saoudien, le prince Bandar, m’ait confié plus tard que lui et le prince héritier Abdullah avaient la nette impression qu’Arafat allait accepter les conditions proposées. »

Le 29, Dennis Ross, envoyé américain, rencontra Abou Ala, négociateur palestinien que nous respections tous, afin de s’assurer qu’Arafat comprenne les conséquences d’un refus. Je serais parti. Ross serait parti. Ehud Barak, alors Premier ministre israélien, perdrait les élections à venir face à Ariel Sharon…

« Je ne croyais toujours pas qu’Arafat commettrait une erreur aussi colossale. »

En continuant de réclamer un État palestinien, Guterres cherche clairement à récompenser le Hamas pour le massacre du 7 octobre – et lui rend un grand service.

Le rejet répété par les Palestiniens de la solution à deux États montre que leurs dirigeants ont choisi à maintes reprises de sacrifier leur propre peuple pour atteindre leur objectif de destruction d’Israël.

L’ONU n’a fait que prolonger le conflit israélo-palestinien. Comme le soulignait déjà le grand historien Bernard Lewis il y a près de cinquante ans, l’ONU ne résout pas les guerres, elle les entretient . Trump, qui est parvenu à contenir plusieurs conflits en six mois, l’a démontré au monde entier.

Si Guterres et son équipe à l’ONU étaient honnêtes, ils diraient clairement aux Palestiniens qu’ils ne « retourneront » jamais en Israël – même après le départ de Trump et Netanyahou – et que, dans leur propre intérêt, ils feraient bien d’abandonner 78 ans de tentatives infructueuses d’éliminer Israël. Si les Palestiniens pouvaient apprendre – et intégrer – la coexistence, leur vie pourrait être merveilleuse. Ce changement, cependant, ne pourra jamais se produire tant que l’ONU et ses nombreux alliés arabes et européens entretiennent des chimères.

Enfin, Guterres pourrait écouter ce que la majorité des Palestiniens disent sans équivoque : NON à la solution à deux États. Les Palestiniens interrogés il y a deux ans par AWRAD, un groupe de recherche palestinien, ont déclaré sans ambages qu’ils ne voulaient pas d’une « solution à deux États » : 75 % rejetaient toute autre solution qu’un État palestinien « du Jourdain à la Méditerranée », c’est-à-dire englobant tout Israël.

Guterres a raison. Le droit international doit être respecté. Ce sont toutefois les Palestiniens qui doivent le respecter en reconnaissant le droit d’Israël à exister et en mettant fin à leur djihad visant à le détruire. Malheureusement, rien n’indique que les Palestiniens soient prêts à changer d’avis.

Comme Guterres le sait pertinemment, la création d’un État palestinien n’amènera pas les Palestiniens à renoncer à leur détermination à éliminer Israël. Bien au contraire. Un État palestinien les rendra plus déterminés que jamais à poursuivre leurs efforts pour anéantir Israël. Le 7 octobre n’est pas survenu parce que les Palestiniens se sont vu refuser un État. Il est survenu parce qu’on leur en a accordé un.

Bassam Tawil est un Arabe musulman installé au Moyen-Orient.

JForum.fr avec gatestoneinstitute.org

 Sur la photo : M. Guterres prononce un discours appelant à la création d’un État palestinien lors de la 80e session de l’Assemblée générale de l’ONU, le 22 septembre 2025 à New York. (Photo : Spencer Platt/Getty Images)

Similaire