Ankara pourrait être une victime involontaire de toute frappe américaine sur l’Iran. La Turquie se prépare au risque de vagues de réfugiés, séparatisme kurde, et une montée de la domination israélienne.
Il y a environ un mois, plusieurs lignes de démarcation entre le gouvernement turc et les partis d’opposition se sont adoucies. Le Parti républicain du peuple (CHP) a cherché à se rapprocher du Parti de la justice et du développement (AKP) et du Parti d’action nationaliste (MHP), un geste que beaucoup supposent lié aux développements en Iran et à l’inquiétude concernant les répercussions régionales.
Plans d’urgence
Ankara a discrètement exhorté les États-Unis à ne pas frapper l’Iran, craignant, entre autres résultats, une nouvelle vague de réfugiés. Si les États-Unis et l’Iran glissent vers une guerre à grande échelle, des dizaines voire des centaines de milliers d’Iraniens arriveraient probablement à la frontière, s’ajoutant aux plus de trois millions de Syriens déjà en quête de refuge en Turquie.
En effet, le journal « Turquie » a rapporté la semaine dernière qu’Ankara a préparé plusieurs scénarios, y compris l’établissement d’une zone tampon en Iran pour empêcher l’entrée des réfugiés sur son territoire. Sur la base de son expérience avec la Syrie, la Turquie pourrait agir plus rapidement cette fois-ci sur le territoire iranien si le régime tombe. À défaut, les répercussions se feraient sentir non seulement par l’État dans son ensemble, mais aussi par le parti du président Recep Tayyip Erdoğan, sur lequel la crise des réfugiés syriens a imposé un fardeau électoral notable.
Multiples voies à suivre
Après de nombreuses frappes sur l’Iran au cours des deux dernières années, Israël a également élargi sa présence en Syrie. Ankara voit de plus en plus Tel Aviv comme la plus grande menace à la stabilité iranienne et à l’intégrité territoriale de la Syrie. Après la chute hypothétique de Téhéran, Israël pourrait se sentir plus audacieux dans la mise en œuvre de ses politiques syriennes. Si le régime s’effondre, deux scénarios poseraient problème à Ankara : le premier est l’Iran sombrant dans le chaos interne, le second est une transition en douceur vers un nouveau gouvernement. Dans les deux cas, les États-Unis auront des raisons de réduire leur attention sur les développements en Syrie.
Une poignée de main entre les présidents Recep Tayyip Erdoğan et Donald Trump au sommet de Sharm El-Sheikh
Il est difficile de contenir les actions israéliennes au Moyen-Orient sans pression continue des États-Unis. Si Israël fournit à Washington des informations sensibles qui soutiennent une victoire rapide contre l’Iran, Tel Aviv pourrait obtenir une plus grande liberté de mouvement en Syrie. La traduction politique de cette liberté pourrait apparaître à travers le soutien aux Kurdes dans le nord de la Syrie, qui vacillent après que Damas a porté un coup dur aux Forces démocratiques syriennes (SDF) le mois dernier. En d’autres termes, la chute du régime iranien pourrait signifier un recul dans le nord de la Syrie… et au-delà.
« Prochaine étape : Turquie »
Dans le scénario le plus extrême, l’effondrement du régime pourrait déclencher des tendances séparatistes en Iran, particulièrement parmi les Kurdes. Après la chute du Shah, le Parti démocratique du Kurdistan iranien (KDPI) a déclaré sa demande d’autonomie mais a fait face à un rejet de Téhéran. Le conflit militaire entre la Garde révolutionnaire et le parti a duré environ deux ans et s’est intensifié sporadiquement par la suite.
En tenant compte des contacts entre les villages et villes kurdes du nord-ouest de l’Iran et du sud-est de la Turquie—où des interactions dans les soulèvements kurdes des deux côtés de la frontière existent depuis la fin du XIXe siècle—les demandes d’autonomie des Kurdes iraniens pourraient ouvrir la voie ou inspirer des demandes similaires en Turquie. C’est le plus grand danger pour les responsables turcs. Le terme turc officiel pour les Kurdes, « Turcs des montagnes », n’est pas insignifiant.
Peut-être que la phrase la plus circulée dans les médias turcs récemment est : « Si l’Iran tombe, Turquie est la prochaine. » Et rapidement, selon certaines estimations. « Turquie doit éviter la guerre civile et la désintégration dans cette région », a déclaré l’expert en affaires internationales et figure de l’opposition, Eric Mutercimler, dans une interview avec les médias locaux.
Il a ajouté : « Si l’Iran tombe et que Turquie ne réagit pas en conséquence, suivant la logique du réalisme politique, la durée de vie de la Turquie sera de 60 minutes. »
Georges Issa analyste
La source de cet article se trouve sur ce site
