Le président iranien Massoud Pazakhian a dressé un tableau particulièrement sombre de la situation du pays et, dans une série de discours publics récents, il a affirmé sans ambages n’avoir aucune solution aux crises qui secouent l’Iran. Ses propos, relayés sur les réseaux sociaux et dans les médias locaux, ont suscité des réactions diverses et contradictoires au sein de la population et du système politique.
La première année de mandat de Pazhakian est décrite par le New York Times comme particulièrement difficile. Elle a été marquée par des assassinats d’alliés et de hauts gradés, des frappes aériennes israéliennes et américaines, et des dommages aux installations nucléaires stratégiques du pays. Parallèlement, l’économie continue de s’effondrer, avec des pénuries d’énergie et d’eau persistantes, et la situation quotidienne des citoyens se détériore.
Lors de rencontres avec des responsables, il a décrit la situation du gouvernement en des termes encore plus durs. « Nous sommes dans l’impasse, vraiment dans une impasse », a-t-il déclaré, ajoutant : « Dès notre arrivée au pouvoir, les catastrophes se sont abattues sur nous, et cela n’a pas cessé. »
Accepter la responsabilité de la situation
Pazhakian a également rejeté l’explication qui impute la responsabilité à des facteurs externes. Il a affirmé que les problèmes trouvent leur origine au sein même du pays. « Le problème, c’est nous », a-t-il déclaré lors de plusieurs rencontres, notamment avec les étudiants. Il a imputé la situation à la corruption, aux luttes intestines entre factions et à une politique de dépenses publiques de longue date, qu’il a qualifiée de « manœuvre de fous ».
Ce mois-ci, il s’est adressé aux gouverneurs de province et aux responsables locaux, leur demandant d’agir comme si le gouvernement central n’existait pas. « Imaginez que le gouvernement central n’existe pas et résolvez vos problèmes vous-mêmes », a-t-il déclaré, avant d’ajouter : « Pourquoi devrais-je les résoudre ? Vous ne devez pas croire que le président peut faire des miracles. »
Les vidéos de ces discours sont devenues virales. Une personnalité de la télévision bien connue a déclaré dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux : « Pazhakian ne dirige pas le gouvernement. Il l’a mis en pilotage automatique et l’a laissé faire. C’est ce que ressent le public. »
Cependant, en coulisses, les critiques fusent également. Des sources proches de Pazakhian et de l’opposition conservatrice affirment que ces déclarations publiques donnent une image de faiblesse et d’inefficacité du gouvernement, précisément à un moment crucial pour le pays.
Dans la structure gouvernementale iranienne, le président ne dispose que d’une influence limitée sur la politique intérieure et étrangère, tandis que le guide suprême, Ali Khamenei, détient l’autorité suprême. Pazakhian ne s’en cache pas. Il a déclaré publiquement être subordonné à Khamenei sur les questions étrangères sensibles, telles que le différend nucléaire avec les États-Unis. Il a également affirmé ne pas avoir été autorisé à lever les restrictions imposées aux réseaux sociaux populaires comme Instagram, une mesure qu’il s’était pourtant engagé à promouvoir.
D’un autre côté, certains louent son honnêteté. Mohammad Ali Abtahi, ancien vice-président et homme politique réformateur, a déclaré : « L’idée de parler franchement au public est un phénomène nouveau. Ce n’est pas naïf. Il y a une stratégie derrière tout cela. Il ne veut pas cacher la vérité, susciter des espoirs qu’il ne pourrait pas tenir. »
Les conservateurs sont moins indulgents. Le député Kamran Ghazanfari a demandé lors d’une émission télévisée : « Pourquoi devenez-vous président ? Vous êtes censé résoudre les problèmes de la société, pas passer votre temps à dire : “Nous n’avons pas ceci, nous n’avons pas cela.” »

Pazakhian, 71 ans, ancien chirurgien cardiaque, ministre de la Santé et député, a pris ses fonctions en septembre 2024 après la mort du président Ebrahim Raisi dans un accident d’hélicoptère. Les difficultés ont commencé presque immédiatement. Le jour de son investiture, Ismail Haniyeh, un dirigeant du Hamas venu assister à la cérémonie, a été assassiné à Téhéran. Israël a ensuite attaqué l’Iran, et le conflit entre les deux pays a duré douze jours et s’est achevé par des bombardements américains qui ont gravement endommagé des installations nucléaires. Lors d’une de ces attaques, Pazakhian a échappé de justesse à un attentat à la bombe contre une réunion de sécurité secrète qu’il tenait dans un bunker souterrain.
Dans le même temps, l’économie continue de se dégrader sous le poids des sanctions américaines et onusiennes, récemment renforcées, qui pénalisent les recettes pétrolières et le système bancaire. La perspective d’un accord avec Washington permettant un allègement des sanctions semble mince, et la crainte d’une nouvelle escalade avec Israël demeure.
« La situation est catastrophique. »
Les citoyens ressentent durement la crise. Le taux de change du rial continue de chuter, les prix s’envolent et la forte inflation met à mal les moyens de subsistance. « La situation est catastrophique », déplore Sohail, un ingénieur de 38 ans originaire d’Ispahan. « Sans cartes bancaires ni virements électroniques, nous aurions besoin de transporter des sacs remplis d’argent liquide pour acheter le strict nécessaire. »
Un rapport du ministère iranien des Affaires sociales indique que l’insécurité alimentaire s’est aggravée depuis 2020, soulignant qu’un adulte en Iran consomme désormais environ 400 calories de moins que l’apport quotidien minimum recommandé. « Acheter du poulet et de la viande est devenu un luxe réservé aux grandes occasions, et bientôt, nous n’aurons même plus les moyens d’acheter des œufs », déplore Mehshid, un enseignant retraité de 70 ans, habitant Téhéran.

La crise économique est aggravée par les crises de l’eau et de l’énergie, qui provoquent de fréquentes coupures d’eau et d’électricité dans les foyers, les entreprises et l’industrie. Les économistes préviennent qu’il n’existe pas de solution miracle. Amir Hossein Khalghi, économiste d’Ispahan, a déclaré : « Nous sommes incapables de relever les grands défis économiques car il nous faut une stratégie résolument ambitieuse. Sans un changement significatif sur la scène politique internationale, aucune avancée majeure ne sera possible au niveau national. »
Azar Mansouri, qui dirige le camp réformiste ayant soutenu Pazakhian, a également averti : « Le public est en colère, diriger un pays comme celui-ci n’est pas viable. »
Pour l’instant, le Guide suprême Khamenei a exprimé son soutien au président, le louant pour sa loyauté et son ardeur au travail, un message perçu comme une tentative d’apaiser les critiques. Pazakhian lui-même, malgré les sombres prédictions qu’il présente, a été clair : « Je continuerai à remplir mes fonctions jusqu’au bout. »
La source de cet article se trouve sur ce site

