Gaza: « casques bleus » et « observateurs »peuvent-ils réussir?

Gaza : Les « casques bleus » et les « observateurs » peuvent-ils réussir, si ce n’est par un vœu pieux ?

par Khaled Abu Toameh

Dans le cadre du plan du président américain Donald J. Trump visant à mettre fin à la guerre entre Israël et le Hamas, des troupes internationales pourraient être déployées dans la bande de Gaza dès le mois prochain, ont déclaré des responsables américains à Reuters le 12 décembre. Selon ces responsables anonymes, la Force internationale de stabilisation (FIS) proposée ne combattrait pas le Hamas, le groupe terroriste palestinien qui a déclenché la guerre en envahissant Israël le 7 octobre 2023, tuant plus de 1 200 Israéliens et ressortissants étrangers et en blessant des milliers d’autres.

À la mi-novembre, le Conseil de sécurité des Nations Unies a approuvé le « Plan global pour mettre fin au conflit de Gaza » en 20 points de Trump, s’est félicité de la création d’un « Conseil de la paix » et a autorisé les États membres du Conseil à collaborer avec lui pour établir une force de sécurité intérieure temporaire dans la bande de Gaza.

La résolution confère aux FSI « un large mandat, incluant la surveillance des frontières, la garantie de la sécurité et la démilitarisation du territoire ».

Selon le texte de la résolution :

« Les forces de sécurité israéliennes travailleront avec Israël et l’Égypte… ainsi qu’avec la police palestinienne nouvellement formée et vérifiée, afin de contribuer à la sécurisation des zones frontalières ; de stabiliser l’environnement sécuritaire à Gaza en assurant le processus de démilitarisation de la bande de Gaza, y compris la destruction et la prévention de la reconstruction des infrastructures militaires, terroristes et offensives , ainsi que le désarmement permanent des groupes armés non étatiques … » [Emphases ajoutées.]

L’annonce des responsables américains selon laquelle les forces de sécurité israéliennes ne désarmeront pas le Hamas signifie que les troupes internationales finiront par jouer le rôle de « surveillants » ou de « maintien de la paix » dans la bande de Gaza. C’est précisément ce que souhaite le Hamas : une force de sécurité similaire à la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL), créée en 1978 pour « confirmer le retrait des forces israéliennes du Sud-Liban, rétablir la paix et la sécurité internationales et aider le gouvernement libanais à assurer le retour de son autorité effective dans la région ».

La FINUL, cependant, a totalement échoué à désarmer le Hezbollah, groupe terroriste soutenu par l’Iran. Au contraire, elle a permis au Hezbollah de constituer un arsenal et une infrastructure militaire colossaux sous son nez.

Malgré la présence de la FINUL, le Hezbollah a considérablement augmenté son arsenal, passant de quelques milliers de missiles à plus de 150 000, tout en dissimulant des armes dans des habitations civiles et en construisant des infrastructures à proximité des postes de l’ONU. La FINUL n’est pas parvenue à confisquer ces armes ni à démanteler les infrastructures militaires. De plus, le Hezbollah a utilisé les Casques bleus de la FINUL comme « boucliers » pour dissuader toute action militaire israélienne et empêcher toute coopération, de peur qu’un Casque bleu ne soit touché. Israël a été contraint d’assister, impuissant, à la mise en place par le Hezbollah d’innombrables tunnels et armements.

Le modèle désastreux de la FINUL est sur le point d’être reproduit dans la bande de Gaza. Le Hamas exploitera sans aucun doute une force de soutien similaire, faible et comparable à la FINUL, pour se réarmer et opérer en toute impunité, à l’instar du Hezbollah au Liban.

Les dirigeants du Hamas ont maintes fois insisté sur leur refus de déposer les armes. Ils ont également souligné que le rôle de toute force internationale dans la bande de Gaza devrait se limiter à une présence aux frontières pour prévenir les affrontements – ce qui implique de tirer sur Israël si ce dernier tente de les empêcher de se réarmer – simplement pour « maintenir » la paix, et non l’imposer.

Le haut responsable du Hamas, Khaled Mashaal, a récemment déclaré que son groupe rejetait tout accord qui conférerait à une telle force « des pouvoirs affectant la population de la bande de Gaza ou les armes de la résistance ». Mashaal, qui vit confortablement loin de Gaza, a souligné que l’Égypte, le Qatar et la Turquie – tous trois soutiens et complices de longue date du Hamas – partageaient sa position quant au rôle de la force internationale proposée.

Selon des responsables israéliens, le Qatar et la Turquie s’efforcent de dissuader le Hamas de désarmer. Les deux pays proposeraient des solutions alternatives : soit le Hamas remet ses armes à l’Autorité palestinienne, soit elles sont transférées dans un entrepôt « sécurisé » sous surveillance – vraisemblablement jusqu’au départ de Trump, date à laquelle le Hamas pourrait les sortir de cet entrepôt pour attaquer à nouveau Israël. Derrière ces deux propositions se cache l’objectif de préserver l’influence du Hamas dans la bande de Gaza, ainsi que la possibilité de perpétrer un nouveau massacre du « 7 octobre » à une date opportune.

Plus tôt ce mois-ci, le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré que le désarmement du Hamas ne devrait pas être la première tâche des forces de sécurité israéliennes :

« Le désarmement ne peut pas être la première étape. Nous devons procéder dans le bon ordre et rester réalistes. Le premier objectif des FSI devrait être de séparer les Palestiniens des Israéliens. »

Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdelatty, a déclaré dans une interview accordée au magazine allemand Der Spiegel le 10 décembre que les forces de sécurité israéliennes « surveilleront principalement le cessez-le-feu, sécuriseront les frontières extérieures et assureront le fonctionnement des points de passage frontaliers dans la bande de Gaza ».

Le mois dernier, même le roi Abdallah II de Jordanie a annoncé qu’il n’enverrait pas de forces jordaniennes dans la bande de Gaza car son pays était « politiquement trop proche » de la situation, ajoutant :

« Quel est le mandat des forces de sécurité à l’intérieur de Gaza ? Et nous espérons qu’il s’agit d’une mission de maintien de la paix, car si c’est une mission d’imposition de la paix, personne ne voudra y toucher. »

Les pays arabes et islamiques ne souhaitent manifestement pas s’associer à une force susceptible d’être entraînée dans un affrontement avec le Hamas et d’autres groupes terroristes palestiniens. Leurs dirigeants craignent qu’une telle implication ne provoque des protestations de la part de leurs populations, dont beaucoup sympathisent avec les Palestiniens et le Hamas. Ils redoutent d’être considérés comme des traîtres œuvrant pour le compte d’Israël afin de désarmer les groupes armés palestiniens.

Les Arabes et les musulmans semblent préférer un modèle traditionnel de « maintien de la paix », axé sur la surveillance et l’aide humanitaire plutôt que sur l’imposition de la démilitarisation.

La bande de Gaza n’a pas besoin de « casques bleus » ni d’« observateurs ». Elle a besoin d’une force de sécurité extrêmement puissante dont les membres affronteraient les terroristes, confisqueraient leurs armes, démantèleraient leurs capacités militaires et éradiqueraient leur infrastructure terroriste. Il est illusoire de croire qu’une force mandatée par l’ONU puisse désarmer de force les terroristes, détruire les tunnels, stopper les tirs de roquettes ou mener des opérations antiterroristes.

Les Forces de sécurité israéliennes (FSI), telles qu’elles étaient initialement envisagées, devraient avoir pour mandat clair d’ouvrir le feu sur tout terroriste errant dans les rues de la bande de Gaza. Les FSI devraient contribuer à mettre fin au règne du Hamas et à garantir que Gaza ne représente plus une menace pour Israël. Comme le répète Trump lui-même, « la paix par la force » est le seul moyen d’instaurer la stabilité et la paix dans la bande de Gaza et d’éviter d’innombrables morts supplémentaires, tant israéliennes que palestiniennes.

Khaled Abu Toameh est un journaliste primé basé à Jérusalem.

JForum.fr avec gatestoneinstitute.org

Photo : Terroristes du Hamas dans le camp de réfugiés de Jabalia, dans la bande de Gaza, le 1er décembre 2025. (Photo : Omar Al-Qataa/AFP via Getty Images)

Similaire