Le téléphone de la procureure militaire va-t-il parler ?

« Le téléphone a survécu à la mer » : l’enquête sur l’appareil de l’ancienne procureure militaire en chef se poursuit – inquiétudes au sein du département des enquêtes

Bien qu’il soit resté environ une semaine dans l’eau salée : sur l’écran allumé du téléphone retrouvé il y a deux jours sur la plage de Hatsuk, on voyait une photo de l’ancienne procureure militaire en chef, la générale Yifat Tomer-Yerushalmi, et de sa fille.
Selon une source policière, le fait que le téléphone n’était pas connecté au réseau cellulaire pourrait indiquer une défaillance partielle du système d’exploitation.

L’unité de cybercriminalité du département des enquêtes tente de déterminer si la mémoire interne de l’iPhone appartenant à l’ancienne procureure militaire en chef, la générale Yifat Tomer-Yerushalmi — retrouvé il y a deux jours en mer, sur la plage de Hatsuk — est restée intacte après plusieurs jours passés dans l’eau salée.

Une source policière au fait du dossier a déclaré :

« Le fait que le téléphone affiche un écran de verrouillage ne signifie pas que la mémoire fonctionne encore. Après cinq jours dans l’eau de mer, la probabilité est très faible. »

L’iPhone de la procureure fonctionne après une semaine dans l’eau de mer ? Quelque chose semble étrange

La police dispose d’un mandat d’accès à l’appareil ainsi que du code de déverrouillage. Selon une autre source, le fait que le téléphone n’était pas connecté au réseau cellulaire pourrait indiquer une défaillance partielle du système d’exploitation, et l’absence de signal pourrait expliquer la conservation d’environ la moitié de la batterie. L’accès à l’appareil se fera sous mandat judiciaire, limitant la recherche à des mots-clés liés à la fuite actuellement investiguée, afin de vérifier s’il y a eu d’autres personnes impliquées dans la fuite d’informations ou dans la tromperie du tribunal.

Obstruction et fausse déclaration

La police souligne que l’ancienne procureure militaire en chef est toujours soupçonnée d’entrave à la justice et de fausse déclaration. Des sources policières ont critiqué certains responsables politiques – dont le ministre de la Justice Yariv Levin – affirmant qu’ils « font de la politique sur le dos d’une enquête en cours ». Elles ajoutent que, même si la Cour suprême (Bagatz) transférait certaines compétences au juge Kula, celui-ci n’a pas autorité pour diriger l’enquête :

« Les enquêtes de ce type – même en temps normal – sont menées par la police israélienne, sous la supervision du chef du département des enquêtes. »

Une source haut placée a précisé que le jour où Yifat Tomer-Yerushalmi a été retrouvée sur la plage, un mandat d’arrêt a été émis contre elle, avec l’approbation de la conseillère juridique du gouvernement.

« À partir de ce moment-là, ni elle ni quiconque n’a eu accès ou contact avec les éléments de l’enquête – jusqu’à la fin des investigations et la transmission du dossier au parquet », a-t-il ajouté.

La procureure militaire en chef interrogée : « J’ai caché à la conseillère juridique du gouvernement, au chef d’état-major et au ministre de la Défense mon rôle dans la fuite »

Yifat Tomer-Yerushalmi a déclaré lors de son interrogatoire par la police qu’elle n’avait partagé avec personne sa participation à la fuite de la vidéo provenant de la base de Shde Teyman – et qu’en réalité, elle avait dissimulé son rôle à tous les hauts responsables. L’ancien ministre de la Défense, Yoav Gallant, l’avait accusée la semaine dernière : « Elle a menti délibérément. »

L’ancienne procureure militaire en chef, la générale Yifat Tomer-Yerushalmi, a admis lors de son interrogatoire qu’elle n’avait informé ni l’ancien chef d’état-major Herzi Halevi, ni l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant, ni la conseillère juridique du gouvernement Gali Baharav-Miara de son implication dans la fuite de la vidéo montrant apparemment des violences contre un détenu de sécurité à la base de Shde Teyman. Elle a ainsi reconnu avoir caché son rôle dans cette fuite.

Le centre de l’enquête porte sur la suspicion de fausse déclaration concernant la procédure interne d’examen de cette fuite. La semaine dernière, Yoav Gallant avait accusé Tomer-Yerushalmi de lui avoir sciemment menti lorsqu’il l’avait interrogée sur l’affaire :

« Immédiatement après la fuite de la vidéo de Shde Teyman, j’ai ordonné l’ouverture d’une enquête rapide pour trouver le responsable. J’ai convoqué la procureure militaire dans mon bureau pour comprendre pourquoi l’enquête piétinait. Je lui ai demandé pourquoi le responsable n’avait pas été identifié. Sa réponse, qui est aujourd’hui claire pour tout le monde, était mensongère : elle m’a dit que “l’enquête prenait du temps parce que des dizaines de personnes avaient eu accès à la vidéo”. »

De l’entourage de l’ancien chef d’état-major Herzi Halevi, on a également nié toute connaissance préalable de la fuite. À la suite de la diffusion de la vidéo — où l’on voit apparemment des réservistes maltraiter un prisonnier palestinien dans la base de Shde Teyman — des allégations ont émergé affirmant que la vidéo avait été montée de manière tendancieuse, et une pétition a été déposée devant la Cour suprême (Bagatz) pour exiger une enquête sur la source de la fuite.

Le parquet militaire a affirmé avoir ouvert un examen interne, dirigé par le vice-procureur militaire, Gal Asael, et avoir été incapable d’identifier le responsable. Cette affirmation a également été transmise à la Cour suprême dans une réponse officielle du parquet de l’État en septembre dernier – une réponse qui s’est révélée fausse. Gal Asael a lui aussi été interrogé dans le cadre de l’enquête.

Hier, la conseillère juridique du gouvernement Gali Baharav-Miara a décidé de transférer la supervision de l’enquête concernant Tomer-Yerushalmi au procureur général de l’État, Amit Aisman, à la suite d’un avis juridique de la conseillère du ministère de la Justice, Yael Kotik, selon lequel Baharav-Miara ne pouvait pas superviser cette enquête pour des raisons de conflit d’intérêts. Kotik a précisé que cette décision n’impliquait en rien que la conseillère ou le procureur adjoint aient eu connaissance des fausses déclarations de Tomer-Yerushalmi.

Presque au même moment, le ministre de la Justice Yariv Levin a transmis la lettre de nomination du candidat qu’il souhaite voir nommé comme commissaire aux plaintes contre les juges, le juge à la retraite Asher Kula.

Le soir même, la police a terminé l’identification du téléphone portable retrouvé le matin au large des côtes de Herzliya, concluant qu’il s’agissait bien de l’appareil de l’ancienne procureure militaire en chef Yifat Tomer-Yerushalmi, qui avait été libérée le matin même de la prison de Neve Tirza. Le tribunal de première instance de Tel-Aviv a approuvé sa remise en liberté en résidence surveillée pour dix jours, et, à la demande de la police, lui a interdit tout contact avec d’autres personnes impliquées dans l’affaire pendant 55 jours.

Tomer-Yerushalmi est soupçonnée de fraude et d’abus de confiance, d’abus de pouvoir, d’entrave à la justice et de fausse déclaration par un agent public. Elle a déposé une caution de 20 000 shekels, mais la police n’a pas demandé la confiscation de son passeport ni une interdiction de quitter le pays.

JForum.Fr & YNET

Similaire