La cause Palestinienne, qui est tout sauf Palestinienne
Depuis près de 70 ans, les pays arabes ne veulent pas des Palestiniens sur leur sol et encore moins d’un État palestinien qui serait leur ennemi au même titre que l’Iran. Cette rhétorique de l’état palestinien est un écran de fumée utilisée pour distraire la rue arabe de leurs vrais problèmes, et surtout pour qu’Israël supporte seul le poids de cette population paria des pays arabes. Il n’y a qu’en Europe où l’ultra gauche instrumentalise cette cause à des fins antisémites, avec l’aide des idiots utiles qui croient encore à la fable d’un état palestinien. Le fait qu’aucun juif ne puisse résider dans une ville arabe, de Judée Samarie, alors que des millions d’Arabes vivent librement en Israël n’effleure même pas leur cerveau, et montre à quel point ils sont déconnectés de la réalité.
Si un certain nombre de pays ont reconnu cet état fantoche, c’est de manière très formelle. Seuls les dirigeants qui sont contestés dans leur pays – comme Macron, Pedro Sanchez, Erdogan, etc .. – en font une cause première comme le font les dictatures arabes contestées dans leur pays. C’est la convergence des luttes, quand les dirigeants n’ont plus rien à offrir pour éviter les révolutions . C’est ce qu’a confirmé Mohamed Ben Salman à Yossi Cohen.
« Je m’en fiche » : Yossi Cohen a révélé ce que le prince héritier saoudien lui a dit au sujet des Palestiniens
Lors de la présentation de son livre « L’Épée de la liberté » à New York, Cohen a appelé à la création d’une commission d’enquête nationale sur les défaillances du 7 octobre. Il a révélé une initiative visant à transférer la responsabilité de Gaza au Mossad. Il a attaqué le Qatar mais a souligné que ce pays est essentiel pour sauver les otages.
La synagogue Temple Emanu-El, dans l’Upper East Side à New York, s’est remplie cette nuit-là (entre mercredi et jeudi) d’environ 450 participants venus assister à un événement accueillant l’ancien chef du Mossad, Yossi Cohen, à l’occasion de la sortie de son nouveau livre, « L’Épée de la liberté ». Cohen a exposé ses vues sur les défaillances qui ont conduit au 7 octobre, sur sa vision des pays de la région et sur l’avenir d’Israël.
Cohen a raconté que, dès 2014, alors qu’il était chef du Conseil de sécurité nationale, il avait commencé à développer l’idée de transférer la bande de Gaza sous l’autorité du Mossad. « Traditionnellement, le Mossad ne s’occupe pas des Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie », a-t-il déclaré.
Selon lui, après l’enlèvement des trois adolescents par le Hamas en Cisjordanie – événement qui a conduit à l’opération « Bordure protectrice » – « il est apparu que les performances n’étaient pas si bonnes ». Plus tard, lorsqu’il a été nommé chef du Mossad en 2016, il a tenté de faire avancer concrètement ce transfert d’autorité. L’objectif était « de mener des opérations spéciales de collecte de renseignements pour mieux se préparer aux prochains rounds contre le Hamas ». Cohen a précisé que, tandis que le Premier ministre Netanyahou soutenait cette initiative, le chef du renseignement militaire s’y opposait – et l’idée a finalement été rejetée. Cohen a affirmé qu’en conséquence, « le niveau de renseignement était très faible » jusqu’au 7 octobre.
Concernant les conséquences des événements du 7 octobre, Cohen a exprimé son soutien à la création d’une commission d’enquête nationale. Selon lui, le but n’est pas « de chercher des coupables, mais de mener une étude approfondie de ce qui a mal tourné, pourquoi cela s’est produit, et de s’assurer qu’un événement comme le 7 octobre ne se reproduira pas ».
Cohen a également évoqué son initiative, au début de la guerre, de proposer au gouvernement égyptien d’accueillir des Gazaouis. « L’Égypte se moque des Gazaouis et des Palestiniens, ils font seulement semblant », a-t-il dit. Son idée était que « des civils soient transférés temporairement dans le Sinaï afin d’éviter qu’ils ne soient blessés ». Mais le président égyptien al-Sissi a catégoriquement refusé. Cohen a indiqué que les Égyptiens avaient affirmé qu’une telle mesure « provoquerait une révolution et ferait s’effondrer l’État ». Et cela, bien que la population de Gaza représente moins de 2 % de celle de l’Égypte, qui compte plus de 116 millions d’habitants.
Il a ajouté qu’al-Sissi avait été « tellement paniqué par l’idée qu’il a convoqué une conférence de presse et a déclaré que si Israël voulait qu’ils partent, alors “qu’ils soient transférés dans le Néguev” ». Cohen a ajouté avec ironie que c’était « une idée brillante », et l’affaire s’est terminée ainsi.
Concernant le Qatar, Cohen a déclaré que ce pays « n’est pas défini comme un État terroriste, et que pour la plupart des nations, c’est un État normal impliqué économiquement dans plusieurs pays, peut-être même trop ». Selon lui, « l’incitation contre Israël que l’on voit au Qatar via Al-Jazeera est quelque chose d’horrible ». Néanmoins, il a expliqué qu’Israël « a besoin du Qatar pour communiquer avec les terroristes. Le Qatar n’est pas un ami, mais un outil, et pour l’instant, Israël a besoin de cet outil pour sauver la vie de nos otages à Gaza ». Cohen a ajouté : « Je supplie jour et nuit pour un accord sur les otages. »
À propos de la frappe à Doha, il a dit que, d’une part, elle avait envoyé un signal aux terroristes et aux pays qui les accueillent « qu’ils n’ont pas d’endroit sûr et que nous les poursuivrons partout », mais, d’autre part, « il semble que les cibles n’étaient pas celles visées » et « il ne semble pas que ce soit le résultat souhaité ». Il a ajouté qu’« Israël n’a probablement pas envisagé cette action jusqu’au bout », car le résultat a été en réalité de renforcer la coalition des pays arabes aux côtés de l’Iran, comme en témoigne la réunion d’urgence organisée par le Qatar après l’attaque.
« À la fin de l’opération, l’Iran était au point le plus faible »
Cohen a salué la coopération américano-israélienne lors de l’opération « Comme un Lion », ainsi que l’opération américaine contre les installations nucléaires iraniennes. Il a déclaré que les résultats étaient « très satisfaisants » et qu’« à ce stade, il sera presque impossible pour l’Iran d’enrichir de l’uranium à des fins militaires ». Il a ajouté : « À la fin de l’opération, l’Iran était au point le plus faible, et si Israël avait poursuivi l’opération, il est possible que le régime se soit effondré. » Il a regretté : « Cette décision n’a malheureusement pas été prise. »
Cohen a ensuite évoqué les discussions de normalisation avec l’Arabie saoudite. Il a raconté qu’en tant que chef du Mossad, il avait discuté en pleine nuit en Arabie saoudite avec le prince héritier Mohammed ben Salmane (MBS) et lui avait demandé quelle était la stratégie saoudienne vis-à-vis des Palestiniens. Selon lui, la réponse de ben Salmane a été : « Je m’en fiche, et vous ? ». Cohen a expliqué que « les Saoudiens apprécient beaucoup Israël », mais que la normalisation « se fera d’abord entre l’Arabie saoudite et les États-Unis » – en référence aux garanties de sécurité – et seulement ensuite avec Israël.
À la question de savoir s’il envisageait d’entrer en politique, il a répondu brièvement : « Pas maintenant. »
Pour conclure, Cohen a souligné que « Israël est résilient et peut s’unir autour d’un grand objectif. Les communautés juives soutiennent Israël. Nos valeurs ont été mises à l’épreuve et prouvées par nous, et les diasporas font partie de la force d’Israël », a-t-il conclu.
JForum.Fr et Israël HaYom
Similaire
La rédaction de JForum, retirera d’office tout commentaire antisémite, raciste, diffamatoire ou injurieux, ou qui contrevient à la morale juive.
La source de cet article se trouve sur ce site