Après le succès des frappes américaines contre l’Iran?

Malgré le succès des frappes américaines contre l’Iran, un scénario pourrait compliquer la guerre

L’Iran perd des atouts précieux, mais Israël est immobilisé depuis plus d’une semaine, avec une incertitude quant à la durée pendant laquelle il pourra supporter cette situation.

par Yoav Limor 

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, le président Donald Trump et le guide suprême Ali Khamenei | Photo : Oren Ben Hakoon ; AFP ; Getty Images

La frappe américaine contre les installations nucléaires iraniennes contribue à l’objectif principal d’Israël dans cette campagne: paralyser le programme nucléaire iranien, mais elle ne marque pas encore la fin du conflit. De nouvelles mesures militaires et diplomatiques seront nécessaires, même si les premiers signes en sont encore à leurs balbutiements.

Il est trop tôt pour évaluer pleinement les conséquences de l’attaque, qui a principalement visé le site fortifié de Fordo, ainsi que des installations à Natanz et Ispahan. Le président Donald Trump a rapidement déclaré sur les réseaux sociaux : « Fordo a disparu », et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré : « Nous avons détruit le programme nucléaire iranien. » Cependant, d’autres sources, dont des responsables israéliens, se sont montrées plus prudentes, soulignant qu’il faudra du temps pour analyser en profondeur l’impact de la frappe et l’étendue des dommages causés aux capacités nucléaires iraniennes. Cette prudence découle en partie d’informations selon lesquelles l’Iran aurait évacué de l’uranium hautement enrichi et des équipements sensibles du site de Fordo vers un lieu inconnu avant l’attaque.

Le président américain Donald Trump dans la salle de situation de la Maison Blanche à Washington, DC, le 21 juin 2025, alors que le drame avec l’Iran se déroulait (EPA/WHITE HOUSE)

L’importance de cette frappe dépasse probablement ses résultats immédiats. Les résultats incomplets de cette première série pourront être corrigés lors d’opérations ultérieures, si nécessaire. Les États-Unis ont honoré leur engagement d’empêcher l’Iran de se rapprocher de la capacité nucléaire, en réaffirmant leur alliance stratégique avec Israël et en portant la coordination militaire entre les deux nations à un niveau sans précédent.

Cette opération a également marqué un adieu digne du général Michael Kurilla, commandant sortant du Commandement central américain. Kurilla, qui a supervisé la transition d’Israël depuis le Commandement américain en Europe, a établi une étroite coopération entre les deux armées et figurait parmi les dirigeants américains bellicistes qui ont mis en garde contre le dangereux alignement entre les capacités et les intentions de l’Iran.

L’attaque américaine a libéré Israël des difficultés opérationnelles liées à une frappe indépendante sur Fordo, lui permettant de se concentrer sur des cibles plus accessibles et plus urgentes, notamment les lanceurs de missiles iraniens, qui continuent de menacer le territoire israélien. Le succès de l’armée de l’air israélienne est évident non seulement par la réduction du volume des tirs de missiles, mais aussi par leur nature : les opérations intenses dans l’ouest de l’Iran ont contraint l’Iran à déplacer ses tirs vers l’est, utilisant des missiles à plus longue portée qu’il n’avait peut-être pas prévu de déployer à ce stade. Néanmoins, l’Iran a réussi à coordonner un important barrage hier, et l’ampleur des destructions causées par les impacts de missiles souligne la menace persistante.

L’Iran est désormais confronté à un dilemme critique, avec trois options principales de réponse : une escalade à grande échelle, y compris la fermeture du détroit d’Ormuz et l’attaque des bases et des actifs américains dans le golfe Persique, ainsi que d’autres États de la région ; une reddition complète, en acceptant un accord forcé, peut-être comme tactique temporaire pour le saper plus tard ; ou la poursuite du combat selon ses conditions choisies contre son adversaire choisi.

Les forces de sécurité israéliennes et les premiers intervenants se rassemblent sur le site d’une frappe iranienne qui a touché un quartier résidentiel de la région de Ramat Aviv à Tel Aviv le 22 juin 2025 (Jack GUEZ / AFP)

À Washington, les responsables espèrent une reddition qui éviterait un conflit plus profond et de nouvelles complications au Moyen-Orient. En Israël, on parle ouvertement d’une fin similaire à la campagne, même si des discussions privées révèlent un espoir non dissimulé qu’une implication américaine accrue pourrait conduire à l’effondrement du régime théocratique iranien. L’administration Trump a précisé hier qu’un changement de régime n’était pas actuellement un objectif, mais avec Trump, l’imprévisibilité demeure : une réaction excessive de l’Iran pourrait provoquer une nouvelle action surprise, malgré une forte opposition intérieure.

La principale crainte d’Israël est que l’Iran ne se concentre plus que sur Israël, optant pour une guerre d’usure prolongée. Alors que l’Iran paie un lourd tribut en pertes de moyens, Israël est largement paralysé depuis plus d’une semaine, et on ne sait pas combien de temps il pourra maintenir cet état. Avec le temps, les acquis pourraient s’éroder, et les dommages économiques et matériels devraient s’aggraver, en partie en raison des informations faisant état d’une pénurie croissante d’intercepteurs.

L’opinion dominante au sein de l’appareil de défense israélien est que ce moment crucial devrait être mis à profit pour contraindre l’Iran à un accord strict assorti de sanctions importantes, portant sur les questions nucléaires, la production de missiles et le soutien au terrorisme. Parallèlement, Israël pourrait – comme l’espère également Washington – élargir les accords d’Abraham afin de forger de solides alliances militaires, politiques et économiques régionales, compliquant ainsi davantage le redressement de l’Iran.

Ces efforts recouperont inévitablement la question de Gaza, qui, bien que marginalisée, continue d’attirer l’attention d’Israël. Hier matin, une opération en écran partagé s’est déroulée au centre de commandement israélien: un camp a surveillé la frappe américaine contre l’Iran, tandis que l’autre supervisait l’opération complexe menée par le Shin Bet et les Forces de défense israéliennes pour récupérer les corps des otages décédés Yonatan Samerano, Ofra Keidar et le sergent Shay Levinson .

L’espace d’un instant, les deux extrêmes de la guerre ont convergé : le creux du 7 octobre 2023 et ses conséquences, puis la résurgence qui a suivi et ses conséquences. Nombreux sont ceux au centre de commandement qui ont été impliqués à la fois dans cet échec et dans ce succès. Pour eux, l’Iran représente un événement historique et un sommet professionnel et personnel, mais la note finale de la campagne doit être frappée à Gaza, avec le retour des otages.

Source: ILH

JForum.fr

Similaire