D’entrée de jeu Tsahal a éliminé le danger nucléaire immédiat
L’objectif de l’opération « Le réveil du Lion » est de retarder de plusieurs années le programme nucléaire et balistique, de déstabiliser le régime, puis de passer par la voie diplomatique, où les Américains pourront négocier un accord nucléaire acceptable également pour Israël. L’importance de l’attaque d’Ispahan, les acquis et les échecs, les raisons pour lesquelles les missiles iraniens continuent de percer les défenses – et quelles sont les trois questions auxquelles seul le président américain peut répondre ?
Deuxième nuit blanche dans le Nord et le Gush Dan : un premier bilan de 11 morts Israéliens
La deuxième nuit blanche qui s’est écoulée sur nous, avec onze morts, des dizaines de blessés et des destructions dans le Nord dt le Gush Dan, nous a montré, comme prévu, que malgré le succès extraordinaire du premier coup de l’opération « Am Kalavi », les retours de la campagne en Iran fait des ravages parmi les citoyens israéliens.
Un plan minutieusement préparé depuis des années
Pour des raisons compréhensibles, Tsahal diffuse des informations limitées et en basse résolution sur le déroulement des combats et les cibles touchées en Iran. Cependant, même après avoir filtré les fausses informations diffusées sur les réseaux sociaux et dans la presse internationale, il est tout à fait possible de conclure que l’attaque est menée conformément au plan établi, tel que planifié et préparé par Tsahal et le Mossad depuis des années.
Le chef d’état-major, le général de division Eyal Zamir, qualifie cette campagne de « fatidique ». Il a déclaré : « L’histoire ne nous pardonnerait pas de ne pas ne saisir cette opportunité stratégique. Des jours plus difficiles nous attendent et nous nous y préparons, car il s’agit d’une puissance régionale. Ils ne sont pas brisés et ne le seront pas facilement, et nous devrons persévérer encore un peu pour détruire leurs capacités et empêcher l’Iran de se doter d’armes nucléaires et de missiles. »
Frapper fort par surprise la première nuit
La première frappe a été menée par l’armée de l’air et les chasseurs du Mossad dans la nuit de jeudi à vendredi sur un ensemble diversifié de cibles, dont la destruction était la priorité absolue lors de la planification préliminaire – et qui ne pouvaient être détruites que par l’effet de surprise et grâce à des munitions très précises et coûteuses. Ces munitions sont lancées à longue portée, les avions étant hors de portée des systèmes antiaériens iraniens.
Ces cibles comprenaient, entre autres, la décapitation des responsables de la sécurité opérationnelle et des 9 scientifiques du « groupe d’armement », impliqués dans le développement et la production de l’engin explosif et des ogives nucléaires. De plus, des lanceurs de missiles sol-sol et des drones que les Iraniens, qui se préparaient à une attaque, avaient déployés afin de lancer une contre-attaque immédiate contre Israël, ont été attaqués. De plus, l’IAF a attaqué les deux installations nucléaires de Natanz et d’Ispahan ; la première enrichit l’uranium à un niveau permettant sa transformation en matière fissile pour une bombe nucléaire, et la seconde convertit l’uranium hautement enrichi en gaz, le transformant en « uranium métal » solide, constituant le cœur de l’engin explosif ou de l’ogive nucléaire.
9 hauts scientifiques du programme nucléaire iranien qui ont été éliminés :
– Faridun Abbasi – Expert en ingénierie nucléaire
– Mohammad Mehdi Tehranshi – Expert en physique
– Akbar Matali Zada - Spécialiste en génie chimique
– Saeed Barji – Expert en ingénierie des matériaux
– Amir Hassan Fakhi – Expert en physique
– Abdelhamid Minusher – Expert en physique nucléaire
– Mansour Asghari – Expert en physique
– Ahmad Reza D’Olfakri Dariani – Expert en ingénierie nucléaire
– Ali Boukhai Katrimy – Expert en mécanique nucléaire
L’Hiroshima iranienne multipliée par 15 est bloquée pour un temps considérable
L’attaque de Natanz visait principalement à démontrer aux Iraniens et au monde qu’Israël était déterminé à endommager fondamentalement le programme nucléaire, dont la reconstruction prendrait des années. Cependant, l’attaque la plus importante et la plus cruciale visait en réalité le site industriel d’Ispahan , car l’Iran avait déjà accumulé environ 450 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 %, qui pourraient être enrichis à 90 % en quelques jours, et utilisés pour produire les noyaux explosifs de douze à quinze bombes nucléaires. La puissance de chacune de ces bombes équivaut à celle larguée sur Hiroshima pendant la Seconde Guerre mondiale, tuant des centaines de milliers de Japonais.
Les Iraniens viennent tout juste de commencer le processus de conversion de l’uranium enrichi gazeux à l’état solide dans l’usine endommagée d’Ispahan. Si Israël les avait laissés poursuivre sans interruption, ils auraient produit des noyaux d’explosifs nucléaires à partir d’uranium métal, qui auraient été installés dans des ogives de missiles en quelques mois. Les Iraniens avaient depuis longtemps obtenu d’anciens plans pakistanais et chinois qui leur permettraient de produire des ogives nucléaires dans un délai quasi-immédiat.
Israël aurait déjà gagné plusieurs années
L’attaque contre l’usine de conversion d’Ispahan a provoqué un « goulot d’étranglement » critique pour les Iraniens, qui les empêche actuellement – et pour une période de temps considérable – d’utiliser l’énorme quantité d’uranium enrichi à un niveau quasi militaire qu’ils ont accumulée, et de produire des engins explosifs et des ogives nucléaires qui constitueraient une menace existentielle pour Israël et les pays de la région.
Illustration du site d’Ispahan.( Photo : porte-parole de Tsahal )
Des sources de sécurité israéliennes et américaines affirment qu’une analyse des dégâts causés par l’armée de l’air israélienne à l’usine de conversion d’Ispahan montre que celle-ci sera paralysée pendant une longue période. Par conséquent, le risque immédiat que l’Iran se dote d’une bombe atomique d’ici quelques mois est écarté pour le moment. On peut considérer que les dégâts causés à l’usine, ainsi que l’élimination des scientifiques du groupe d’armement, constituent le principal succès de l’attaque initiale lancée par Israël dans le cadre de l’opération « Am Kalavi » (Le Réveil du Lion »).
Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Les dommages causés au système de développement et de production nucléaire militaire interviendront plus tard. L’objectif est de retarder le programme nucléaire de plusieurs années, puis, si l’Iran plie, de passer par la voie diplomatique, c’est-à-dire de permettre aux Américains de négocier un accord nucléaire acceptable pour Israël.
L’attaque des missiles et des drones, et la chasse aux lanceurs d’engins déjouant les interceptions
La deuxième menace la plus dangereuse que Tsahal et le Mossad cherchent à éliminer est le réseau iranien de missiles, de drones et de missiles de croisière. Outre les missiles dont il dispose déjà, l’Iran prévoit de produire des milliers de missiles balistiques lourds (environ 8000 en peu de temps), modernes et à longue portée, afin de « saturer » les systèmes de défense israéliens, de sorte que certains d’entre eux puissent les pénétrer et lui infliger d’énormes pertes et dommages. Une petite partie des missiles balistiques lourds dont dispose déjà l’Iran – et ceux qu’il prévoit de produire – sont dotés d’ogives capables de manœuvrer de manière autonome, à vitesse hypersonique, ce qui leur permet d’échapper aux missiles intercepteurs. Le potentiel de dégâts est énorme : ces deux dernières nuits, par exemple, nous avons déjà pu constater les dégâts que peuvent causer les quelques missiles balistiques lourds ayant réussi à pénétrer les systèmes de défense aérienne d’Israël et de ses alliés.
Dans ce contexte, il faut comprendre que le chiffre le plus important – qui détermine le nombre de missiles balistiques susceptibles d’exploser en territoire israélien – n’est pas le nombre de missiles dont disposent les Iraniens, mais le nombre de lanceurs mobiles et fixes depuis lesquels ils sont lancés, ainsi que le nombre d’équipages sachant les utiliser. Par exemple, si l’Iran dispose de 3 000 missiles balistiques lourds en stock, mais de seulement 100 lanceurs opérationnels de tous types, même dans les meilleures conditions et avec une efficacité opérationnelle maximale, il ne sera pas en mesure de lancer plus de 100 missiles balistiques sol-sol en une seule salve. La production de ces lanceurs est complexe et coûteuse, et les Iraniens n’en possèdent donc que quelques centaines.
Les destructions à Rishon LeZion, Ramat Gan et Tel Aviv ( Photo : Motti Kimchi, Yoav Keren, Ido Erez )
Détruire les lanceurs à la source
Hier soir, cependant, nous avons été une fois de plus confrontés à la dure réalité : les systèmes de défense aérienne ratent certains missiles pour diverses raisons techniques. Parfois, même un seul missile lancé sur Israël y pénètre, a fortiori lorsqu’il est tiré par dizaines. Il est donc clair que le moyen le plus efficace de réduire significativement la portée des salves de missiles et les dégâts qu’elles causent est de détruire autant de lanceurs spéciaux de missiles sol-sol lourds à longue portée que possible, et de réduire considérablement le nombre d’équipages les utilisant, qu’il s’agisse de lanceurs mobiles, fixes ou souterrains.
Atteindre les lanceurs représente un défi majeur : leurs unités mobiles apparaissent au sol un court instant avant le lancement et disparaissent immédiatement après, ce qui les rend difficiles à localiser et à neutraliser. Les lanceurs souterrains représentent une menace encore plus dangereuse.
Un certain nombre neutralisés avant la première salve
Lors de leur première frappe, les chasseurs de l’armée de l’air et du Mossad ont touché un nombre important de lanceurs mobiles et de missiles prêts à être lancés. Les salves de la première nuit étaient donc relativement limitées : quelques dizaines de missiles par salve. Cependant, les Iraniens disposent de centaines de lanceurs mobiles et souterrains supplémentaires, ce qui leur permet de poursuivre une guerre d’usure sanglante pendant plusieurs jours encore. Tsahal en est conscient, mais l’armée de l’air dispose d’un nombre limité d’avions et de munitions lourdes et précises qui pénètrent les fortifications souterraines, ce qui rend difficile une attaque rapide de l’ensemble du réseau de lanceurs.
Outre les lanceurs, l’armée de l’air a développé des méthodes et obtenu des renseignements qui lui ont permis de neutraliser une partie importante du réseau de drones d’attaque iraniens dès la première frappe. Ainsi, avec l’aide de ses alliés, l’armée israélienne a également réussi à intercepter entièrement le premier essaim d’une centaine de drones lancés par les Iraniens et, au cours des dernières 24 heures, elle a réussi à neutraliser un groupe d’avions isolés.
Supériorité aérienne
Mais, avant même d’attaquer les lanceurs antiaériens et de drones et de poursuivre sa mission principale de neutralisation des installations nucléaires, l’armée de l’air devait se garantir une liberté d’action aérienne dans le ciel iranien. Cela a été partiellement accompli lors de la frappe initiale, qui a « brisé la carapace » du dispositif d’interception iranien, mais l’essentiel a été accompli la nuit dernière. Tandis que les civils du front intérieur se réfugiaient dans les zones protégées, des dizaines d’avions de chasse, accompagnés d’avions de ravitaillement et de renseignement, ont systématiquement frappé les dispositifs antiaériens et d’interception iraniens à Téhéran et sur de vastes zones du vaste territoire iranien. Selon le commandant de l’armée de l’air, le général de division Tomer Bar, « la route vers Téhéran est désormais tracée, et nous la suivons ».
S’il rejoint l’interventiion maintenant, il ne prendra plus qu’un faible risque. Trump( Photo : AP Photo/Alex Brandon )
Les Ayatollahs en pleine perte de leur propre terrain
Selon ses hauts responsables, l’armée de l’air a réussi à se créer une liberté d’action à 1 500 kilomètres du territoire de l’État d’Israël et à neutraliser même les systèmes antiaériens et de missiles iraniens les plus sophistiqués. La supériorité aérienne dans le ciel iranien est d’une importance opérationnelle primordiale pour la capacité de Tsahal à mener à bien la suite de la campagne, et il en va de même pour les Américains, s’ils décident finalement de quitter leur posture d’attente et de se joindre à l’attaque.
La liberté des opérations aériennes en Iran a également une signification cognitive et morale : lorsque les avions israéliens survolent le ciel de Téhéran sans entrave, les ayatollahs ne se sentent pas vraiment en sécurité, ce qui compromet la stabilité du régime. Un autre acquis tout aussi important, que nous tenions pour acquis, est le fait qu’aucun avion ni membre d’équipage n’ait été touché ou tombé en territoire ennemi.
Les 3 questions restantes et la seule réponse
Même si pour l’instant tout se déroule comme prévu, selon le programme « Am Kalavi », les décideurs israéliens doivent apporter des réponses satisfaisantes à trois questions :
– Comment ne pas se laisser entraîner dans une guerre d’usure avec des tirs aériens longs et sanglants, comme celle qui dure depuis trois ans et demi entre la Russie et l’Ukraine ?
-
Comment contrecarrer, ou du moins retarder pendant une très longue période, la capacité de l’Iran à produire des armes nucléaires ?
-
Comment contrecarrer, sans payer un prix trop élevé sur le plan intérieur, le projet iranien de développer et de produire des milliers de missiles, de lanceurs et de drones d’attaque – qui transformeraient Israël et d’autres pays de la région en victimes soumises des capacités nucléaires et conventionnelles des ayatollahs ?
La réponse à ces trois questions fondamentales est la même : convaincre le président américain Donald Trump d’ordonner aux forces armées américaines de se joindre à l’offensive israélienne au plus vite. Trump ne risque pas grand-chose en agissant ainsi :
l’armée de l’air, les services de renseignement militaire et le Mossad ont déjà ouvert le ciel iranien aux bombardiers américains. Désormais, l’objectif commun de Jérusalem et de Washington est de mettre fin aux phases cinétiques au plus vite et à moindre coût, puis de transférer le dialogue avec l’Iran vers la voie diplomatique.
La source de cet article se trouve sur ce site