L’aide à Gaza fonctionne sans l’ONU et des ONG?

« Le comble de l’hypocrisie », déclare le Département d’État à propos de la résistance de l’ONU et des ONG, qui « se sentent exclues » de l’acheminement de l’aide

« La bonne nouvelle est que ceux qui cherchent à apporter de l’aide à la population de Gaza, qui n’est pas le Hamas, ont réussi », a déclaré Tammy Bruce, porte-parole du département d’État.

Tammy Bruce, la porte-parole du département d’État américain, a déclaré aux journalistes lors du point de presse quotidien du département mardi qu’il y avait « de bonnes nouvelles à annoncer en provenance de Gaza ».

Faisant écho aux chiffres publiés plus tôt dans la journée par la Fondation humanitaire pour Gaza, soutenue par les États-Unis, Bruce a déclaré qu’environ 8 000 boîtes de nourriture, chacune permettant de nourrir environ 5,5 personnes pendant 3,5 jours, avaient été distribuées, pour un total de 462 000 repas.

Bruce a été interrogé sur « un ou plusieurs incidents apparemment survenus aujourd’hui impliquant potentiellement des coups de feu, ou du moins des coups de semonce, tirés sur des centaines de civils ».

« Eh bien, oui, le Hamas possède encore des armes. Le Hamas se trouve dans une situation où tout cela aurait pu cesser, bien sûr, s’il avait libéré les otages et déposé les armes, mais il refuse de le faire », a-t-elle déclaré. « Il a également rejeté les cessez-le-feu. »

« Sans confirmer ce qui pourrait être des rumeurs ou des rapports isolés, le fait est que le Hamas s’est opposé à cette dynamique », a déclaré Bruce. « Ils ont tenté d’interrompre l’acheminement de l’aide humanitaire via Gaza vers ces centres de distribution. Ils ont échoué, mais ils ont bel et bien essayé. »

La véritable histoire, pour la porte-parole du Département d’État, est que « l’aide est en cours d’acheminement et, dans un tel environnement, il n’est pas surprenant qu’il puisse y avoir quelques problèmes ».

« La bonne nouvelle est que ceux qui cherchent à apporter de l’aide à la population de Gaza, qui n’est pas le Hamas, ont réussi », a-t-elle déclaré.

Un journaliste a suggéré que l’administration Trump n’est « pas particulièrement satisfaite de la position adoptée par les Nations Unies et ses agences à l’égard de ces expéditions ».

« Dès le début, nous avions évoqué et entendu parler de la résistance de certaines ONG et des Nations Unies », a déclaré Bruce. « C’est regrettable, car le problème ici est l’acheminement de l’aide aux Gazaouis, et soudain, on se plaint du style, de la nature des acteurs ou de certains aspects de l’administration. »

« S’opposer à l’obtention de nourriture et d’aide, comme nous l’avons démontré ici, se produit et continuera de se produire, parce que quelqu’un pourrait se sentir exclu, est, je pense, le comble de l’hypocrisie », a-t-elle déclaré.

Un journaliste a interrogé Bruce sur les commentaires de Cindy McCain, directrice exécutive du Programme alimentaire mondial, sur CBS , selon lesquels, selon le journaliste, « le Hamas n’interrompt pas les livraisons de nourriture, les gens meurent de faim et il y a des émeutes de la faim parce que les gens sont désespérés. »

« J’aurais aimé que Cindy McCain dise qu’ils avaient trouvé un moyen d’acheminer de la nourriture à Gaza, car on ne nous l’avait certainement pas dit. Mais maintenant, si c’est le cas, tant mieux », a déclaré Bruce.

« Est-ce que ça allait se passer comme aller au centre commercial ou au drive ? Non, ce n’était pas le cas. C’est un environnement complexe, et l’essentiel, c’est que ça fonctionne », a-t-elle déclaré. « Je trouve difficile que des gens se plaignent dans des émissions de télévision d’un processus qui fonctionne et qui permet d’acheminer de la nourriture dans le quartier. »

« Quelque chose que nous pourrions améliorer au fil du temps ? Oui, très probablement », a-t-elle ajouté. « Je pense que tout le monde accueillerait favorablement une personne comme Mme McCain ou toute autre personne ayant une méthode pour contribuer à cet effort, au lieu de se plaindre à la télévision. »

JForum.fr avec jns

Similaire