Certains craignent que gérer à la fois le Hamas et l’Iran soit trop difficile pour Steve Witkoff.
Un Jobard au monde des Mollahs maîtres d’échecs
« Un type sympa, mais un idiot complètement maladroit », a déclaré un membre de la première administration Trump à propos de Witkoff. « Il ne devrait pas faire ça tout seul. »
Certaines des inquiétudes entourant les capacités de Witkoff proviendraient de son aveu lors d’une interview sur Fox News selon lequel il pensait que les États-Unis avaient réussi à négocier une prolongation d’un mois du dernier accord sur les otages. Le lendemain, la guerre reprenait de plus belle sans aucun accord.
« Je pensais que nous avions un accord acceptable », a-t-il déclaré lors de l’interview de mars. « Je pensais même que nous avions l’approbation du Hamas. Peut-être que je me suis laissé berner. Je pensais que nous étions arrivés, mais visiblement, non. »
Shiri Fein-Grossman, ancienne responsable des affaires régionales au Conseil de sécurité nationale d’Israël, a déclaré au New York Post : « Son hypothèse selon laquelle des acteurs comme le Hamas ou l’Iran sont principalement motivés par le désir de vivre – et qu’on puisse donc les raisonner par un engagement direct – reflète une dangereuse incompréhension de leurs objectifs idéologiques à long terme.
« Nous devons comprendre nos ennemis à travers leur prisme, et non le nôtre. Le Hamas et l’Iran sont des régimes autocratiques animés par des idéologies profondément ancrées, et non par des intérêts à court terme. »
Comment les États-Unis peuvent-ils maîtriser la menace nucléaire de Téhéran ?
D’autres, comme Danny Citrinowicz, expert en sécurité israélienne et membre de l’Institut d’études de sécurité nationale basé à Tel Aviv, ont déclaré au New York Post qu’ils craignaient que le travail de Witkoff soit tout simplement trop chargé.
« Comment Witkoff partage-t-il son temps entre deux négociations très exigeantes ? » a demandé Citrinowicz. « Je pense que c’est quelqu’un de bien, mais la question iranienne est tellement complexe que j’espère qu’il recrutera davantage de personnes dans l’équipe. »
« Parce qu’à l’heure actuelle, les Iraniens pourraient avoir l’avantage, compte tenu de leur vaste expérience en matière de négociations. »
L’accord-miracle qui empêcherait l’Iran de parvenir à la bombe, ou Alice Witkoff au pays des Merveilles
L’Iran et les États-Unis ont convenu de poursuivre les négociations sur le nucléaire la semaine prochaine, ont déclaré les deux parties samedi, bien que le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqchi ait exprimé une « extrême prudence » quant au succès des négociations pour résoudre une impasse qui dure depuis des décennies.
Le président américain Donald Trump a exprimé sa confiance dans la conclusion d’un nouvel accord avec la République islamique qui bloquerait la voie de Téhéran vers la bombe nucléaire.
Oman comme plaque-tournante ou miroir aux Alouettes ?
Araqchi et l’envoyé de Trump au Moyen-Orient, Steve Witkoff, ont tenu une troisième série de pourparlers à Mascate par l’intermédiaire de médiateurs omanais pendant environ six heures, une semaine après une deuxième série à Rome que les deux parties ont qualifiée de constructive.
Le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a déclaré cette semaine que l’Iran devrait cesser complètement d’enrichir de l’uranium en vertu d’un accord et importer tout l’uranium enrichi dont il a besoin pour alimenter sa seule centrale nucléaire en activité, Bushehr.
L’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, a été plus direct, en publiant sur X/Twitter dimanche que « les discussions de Witkoff avec l’Iran sont un gaspillage d’oxygène ».
« Les Iraniens tentent de gagner du temps et d’obtenir un allègement des sanctions économiques afin de reconstruire leur armée. Nous ne pouvons pas nous contenter de suivre leur exemple », a-t-il conclu.
La source de cet article se trouve sur ce site
