Quels avantages obtiendront les soldats combattants

Quels avantages obtiendront les soldats combattants

Soldats et politique : la bataille législative pour soutenir les défenseurs d’Israël

La Knesset a récemment été le théâtre d’un affrontement entre la coalition et l’opposition, chacune cherchant à prouver son engagement envers les soldats israéliens. L’occasion : un projet de loi déposé par Gadi Eizenkot, ancien chef d’état-major et député de l’opposition, visant à financer intégralement les études supérieures des soldats démobilisés des unités de combat et de soutien.

Malgré le soutien initial de 50 députés, la proposition intitulée « De l’uniforme militaire au banc étudiant » a été rejetée par 55 voix. La coalition, en majorité, s’est opposée au texte, invoquant des raisons stratégiques et législatives.

La coalition a suggéré de reporter le vote de quelques semaines pour intégrer la proposition d’Eizenkot à un projet de loi similaire qu’elle prépare. Mais l’opposition, déterminée à avancer, a insisté sur un vote immédiat.

Ce blocage s’inscrit dans une dynamique plus large de rivalité politique. Selon des sources parlementaires, les deux camps se sont engagés dans une logique de « rejet mutuel » : la coalition et l’opposition repoussent systématiquement les initiatives législatives de l’autre camp, quelle que soit leur substance.

Le Likoud, principal parti de la coalition, a rappelé que la loi d’Ofir Katz, chef de la coalition, accordant déjà un financement complet des études pour les soldats démobilisés, avait été adoptée en décembre 2023. « Pourquoi le camp étatiste prétend-il qu’il est seul à se préoccuper des soldats ? » a déclaré un porte-parole du Likoud.

Le débat ne se limite pas à ce projet de loi. Le député Ohad Tal, des Sionistes religieux, a critiqué l’opposition pour avoir récemment rejeté son propre texte, « Sur le statut du personnel militaire », qu’il jugeait plus ambitieux. Ce projet visait à offrir aux soldats démobilisés des avantages bien au-delà du financement des études universitaires.

« Ils veulent donner l’impression que la coalition est insensible au sort des soldats, alors que notre approche est plus globale et généreuse », a-t-il affirmé.

Cette querelle reflète une tendance préoccupante : les initiatives en faveur des soldats semblent de plus en plus prises en otage par les divisions politiques. Pour beaucoup d’Israéliens, cette impasse est difficile à comprendre, car elle touche directement ceux qui se sacrifient pour la sécurité du pays.

Si la coalition et l’opposition poursuivent ce bras de fer, les soldats risquent de se retrouver sans les bénéfices promis, faute de consensus parlementaire. L’opinion publique, quant à elle, pourrait se lasser de ces jeux de pouvoir, appelant les élus à mettre de côté leurs différends pour le bien commun.

Pour l’instant, le débat reste ouvert, et il est à espérer qu’un compromis pourra être trouvé pour honorer l’engagement d’Israël envers ses défenseurs.

Jforum.fr

Articles similaires