Les Iraniens vont-ils attaquer à nouveau Israël?

Avec un système de défense aérienne paralysé et des dommages à la production de missiles, les Iraniens vont-ils attaquer à nouveau ?

L’Iran veut-il vraiment attaquer Israël ? Ces jours-ci, le débat interne en Iran est passé de la formulation d’objectifs en Israël à des discussions sur l’ampleur des dégâts qu’Israël provoquera lors de la prochaine attaque contre l’Iran. En l’absence de systèmes de défense et de dommages, la production de missiles à Téhéran est gênée dans le monde
La rhétorique iranienne de ces derniers jours parle d’une attaque puissante et brutale contre Israël. Les hauts responsables du régime se tiennent devant les caméras et déclarent les attaques de haute intensité que le régime envisage de lancer prochainement en Israël. La réponse à l’attaque ne le dissuadera-t-elle pas de lancer davantage de missiles sur l’ennemi sioniste ?

Face à toutes les menaces et intimidations des Iraniens qui aiment s’exprimer en termes impressionnants de « promesse de la vérité » et de rupture de l’équation, etc., nous essaierons de comprendre à quel point l’Iran a été blessé par l’attaque israélienne de samedi dernier. et si cela a été pris en compte par les membres du régime préparant l’attaque en Israël.

L’attaque de l’armée de l’air israélienne samedi dernier, au cours de laquelle environ 20 cibles iraniennes ont été attaquées, a placé l’Iran dans une situation où il est désormais exposé d’une manière qu’il n’a pas été au cours des dernières années. Selon certaines informations, la frappe de précision a paralysé le système de défense aérienne iranien et causé des dommages importants à ses installations de production de missiles.

« Je pense que l’Iran est à son plus haut point de vulnérabilité depuis de nombreuses années face à une autre attaque israélienne », a déclaré au Wall Street Journal le général à la retraite Frank McKenzie, ancien commandant du commandement central américain.

Crédit : porte-parole de Tsahal

La puissante attaque de l’Air Force a été menée en trois vagues soigneusement planifiées. La première vague s’est concentrée sur les systèmes de défense aérienne stratégique S-300 importés de Russie pour protéger les sites stratégiques en Iran. Des photographies satellites ont prouvé que les missiles lancés par les avions de l’Armée de l’Air ont touché le sol à environ 7 mètres des batteries et les ont complètement détruites. Un responsable de la sécurité régionale a estimé qu’il faudrait plusieurs mois pour réparer ou remplacer les systèmes, même en supposant que les Russes auraient la possibilité et le temps libre de contribuer aux travaux de réparation.

« De telles attaques organisées sont complexes, car les avions ne peuvent pas rester éternellement dans les airs et devront rentrer chez eux à un moment donné. Aujourd’hui, une étape de l’attaque est franchie : elle facilite toute attaque future », a déclaré Michael Horowitz, chef du renseignement du cabinet de conseil Le Beck en Israël.

Maintenant, les Iraniens se demandent non seulement s’ils doivent attaquer et quoi attaquer en Israël, mais surtout à quoi ressemblera la prochaine attaque de l’armée de l’air contre Téhéran lorsque les systèmes de défense antimissile seront désactivés et que le ciel aérien iranien sera ouvert aux avions de combat sans interférence. . L’Iran peut-il se permettre de faire face à nouveau à une attaque directe d’Israël sans aucune capacité de se défendre? C’est la principale question à laquelle l’Iran est confronté.

Son refus d’admettre la destruction de ses systèmes de défense place les Iraniens dans une position inconfortable vis-à-vis des citoyens de leur pays, car il est impensable que l’Iran ne réponde pas à la violation de la souveraineté de ses eaux territoriales s’il ne peut pas résister à la contre-réaction que, comme nous l’avons mentionné, le régime n’est pas prêt à admettre maintenant.

Ces derniers jours, les voix militantes à Téhéran appelant à une réponse dure contre Israël se multiplient, il s’agit d’un changement de tendance par rapport au discours des premiers jours après l’attaque contre Israël en Iran, lorsque les Iraniens tentaient d’éclipser autant que possible possibles les résultats de l’attaque et affirment qu’il n’est pas du tout certain qu’ils devront y répondre.

Le samedi soir précédent, peu après minuit, l’attaque israélienne contre l’Iran a commencé en trois vagues successives. La première vague d’attaques a effectivement détruit les systèmes de défense antimissile, notamment les batteries avancées S-300, ce qui a prouvé qu’ils ne savent même pas comment se protéger contre les attaques.

Environ 80 minutes après la première vague, la deuxième vague est apparue, au cours de laquelle les avions de guerre ont attaqué les installations de production de missiles balistiques de la base militaire de Parchin, près de Téhéran, et le Centre de missiles balistiques et spatial de Shahroud. Israël a attaqué une douzaine de mélangeurs avancés sur trois sites différents, les cibles principales étant les mélangeurs planétaires utilisés pour mélanger les composants de combustible solide des missiles iraniens les plus avancés – des équipements très difficiles à remplacer.

Cette semaine, les Iraniens ont affirmé qu’ils ne manquaient pas de combustible solide, mais le temps nous dira s’ils sont encore capables de produire ce combustible par eux-mêmes.

La troisième vague, arrivée environ une heure plus tard, a touché les radars, les quartiers généraux, les antennes et plusieurs lanceurs de missiles. En outre, deux radars à longue portée ont été endommagés près de la frontière irakienne et une attaque limitée a été menée autour de la raffinerie d’Abadan, considérée comme un avertissement possible concernant de futures attaques contre des installations pétrolières.

Le programme spatial iranien, considéré par les responsables occidentaux comme une couverture pour le développement de missiles intercontinentaux, a également subi un coup dur. Récemment, les Gardiens de la révolution iraniens ont dévoilé les nouveaux missiles Khyber Nahar et Fatah-1, dont ils affirment qu’ils ont une portée d’environ 1 400 kilomètres, ce qui met Israël en danger.

« Le débat opérationnel en Iran à l’heure actuelle est moins motivé par la question de ‘ce que l’Iran peut faire’ que par la question de ‘comment l’Iran se défendra face à la réponse d’Israël’ », a déclaré Norman Rolle, ancien expert du Moyen-Orient à la Centrale des États-Unis. Agence de renseignement. « Cela ne devrait pas être une discussion facile et pourrait provoquer de profonds désaccords parmi les hauts dirigeants iraniens. »

Malgré les graves dégâts, l’Iran possède toujours des centaines de missiles capables d’atteindre Israël et de causer des dégâts importants s’ils parviennent à pénétrer les systèmes de défense israéliens. Le commandant des Gardiens de la révolution, le général Hussein Salami, a vivement réagi cette semaine: « Une réponse inimaginable est donnée à l’ennemi ».

Ariel Levita, chercheur principal au programme de politique nucléaire du Carnegie Endowment for International Peace et ancien haut responsable israélien, a déclaré au Wall Street Journal qu’« Israël a non seulement choisi de détruire le bouclier qui protège certaines installations nucléaires et pétrolières de l’Iran, mais mais aussi pour transmettre le message selon lequel l’Iran est pénétré par tous si profondément qu’Israël saura exactement où et comment frapper efficacement les installations nucléaires et de missiles les plus sensibles de l’Iran. »

Ces derniers jours, les informations se multiplient aux États-Unis et en Israël selon lesquelles les Iraniens choisiraient d’attaquer sur le territoire d’un pays tiers comme l’Irak et le Yémen afin de ne pas donner à Israël une justification pour attaquer à nouveau l’Iran et porter un coup décisif au nucléaire. projet ou systèmes pétroliers et autres objectifs stratégiques.

D’un autre côté, Israël indique clairement que toute attaque, même si elle est lancée en dehors du territoire iranien, méritera à la République islamique une visite de retour des pilotes de l’armée de l’air israélienne.