Honteux: les élites politiques pleurent la fin du Hezbollah

Les élites politiques occidentales pleurent la mort d’un groupe terroriste

par Robert Williams

Il a fallu près d’un an à la communauté internationale pour condamner la guerre au Liban, mais elle s’est trompée de cible. Au lieu de condamner le Hezbollah, la plus grande armée terroriste par procuration iranienne au monde, avec environ 40 000 à 50 000 combattants, pour avoir déclenché une guerre d’un an le 8 octobre 2023 en soutien à l’organisation terroriste Hamas, les « élites » politiques occidentales ont condamné Israël pour s’être défendu en ciblant les dirigeants du Hezbollah.

Le Conseil de sécurité de l’ONU a convoqué une session d’urgence le 20 septembre, au cours de laquelle le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a déclaré aux ambassadeurs qu’il était « consterné par l’ampleur et l’impact » des attaques contre les téléavertisseurs et les talkies-walkies du Hezbollah.

L’ambassadeur slovène Samuel Žbogar, dont la Slovénie assure la présidence du Conseil de sécurité, a également accusé Israël d’avoir créé la déstabilisation et le « terrorisme » en ciblant avec précision les terroristes du Hezbollah. Car rien n’est plus synonyme de stabilité et de non-terrorisme que le Hezbollah qui a lancé « 8 000 roquettes sur Israël, tuant 46 Israéliens, en blessant 294 autres et en déplaçant 60 000 civils qui sont toujours sans abri », et qui a créé « une catastrophe environnementale majeure, avec plus de 800 incendies déclenchés par des missiles qui ont endommagé plus de 50 000 dunams [12 355 acres] de terres forestières ».

« Israël a créé un climat de terreur », a déclaré M. Žbogar . « Nous entrons dans un nouveau territoire dangereux et, à mesure que de nouvelles technologies sont utilisées et développées, nous soulignons la nécessité de respecter les obligations légales existantes. »

Le Slovène a même tenté d’ invoquer le droit international et d’exiger une enquête complète sur les attaques aux bipeurs et aux talkies-walkies. « Le droit international est clair : l’utilisation de pièges est interdite », a-t-il déclaré. « Ceux qui ont ordonné et exécuté une telle attaque doivent être traduits en justice », a-t-il déclaré.

Aucune référence au droit international n’a été faite aux attaques non provoquées du Hezbollah, qui durent depuis un an: bombardements de missiles et de drones d’attaque quotidiens sur un pays plus petit que le New Jersey.

En d’autres termes, Israël doit être traduit devant un tribunal international pour avoir eu le culot de défendre ses civils contre une organisation terroriste et ses quelque 150 000 roquettes, missiles et drones, qu’elle a lancés sans discrimination contre les Juifs et les Arabes en Israël.

Les terroristes du Hezbollah méritent évidemment une attention et une protection particulières de la part des Nations Unies. En fait, il existe un précédent récent à cet égard.

Plus de 100 victimes du terrorisme du 7 octobre ont déposé plainte auprès du tribunal fédéral du district sud de New York, à Manhattan, contre l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) et plusieurs de ses hauts responsables. La plainte accuse l’UNRWA d’avoir mené une opération de blanchiment d’argent au profit du Hamas. L’ONU a cependant refusé de lever l’immunité de ses employés, dont au moins neuf ont participé au massacre du 7 octobre perpétré par le Hamas, au cours duquel ils ont assassiné plus de 1 200 personnes innocentes, dont beaucoup ont été violées, mutilées et brûlées vives, et ont pris 251 personnes en otage.

L’ONU a affirmé dans son dossier que « puisque l’ONU n’a pas levé l’immunité dans ce cas, sa filiale, l’UNRWA, continue de bénéficier d’une immunité absolue contre les poursuites, et le procès devrait être rejeté ».

De manière incroyable, le ministère de la Justice Biden-Harris a soutenu l’ONU, copiant mot pour mot son intervention. « Étant donné que l’ONU n’a pas renoncé à l’immunité dans cette affaire, sa filiale, l’UNRWA, conserve une immunité totale, et le procès contre l’UNRWA devrait être rejeté en raison d’un manque de compétence matérielle », a allégué le ministère de la Justice .

Le 27 septembre, le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a déploré les tentatives répétées et fructueuses d’Israël visant à détruire l’une des armées mandatées par l’Iran.

« Ce que nous faisons, c’est exercer toute la pression diplomatique pour obtenir un cessez-le-feu, mais personne ne semble être en mesure d’arrêter Netanyahu », a-t-il déploré .

Lorsque Israël a éliminé le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, l’un des terroristes les plus dangereux au monde, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a eu du mal à contenir sa déception, qualifiant de manière ridicule la guerre non provoquée du Hezbollah contre Israël et la réponse de Tsahal de « cycle de violence ».

« Je suis profondément préoccupé par l’escalade dramatique des événements à Beyrouth au cours des dernières 24 heures », a-t-il écrit sur X. « Ce cycle de violence doit cesser maintenant. Toutes les parties doivent s’éloigner du bord du gouffre. Le peuple du Liban, le peuple d’Israël, ainsi que la région dans son ensemble, ne peuvent pas se permettre une guerre totale. »

En réalité, ce que disait Guterres, c’est que les élites politiques mondiales ne peuvent pas se permettre de se débarrasser de l’une des pires organisations terroristes de la planète.

Plusieurs dirigeants européens se sont également montrés attristés par l’élimination de Hassan Nasrallah. La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a déclaré que sa disparition « menace de déstabiliser l’ensemble du Liban », ce qui, selon elle, « n’est en aucun cas dans l’intérêt sécuritaire d’Israël ».

Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Lammy, a déclaré dans un message qu’il était nécessaire de « décider d’un cessez-le-feu immédiat pour mettre un terme à l’effusion de sang. Une solution diplomatique est le seul moyen de rétablir la sécurité et la stabilité pour les peuples libanais et israélien ».

Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a réagi à la mort de Nasrallah en exigeant qu’Israël « cesse immédiatement ses frappes au Liban » et a déclaré que la France était opposée à toute opération terrestre dans le pays.

Seul le président argentin Javier Milei a réagi de manière digne de l’élimination d’un terroriste meurtrier de masse, lorsqu’il a republié sur X un message d’un membre de son conseil de conseillers économiques, David Epstein, qui saluait la disparition de Nasrallah : « Israël a éliminé l’un des plus grands meurtriers contemporains. Responsable, entre autres, des lâches attentats en Argentine. Aujourd’hui, le monde est un peu plus libre ».

Exactement. Comme on l’a déjà dit, Israël rend un immense service au monde entier en éliminant le Hezbollah. Il représente une menace non seulement pour Israël, mais aussi, puisque le groupe terroriste est une filiale à 100 % de l’Iran, pour le Moyen-Orient et l’ensemble de l’hémisphère occidental – surtout si l’Iran est autorisé à posséder des armes nucléaires, d’ici quelques semaines , semble-t-il .

Le Hezbollah et l’Iran sont depuis longtemps implantés en Amérique latine et en Europe. Le Hezbollah a déjà assassiné plus de 250 Américains. En avril 1983, un kamikaze du Hezbollah dans un camion chargé de 2 000 livres d’explosifs a fait exploser l’ambassade américaine à Beyrouth, tuant 63 personnes, dont 17 Américains. Cet attentat a été suivi en octobre par deux camions piégés qui ont fait exploser la caserne des Marines américains à Beyrouth. L’explosion a tué 241 militaires américains. L’Iran, rien que depuis octobre 2023, par l’intermédiaire de ses milices en Syrie et en Irak, a lancé plus de 160 attaques contre les forces américaines au Moyen-Orient.

Pourtant, quand Israël a tué Ibrahim Aqil, le cerveau des attentats de 1983 et membre du Conseil djihadiste du Hezbollah, son organe militaire le plus élevé, les États-Unis n’ont même pas pu se résoudre à remercier leur allié.

Depuis avril 2023, les États-Unis ont promis une récompense de 7 millions de dollars pour toute information permettant de retrouver la trace d’Aqil. Au lieu de cela, l’administration Biden ne cesse de répéter qu’elle tente d’empêcher une « escalade » de la guerre, même si une telle annonce pourrait bien être considérée comme un signe de faiblesse, provoquant la guerre régionale qu’elle espère éviter.

La frappe de précision qui a tué Aqil a également éliminé les 15 principaux commandants du Hezbollah, la force d’élite Radwan de l’organisation terroriste, qui préparaient, selon certaines informations, une répétition de l’invasion du Hamas du 7 octobre, cette fois dans le nord d’Israël. Le secrétaire général de l’ONU, Guterres, a néanmoins réagi en exprimant sa « grave inquiétude » face à l’élimination des terroristes au Liban, après n’avoir exprimé aucune inquiétude face aux attaques quotidiennes du Hezbollah dans le nord d’Israël au cours de l’année écoulée. Il a été rejoint par des pays comme la Belgique et la France.

La vice-première ministre belge Petra De Sutter a condamné les explosions de bippeurs du Hezbollah au Liban. « Je condamne fermement l’attaque terroriste massive au Liban et en Syrie, qui a blessé des milliers de personnes. Une escalade brutale de la violence. Le silence n’est pas une option. Une enquête internationale est nécessaire. L’effusion de sang doit cesser », a-t-elle écrit sur Twitter. En octobre 2023, il a fallu quatre jours entiers à De Sutter pour condamner le massacre sauvage du Hamas en Israël.

Le président français Emmanuel Macron a quant à lui accusé Israël de « pousser la région vers la guerre », une accusation risible.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken prétend que les États-Unis s’efforcent d’empêcher une « guerre ouverte », alors que ces affirmations peuvent aussi être considérées comme une nouvelle tentative de sauver le Hezbollah et le Hamas afin qu’ils puissent se réarmer et attaquer à nouveau Israël jusqu’à ce qu’il soit « anéanti », comme les responsables du Hamas se sont engagés à le faire. Un cessez-le-feu maintenant – une pause pour que le Hamas et le Hezbollah se réarment – ​​sauverait également le régime iranien, doté d’armes nucléaires, ainsi que les rêves d’hégémonie du régime.

Les élites politiques du monde ne semblent pas pardonner à Israël de chercher à se défendre et à débarrasser le monde des terroristes qui s’efforcent de détruire à la fois l’Amérique et la civilisation occidentale. Ces élites pourraient-elles, consciemment ou non, œuvrer pour le même résultat ?

Robert Williams est basé aux États-Unis.

JForum.fr avec www.gatestoneinstitute.org/

Sur la photo : Borrell (à gauche) et Guterres au siège de l’ONU à New York, le 18 septembre 2022. (Photo de Craig Ruttle/Pool/Getty Images)

Articles similaires