Warning: Invalid Jetpack option name: edit_links_calypso_redirect in /var/www/www.jforum.fr/web/wp-content/plugins/jetpack-protect/jetpack_vendor/automattic/jetpack-connection/legacy/class-jetpack-options.php on line 231
Warning: Invalid Jetpack option name: onboarding in /var/www/www.jforum.fr/web/wp-content/plugins/jetpack-protect/jetpack_vendor/automattic/jetpack-connection/legacy/class-jetpack-options.php on line 231
hourly
1
The post Sinwar prévoyait de s’enfuir avec des otages vers l’Iran appeared first on JForum.
]]>
Yahya Sinwar, chef du Hamas dans la bande de Gaza et auteur de nombreux massacres, est en grande difficulté et tente désespérément de survivre.
Des documents trouvés par Tsahal et des informations extraites lors de l’interrogatoire d’un haut responsable du Hamas révèlent que le plan de Sinwar était de faire passer des otages en Iran, en passant par l’axe de Philadelphie et l’Égypte.
Selon le journal britannique Jewish Chronicle, les informations sur ce plan ont été obtenues non seulement grâce à l’interrogatoire du responsable, mais également à partir de documents saisis jeudi dernier à Gaza, près de l’endroit où les corps des six otages assassinés ont été récupérés.
Le journal rapporte que Sinwar a probablement compris que ses chances de vaincre militairement Israël étaient nulles, malgré ses succès dans la propagande internationale. Son seul moyen de sauver sa propre vie serait de quitter Gaza.
Lors d’une conférence de presse hier à Jérusalem, destinée aux médias étrangers, le Premier ministre Benjamin Netanyahou a déclaré que le Hamas envisageait de faire sortir des otages de Gaza via l’axe de Philadelphie.
Selon le Jewish Chronicle, c’est aussi la raison pour laquelle Sinwar n’a pas insisté pour que Tsahal se retire du passage de Netzarim, mais a fortement insisté sur l’axe de Philadelphie. Cet axe est sa seule issue pour fuir vers l’Iran, en passant par le désert du Sinaï et l’Égypte.
Le débat autour de l’axe de Philadelphie et la présence israélienne dans cette zone divise la société israélienne, entre ceux qui soutiennent avec enthousiasme un accord, malgré les sacrifices qu’il implique, et ceux qui s’opposent à un retrait israélien de cet axe si stratégique.
Dans le même temps, The Washington Post a rapporté aujourd’hui qu’un haut responsable de l’administration Biden a déclaré que l’assassinat des six otages avait compliqué les négociations et que le Hamas menaçait d’exécuter d’autres otages. « Le Hamas a une liste d’otages, tout comme nous et toutes les parties impliquées. Aujourd’hui, il y a moins de noms sur cette liste », a-t-il ajouté. « Le Hamas menace de tuer d’autres otages, ce que nous ne pouvons ignorer. »
Le journal a également mentionné que le discours de Netanyahou concernant l’axe de Philadelphie et sa déclaration publique avaient compliqué les discussions. Cependant, les médiateurs espèrent présenter un plan la semaine prochaine pour tenter de parvenir à un compromis entre les parties.
Selon le cadre de l’accord proposé, dans un premier temps, Israël ne se retirerait que des zones peuplées et, dans une deuxième phase, se retirerait complètement de la bande de Gaza.
Le document présenté ne mentionnait pas clairement quelles zones étaient concernées, ce qui a conduit Israël à affirmer que certaines parties de l’axe de Philadelphie ne sont pas densément peuplées, permettant ainsi aux forces de Tsahal de rester dans la région.
À la suite de cela, à la fois l’Égypte et le Hamas ont rejeté la réponse israélienne. « Ces dernières semaines, il y a eu un débat pour savoir si l’axe de Philadelphie, qui est essentiellement une route, peut être considéré comme une zone densément peuplée. Il y a des zones près de Rafah qui sont peuplées », a expliqué un responsable.
Le haut responsable américain a également déclaré au Washington Post : « Si Israël doit apporter quelques ajustements supplémentaires pour conclure un accord, et que cela ne met pas en danger la sécurité d’Israël, je pense qu’ils devraient accepter l’accord », tout en ajoutant que le Hamas devrait également faire des concessions.
JForum.fr avec www.srugim.co.il/
Kountrass
The post Sinwar prévoyait de s’enfuir avec des otages vers l’Iran appeared first on JForum.
]]>
The post « De la rivière à la mer »: la politique méta est approuvée appeared first on JForum.
]]>
La recommandation donne son feu vert à la politique de Meta d’autoriser l’utilisation de cette expression. Certains membres du comité de surveillance indépendant ont émis un avis différent, affirmant qu’après les attentats du 7 octobre, l’utilisation de cette expression « devrait être présumée constituer une glorification du Hamas » à moins qu’il n’y ait des signes clairs du contraire.
Par Miri Weissman
Le comité de surveillance de Meta, la société mère de Facebook et Instagram, a conclu que l’expression « De la rivière à la mer » n’est pas automatiquement considérée comme un discours de haine lorsqu’elle est utilisée dans le contexte du conflit israélo-palestinien, a rapporté NBC News. Cette recommandation vient appuyer la politique de Meta qui autorise l’utilisation de cette expression.
La décision du conseil de surveillance fait suite à trois cas distincts sur Facebook où des utilisateurs ont inclus cette phrase dans leur contenu. Dans chaque cas, la publication a été signalée comme violant les politiques de Facebook en matière de discours haineux, les plaignants faisant valoir que la phrase appelait à la destruction d’Israël. Facebook a choisi de ne pas supprimer les publications, une décision qui a finalement été confirmée par le conseil de surveillance.
Considering how many, many Jews and Israelis view the phrase ‘From the River to the Sea,’ it’s clear that harm is meant by using it as a slogan.
If you didn’t mean harm, you’d use a different phrase.
Meta’s Oversight Board got this one very wrong.https://t.co/wkilQU9CTq
— Jeremy Goldman (@jeremarketer) September 4, 2024
« Le conseil estime qu’il n’y a aucune indication que le commentaire ou les deux messages enfreignent les règles de Meta en matière de discours de haine, car ils n’attaquent pas les Juifs ou les Israéliens avec des appels à la violence ou à l’exclusion, et n’attaquent pas non plus un concept ou une institution associée à une caractéristique protégée qui pourrait conduire à une violence imminente », a déclaré le conseil dans sa décision de 32 pages. « Au lieu de cela, les trois éléments de contenu contiennent des signaux contextuels de solidarité avec les Palestiniens. »
L’un des cas concernait une publication qui a recueilli environ 8 millions de vues, représentant la phrase créée avec des tranches de pastèque flottantes, un symbole souvent associé à l’activisme pro-palestinien. Cette publication à elle seule a reçu 951 signalements de 937 utilisateurs, selon le Conseil de surveillance.
“From the river to the sea is an aspirational call for freedom, human rights, and peaceful coexistence, not death, destruction, or hate.” pic.twitter.com/2kXWHP1Jbj
— ~Jachnun Supremacist~ נפתלי בן מתתיהו (@JachnunEmpire) December 31, 2023
L’expression « Du fleuve à la mer » a suscité de nombreuses controverses, notamment à la suite des attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre et de la campagne militaire israélienne qui a suivi à Gaza. Si les dirigeants du Hamas et certains militants pro-palestiniens ont utilisé cette expression pour plaider en faveur d’un État palestinien englobant toute la région entre le Jourdain et la mer Méditerranée, d’autres soutiennent qu’elle représente une solidarité générale ou un appel à un retour aux frontières d’avant 1967.
Le Conseil de surveillance a reconnu dans sa décision que cette expression pouvait être interprétée de multiples façons. « Étant donné que cette expression n’a pas de sens unique, une interdiction générale de contenu incluant cette expression, une règle par défaut de suppression de ce contenu, voire son utilisation comme signal pour déclencher une action coercitive ou un examen, entraverait de manière inacceptable la liberté d’expression politique », a conclu le Conseil.
La décision n’a toutefois pas été unanime. Une minorité des 21 membres du conseil s’est prononcée en faveur de cette position, estimant qu’après les attentats du 7 octobre, l’utilisation de cette expression « devrait être présumée constituer une glorification du Hamas » à moins qu’il n’y ait des signes clairs du contraire.
Meta, en réponse à la décision, a déclaré : « Nous saluons l’examen par le conseil de nos orientations sur cette question. Bien que toutes nos politiques soient élaborées dans un souci de sécurité, nous savons qu’elles s’accompagnent de défis mondiaux, et nous sollicitons régulièrement l’avis d’experts extérieurs à Meta, y compris du conseil de surveillance. »
Cette décision intervient dans un contexte de controverses persistantes autour des politiques de modération de contenu de Meta liées à la guerre entre Israël et le Hamas. Human Rights Watch a accusé l’entreprise de censurer les voix pro-palestiniennes, tandis que d’autres ont affirmé que Meta avait supprimé les contenus pro-israéliens.
Le conseil de surveillance, créé par le PDG de Meta, Mark Zuckerberg , en 2019, est un organisme indépendant chargé de contrôler les décisions de modération de contenu sur Facebook et Instagram. Ses décisions sont généralement contraignantes pour les plateformes appartenant à Meta.
Le Mouvement de Combat contre l’Antisémitisme (CAM) a critiqué le Conseil de Surveillance de Meta pour son avis selon lequel la phrase « De la rivière à la mer » ne devrait pas conduire à la suppression du contenu car elle « n’enfreint pas les règles de Meta sur les discours de haine, la violence et l’incitation ou les organisations et individus dangereux ».
« Du fleuve à la mer est un slogan créé dans le seul but de détruire la patrie nationale du peuple juif », a déclaré le PDG de CAM, Sacha Roytman Dratwa. « Il a une intention et une signification génocidaires et ne constitue pas une vision politique ou idéologique légitime, car il vise à détruire l’État juif et ses habitants. »
JForum.fr avec ILH
Un panneau sur lequel on peut lire « Du fleuve à la mer » est visible lors d’une manifestation pro-palestinienne à Bruxelles, en Belgique, le 21 janvier 2024. (Thierry Monasse/Getty Images)
The post « De la rivière à la mer »: la politique méta est approuvée appeared first on JForum.
]]>
The post La réduction des tirs depuis Gaza : Une nouvelle stratégie de Tsahal appeared first on JForum.
]]>
Ces dernières semaines, une diminution notable des tirs de roquettes depuis Gaza vers Israël a été observée. Ce changement découle principalement d’une nouvelle politique mise en place par Tsahal, visant à réagir rapidement et systématiquement à chaque attaque, quelle que soit son ampleur. Cette stratégie a permis d’atteindre une baisse significative des hostilités, et cela en seulement quelques semaines.
La clé de cette baisse des tirs réside dans la nouvelle directive du général de division Yaron Finkelman, commandant du Commandement Sud. La politique est simple mais efficace : dès qu’une roquette est tirée, peu importe la zone ou la cible, Tsahal évacue les civils de la zone de lancement et détruit systématiquement les positions de tir. Cette réaction rapide et directe, qu’il s’agisse d’une roquette unique ou d’un barrage, a clairement dissuadé les groupes armés de Gaza, notamment le Hamas, de continuer leurs attaques à la même intensité qu’auparavant.
En effet, cette méthode n’accorde aucune tolérance, même pour les tirs qui touchent des espaces non habités. Le principe est de démontrer qu’aucune attaque ne restera sans réponse.
L’efficacité de cette nouvelle stratégie ne se limite pas à la destruction des installations militaires. Les habitants de Gaza eux-mêmes, exaspérés par les représailles israéliennes, ont commencé à faire pression sur le Hamas pour que celui-ci cesse de lancer des roquettes depuis leurs quartiers. Dans certains cas, des affrontements directs entre civils et terroristes ont eu lieu, ce qui témoigne de la lassitude des populations locales face aux conséquences des attaques sur Israël.
Un officier de Tsahal a même rapporté un incident où un groupe d’habitants de Gaza, armé de matraques, a attaqué des terroristes pour les empêcher de lancer des roquettes depuis leur quartier.
Les chiffres confirment cette diminution. En juillet, environ 55 roquettes ont été tirées depuis Gaza, tandis qu’en août, ce nombre s’est réduit à 60 pour la première moitié du mois. Depuis début septembre, seulement trois roquettes ont été lancées, marquant une baisse significative des hostilités.
Cette baisse est également le résultat d’opérations intensives menées par Tsahal contre les infrastructures de lancement de roquettes. Depuis le début du conflit, plus de 900 puits de lancement et dispositifs de tir ont été détruits, dont 50 positions uniquement en juillet. La destruction de ces installations empêche les terroristes de lancer des attaques à grande échelle.
Dans le cadre de cette politique, Tsahal a également intensifié ses opérations de terrain. Depuis plusieurs semaines, les forces de la 401e Brigade mènent des opérations dans le quartier de Tel Sultan à Rafah. Ces actions ont permis d’éliminer plus de 200 terroristes et de saisir de nombreuses armes, souvent dissimulées dans des centres civils.
Lors de l’une de ces opérations, un bâtiment d’où provenaient des tirs contre les forces israéliennes a été pris d’assaut. Les soldats ont non seulement neutralisé un terroriste retranché à l’intérieur, mais ont aussi découvert dans le sous-sol un important stock d’armes, utilisées par les militants pour cibler Israël. De plus, dix lanceurs de roquettes à longue portée destinés à des attaques futures ont été retrouvés dans la région.
La nouvelle approche adoptée par Tsahal a permis de réduire de manière drastique les tirs de roquettes depuis Gaza, tout en exerçant une pression sans précédent sur les groupes terroristes comme le Hamas. En associant une réactivité immédiate et des frappes ciblées contre les infrastructures militaires, Israël a non seulement renforcé sa défense, mais a aussi déstabilisé les réseaux terroristes qui opèrent depuis Gaza. Le succès de cette stratégie pourrait bien constituer un tournant dans la gestion des hostilités dans la région.
Jforum.fr
The post La réduction des tirs depuis Gaza : Une nouvelle stratégie de Tsahal appeared first on JForum.
]]>
The post après avoir perdu Gaza, l’Iran veut enflammer la Cisjordanie appeared first on JForum.
]]>
Par Khaled Abou Toameh
L’une des raisons pour lesquelles l’Autorité palestinienne (AP) est réticente à sévir contre les « bataillons » est que ses responsables sont conscients que les terroristes bénéficient d’un large soutien au sein de l’opinion publique palestinienne.
L’Autorité palestinienne a fini par être victime de sa propre passivité. En 2007, le Hamas a organisé un coup d’État violent et brutal contre l’AP à Gaza, tuant des dizaines de ses fidèles. Selon un rapport de Human Rights Watch : « Les forces militaires du Hamas ont capturé Mohammed Swairki, 28 ans, cuisinier pour la garde présidentielle du président [de l’AP] Mahmoud Abbas, et l’ont exécuté en le jetant à la mort, les mains et les jambes liées, du haut d’un immeuble de 15 étages de la ville de Gaza. »
L’objectif principal de l’opération israélienne est de contrecarrer l’intention de l’Iran, avec l’aide des groupes armés, de transformer non seulement Gaza, mais aussi la Cisjordanie en une autre base terroriste à utiliser dans le cadre du Jihad (guerre sainte) des islamistes pour détruire Israël.
La plupart des hommes armés présents appartiennent au Hamas et au Jihad islamique palestinien, deux groupes qui s’opposent fermement à l’Autorité palestinienne et à sa politique, notamment à la coordination sécuritaire entre les forces de sécurité de l’AP et les Forces de défense israéliennes (FDI). Ces deux groupes ne reconnaissent pas le droit d’Israël à exister et cherchent à le remplacer, par le djihad, par un État islamiste. L’une des raisons pour lesquelles l’AP hésite à sévir contre les « bataillons » est que ses responsables savent que les terroristes bénéficient d’un large soutien au sein de l’opinion publique palestinienne.
L’Autorité palestinienne a cependant constamment violé les termes des accords d’Oslo, notamment en ne parvenant pas à empêcher les groupes armés d’opérer sur son territoire et d’attaquer les Israéliens. L’Autorité palestinienne est donc devenue une partie du problème et non de la solution.
Depuis 2021, plusieurs « bataillons » composés de centaines d’hommes armés sont apparus dans les territoires contrôlés par l’AP dans le nord de la Cisjordanie. Ils ont perpétré d’innombrables attentats terroristes contre des Israéliens, tant en Israël qu’en Cisjordanie. Depuis le début de cette année, 30 Israéliens ont été assassinés dans des attentats terroristes. Pourtant, nous n’avons pas connaissance d’un seul cas où les forces de sécurité palestiniennes, chargées de maintenir l’ordre public dans les zones sous contrôle de l’AP, ont arrêté ou poursuivi ne serait-ce qu’un seul auteur de ces attentats.
De nombreuses vies israéliennes et palestiniennes auraient pu être épargnées si l’AP avait fait son travail et pris des mesures contre les hommes armés du « bataillon ». L’AP est toutefois encore réticente, ou trop terrifiée, à s’attaquer aux groupes armés. C’est pourquoi les forces de sécurité israéliennes ont été obligées de lancer l’opération antiterroriste actuelle.
Si quelqu’un est en colère contre Israël pour son opération antiterroriste, il devrait être encore plus en colère contre l’Autorité palestinienne pour ne pas avoir résisté aux groupes armés et empêché l’Iran d’établir une base terroriste en Cisjordanie
Khaled Abu Toameh est un journaliste primé basé à Jérusalem.
JForum.fr avec www.gatestoneinstitute.org/
Sur la photo : des hommes armés appartenant à plusieurs groupes terroristes, dont les Brigades des martyrs d’Al-Aqsa, les Brigades Izaddin al-Qassam, les Brigades Al-Quds et les Brigades Abu Ali Mustafa, tiennent ce qu’ils ont appelé une « conférence de presse conjointe » dans le camp de réfugiés de Jénine, le 25 février 2023. (Photo de Jaafar Ashtiyeh/AFP via Getty Images)
The post après avoir perdu Gaza, l’Iran veut enflammer la Cisjordanie appeared first on JForum.
]]>
The post François, de qui es-tu le pape? appeared first on JForum.
]]>
En tournée en Asie, le pape veut «renforcer le dialogue interreligieux»
Jean-Marie Besset
Le chef de l’Église catholique est actuellement à Djakarta, capitale de l’Indonésie, pays de 275 millions d’habitants dont 80% sont musulmans. Politiquement, le Pape François semble ne se préoccuper que du « Sud global ».
Alors qu’on incendie en France églises et synagogues au nom de l’islam, notre pape dont le nom pourtant signifie « de France » (que l’on prononce François, Francis ou Francisco) est en visite dans « le premier pays musulman du monde », dans l’indifférence manifeste à ces incendies, comme d’ailleurs aux massacres quasi quotidiens perpétrés par les islamistes sur les chrétiens, par exemple au Burkina Faso.
François est venu à Marseille l’an dernier (précisant qu’il ne venait pas pour autant « en France »), pour nous exhorter à ouvrir grand nos frontières d’Europe aux migrants du monde entier (musulmans, dans leur écrasante majorité).
On l’a à peine entendu lors du 7 octobre, et plus du tout à chaque nouvel assassinat d’otages, comme pour les six malheureux du week-end dernier. On l’entend en revanche constamment déplorer la souffrance du peuple palestinien. Citons Vatican News: « Dans un message aux musulmans du monde entier, diffusé par la chaîne d’information saoudienne Al-Arabiya, à l’occasion de la fin du ramadan, le Souverain pontife a de nouveau imploré la fin de la guerre entre Israël et le Hamas. «Ne laissons pas la guerre s’étendre! Arrêtons l’inertie du mal!», s’est-il exclamé, vendredi 12 avril. » Ou encore, le 8 juin: « J’exhorte la communauté internationale à agir d’urgence pour aider la population de Gaza. »
Pourtant le christianisme inventeur de l’antisémitisme ne cesse de rappeler qu’Israël est le peuple élu, et que Jésus le Nazaréen fut crucifié sous l’intitulé « Roi des Juifs ». Dimanche dernier encore, le Deutéronome de la 1ere lecture, (comme presque chaque dimanche de la messe chrétienne) rappelait que l’union de Dieu avec son peuple Israël est primordiale, première et sacrée. « Moïse disait au peuple : « Maintenant, Israël, écoute les décrets et les ordonnances que je vous enseigne pour que vous les mettiez en pratique. Ainsi vous vivrez, vous entrerez, pour en prendre possession, dans le pays que vous donne le Seigneur, le Dieu de vos pères. (…) Tous les peuples s’écrieront : Il n’y a pas un peuple sage et intelligent comme cette grande nation ! » (Dt, IV, 1-8)
Le Saint Père sait bien que notre Seigneur Jésus Christ n’a jamais été chrétien mais juif, priant et enseignant dans des « synagogues », des « temples ». Qu’il fut circoncis huit jours après sa naissance, raison pour laquelle nous fêtons le 1er janvier de l’an Zéro (une semaine après le 25 décembre) comme le début de notre Ère (oui, sa circoncision, symbole d’alliance avec son peuple, et non pas sa naissance). Que sa mère Marie était une bonne petite juive. Que la terre d’Israël est depuis quelque 30 siècles celle du peuple juif (cf. ci-dessus), menacée par des peuples descendants des Philistins ou des Babyloniens, d’une cruauté redoublée et galvanisée depuis 13 siècles par l’islam.
Et le Pape François ne voit pas que c’est Israël dont il devrait dire tous les jours le martyre ? Des églises et des synagogues sont incendiées en France par des adeptes de Mahomet, qu’attend-il pour venir constater les dégâts, prier parmi nos ruines ?
JForum.fr avec causeur.fr
Djakarta, Indonésie, 1er septembre 2024 © Dita Alangkara/AP/SIPA
The post François, de qui es-tu le pape? appeared first on JForum.
]]>
The post Un homme armé ouvre le feu près du consulat israélien à Munich appeared first on JForum.
]]>
PAR TOBY AXELROD
La police de Munich a annoncé avoir déjoué une éventuelle attaque contre des cibles juives jeudi après avoir abattu un homme qui avait une arme à feu près du consulat israélien et d’un musée retraçant l’histoire de la Seconde Guerre mondiale.
L’homme portait une arme à feu à canon long et a tiré sur les policiers, qui ont riposté, selon le ministre bavarois de l’Intérieur Joachim Herrmann. Il n’y a pas eu d’autres blessés.
La police n’a pas fourni de détails sur le suspect. Certains médias allemands ont toutefois rapporté qu’il s’agissait d’un adolescent autrichien sur lequel la police avait déjà enquêté pour ses liens présumés avec l’extrémisme islamique.
La chaîne publique allemande Deutsche Welle a vérifié des vidéos partagées en ligne qui montrent un jeune homme portant un fusil équipé d’une baïonnette avant la fusillade.
Schüsse vor dem israelischen Generalkonsulat in München. Das NS-Dokuzentrum ist direkt nebenan. pic.twitter.com/k1r819o9Rj
— Ronen Steinke (@RonenSteinke) September 5, 2024
Le consulat israélien avait été fermé pour la journée en raison d’une cérémonie commémorative marquant l’anniversaire de l’attaque meurtrière contre des athlètes israéliens lors des Jeux olympiques de 1972 à Munich.
Le Conseil central des Juifs d’Allemagne a tweeté à propos de l’incident, déclarant : « Les nouvelles de #Munich nous sont également parvenues. Cela nous coupe le souffle. Restez en sécurité ! »
La ministre allemande de l’Intérieur, Nancy Faeser, a qualifié l’incident de « grave ». Elle a déclaré aux journalistes que « la protection des installations juives et israéliennes, comme vous le savez, est la plus haute priorité ».
Le président israélien Isaac Herzog a déclaré dans un communiqué qu’il s’était entretenu avec le président allemand Frank-Walter Steinmeier.
« Ensemble, nous avons exprimé notre condamnation commune et notre horreur face à l’attaque terroriste survenue ce matin près du consulat israélien à Munich », a tweeté Herzog . « Le jour où nos frères et sœurs de Munich devaient se lever pour rendre hommage à nos courageux athlètes assassinés par des terroristes il y a 52 ans, un terroriste animé par la haine est venu et a une fois de plus cherché à assassiner des innocents. »
La zone a été bouclée pendant que la police menait une enquête, avec une importante présence policière déployée sur la place près du centre-ville, qui abrite à la fois le consulat et le Centre de documentation de Munich sur l’histoire du national-socialisme. Le parti nazi a été fondé à Munich.
La police a demandé aux témoins de télécharger des photos et des vidéos sur un site Web spécial .
JForum.fr avec JTA
Des policiers ont été déployés dans les rues de Munich après avoir tiré sur un homme avec une arme à feu lors d’une opération de grande envergure près du consulat général d’Israël. (Peter Kneffel/picture alliance via Getty Images)
The post Un homme armé ouvre le feu près du consulat israélien à Munich appeared first on JForum.
]]>
The post Les réseaux criminels israéliens sont un empire financier appeared first on JForum.
]]>
Les organisations criminelles en Israël génèrent des millions de shekels chaque année, principalement grâce à des mécanismes complexes de fraude fiscale et de manipulation d’appels d’offres publics. Un haut responsable de la police a récemment souligné l’importance de s’attaquer aux fondements financiers de ces réseaux pour les démanteler, affirmant : « La force d’une organisation repose sur son argent ; un manque d’argent fera disparaître l’organisation. » Le plan stratégique quinquennal de la police israélienne pour 2023-2025 met donc l’accent sur le démantèlement des réseaux financiers qui soutiennent ces organisations.
Les deux piliers financiers du crime organisé
Selon la police, la majorité des revenus des familles du crime et des organisations criminelles proviennent de deux principales activités illégales : la production de factures fictives et la manipulation des grands appels d’offres publics. Le schéma est souvent le même : les criminels infiltrent les entreprises soumissionnaires ou contrôlent les entrepreneurs gagnants, siphonnant des sommes colossales tout en fournissant des services de qualité médiocre. Ce système permet aux organisations criminelles de capter une part importante des fonds publics sans être immédiatement détectées.
Les délits liés aux factures fictives représentent à eux seuls un manque à gagner estimé à 20 milliards de shekels (NIS) par an pour l’économie israélienne, tandis que les remboursements d’impôts induits par ces fraudes coûtent à l’État environ 3,4 milliards de NIS annuellement.
La manipulation des appels d’offres : une fraude bien huilée
Les organisations criminelles s’immiscent régulièrement dans les appels d’offres publics, en particulier ceux liés aux infrastructures et à la défense. Une affaire récente a mis en lumière la manière dont des appels d’offres au ministère de la Défense ont été truqués pour favoriser un entrepreneur lié à un réseau criminel. Ce dernier a empoché des sommes considérables tout en fournissant un travail de qualité déplorable. Le haut responsable de la police a souligné que « le ministère de la Défense a payé des sommes importantes et a reçu des travaux de très mauvaise qualité », révélant ainsi l’étendue des pertes financières pour l’État.
Dans ce type de fraude, l’entrepreneur remporte l’appel d’offres, mais redistribue les fonds à ses partenaires criminels via des sociétés-écrans et des factures fictives, permettant ainsi aux organisations criminelles de réaliser des bénéfices faramineux sur chaque projet.
Vers un renforcement de la législation
Pour contrer ce phénomène, la police propose une réforme législative qui disqualifierait toute entreprise surprise en train de distribuer des factures fictives ou de commettre des fraudes dans le cadre d’appels d’offres publics. Ces entreprises seraient définitivement exclues des processus de soumission, et des mesures seraient prises pour les fermer. « De cette façon, les entreprises rompront leurs liens avec les organisations criminelles », a expliqué le responsable.
Cette approche, combinée à une action coordonnée des différentes forces de l’ordre, vise à affaiblir considérablement les organisations criminelles en les privant de leur principale source de revenus. En effet, comme l’a affirmé ce haut responsable : « Une organisation sans argent est une organisation morte. »
L’objectif : neutraliser l’emprise criminelle sur les finances publiques
La police israélienne, notamment via ses unités d’élite telles que Lahav 433, se montre déterminée à démanteler les réseaux financiers des organisations criminelles. Pour cela, une collaboration plus étroite entre les institutions publiques, le ministère des Finances et les services de renseignement est envisagée afin de surveiller de plus près les flux financiers suspects. « Nous devons travailler ensemble pour écraser ce système une fois pour toutes », a déclaré la source, insistant sur la nécessité de renforcer les régulations et d’imposer des sanctions plus strictes.
Les réseaux criminels israéliens sont profondément enracinés dans le tissu économique du pays, mais la stratégie policière actuelle vise à les déstabiliser en coupant leur accès aux fonds publics et en renforçant la vigilance sur les pratiques financières douteuses. La bataille contre le crime organisé en Israël ne se joue pas seulement dans les rues, mais aussi dans les bureaux et les couloirs des appels d’offres publics, où l’argent reste le nerf de la guerre.
Jforum.fr
The post Les réseaux criminels israéliens sont un empire financier appeared first on JForum.
]]>
The post Accord ; les conditions inacceptables du Hamas appeared first on JForum.
]]>
Alors que le conflit entre Israël et le Hamas approche de sa 335ème journée, les discussions sur une éventuelle trêve continuent de se heurter à de nombreux obstacles. Le Hamas, par l’intermédiaire de l’un de ses hauts responsables, Khalil al-Hiya, a réitéré ses conditions pour la conclusion d’un accord. Selon lui, toute forme d’entente doit inclure plusieurs points essentiels, notamment une cessation complète des hostilités et un retrait total des forces israéliennes de la bande de Gaza, y compris l’axe de Philadelphie, une zone hautement stratégique le long de la frontière égyptienne.
Al-Hiya a précisé que la fin des agressions israéliennes doit être accompagnée du retour libre des déplacés palestiniens, d’une aide internationale significative pour la reconstruction de Gaza, et d’un accord authentique sur l’échange de prisonniers entre Israël et le Hamas. Il a ajouté que l’organisation reste fidèle aux termes acceptés après la déclaration du président américain Joe Biden en mai et à la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies adoptée le 2 juillet.
Le Hamas refuse de revenir à la table des négociations en repartant de zéro, accusant le gouvernement israélien, dirigé par Benjamin Netanyahu, de tenter de prolonger indéfiniment le conflit en imposant des exigences supplémentaires. Selon al-Hiya, ces manœuvres visent à éviter une issue diplomatique, et il a mis en garde contre le « piège » tendu par Netanyahu, qui selon lui freine tout progrès vers un cessez-le-feu durable.
Pendant ce temps, les tensions continuent de monter à la frontière de Gaza, où le chef d’état-major de l’armée égyptienne s’est rendu pour superviser les mesures de sécurité. Cette visite survient alors que l’Égypte, qui joue un rôle clé dans les négociations et la médiation, cherche à maintenir une stabilité relative dans la région.
Sur un autre front, Tsahal a annoncé avoir éliminé sept terroristes en Samarie, dont le fils de Zakaria Zabeidi, figure emblématique des groupes terroristes palestiniens. Cet événement s’inscrit dans le cadre des opérations continues de l’armée israélienne en Cisjordanie pour affaiblir les réseaux terroristes actifs.
L’implication de la communauté internationale, et notamment des États-Unis et de l’ONU, reste cruciale dans la recherche d’une solution durable à ce conflit. Cependant, la route vers un accord semble encore semée d’embûches, avec des divergences profondes entre les demandes du Hamas et les exigences de sécurité d’Israël. Le maintien de la pression militaire et diplomatique sur les parties prenantes pourrait néanmoins être un levier essentiel pour parvenir à une issue pacifique.
En résumé, alors que la guerre atteint presque une année entière, les négociations stagnent en raison des tensions sur le terrain et des conditions strictes posées par le Hamas. L’avenir du processus de paix dépendra de la capacité des médiateurs internationaux à trouver un terrain d’entente acceptable pour les deux camps.
À Washington, on espère pouvoir soumettre bientôt, possiblement d’ici la fin de la semaine, une proposition de compromis concernant la libération des otages et un cessez-le-feu. Toutefois, des points cruciaux restent en suspens, et sur certains d’entre eux, les divergences entre les parties semblent s’accentuer. Pendant ce temps, à Jérusalem, le pessimisme domine.
Jforum.fr
The post Accord ; les conditions inacceptables du Hamas appeared first on JForum.
]]>
The post Macron/Barnier: cohabitation ou coalition? appeared first on JForum.
]]>
Michel Barnier a été nommé Premier ministre ce jeudi par Emmanuel Macron. Âgé de 73 ans, ce dernier a notamment été plusieurs fois ministre, au cours des présidences de Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy.
Il aura fallu 51 jours pour trouver un successeur à Gabriel Attal. Ce jeudi, c’est via un communiqué très bref que l’Élysée a annoncé la nomination de Michel Barnier à Matignon. Sur les réseaux sociaux, les politiques n’ont pas tardé à commenter la désignation du 26-ème premier ministre de la Ve République. Si la gauche a fustigé le choix d’Emmanuel Macron, la droite s’est réjouie de la nomination d’un des siens quand le Rassemblement national (RN) a décidé d’adopter, pour l’heure, une position neutre. Les fidèles d’Emmanuel Macron ont, quant à eux, fait part de leurs réticences.
Le Président de la République a nommé Monsieur Michel BARNIER Premier ministre. Il l’a chargé de constituer un gouvernement de rassemblement au service du pays et des Français. pic.twitter.com/beWhuEh42L
— Élysée (@Elysee) September 5, 2024
Ministre sous Chirac et Sarkozy
Agé de 73 ans et vieux routier de la politique française et européenne, Michel Barnier, dont le nom a commencé a circuler dès le début de l’été, a été ministre pour la première fois en 1993, puis trois fois sous les présidences de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy. Il a également été deux fois commissaire européen, et finalement entre 2016 et 2021 négociateur de la sortie de la Grande-Bretagne de l’UE, le Brexit.
Il est brièvement réapparu en 2021 dans la vie politique française en se portant candidat à la primaire de son parti, Les Républicains (LR), pour la présidentielle de 2022. Il est le Premier ministre le plus âgé de la Ve République, succédant ainsi à Gabriel Attal, 35 ans, qui était lui le plus jeune.
Emmanuel Macron met ainsi fin à près de trois mois d’absence de gouvernement, un record après-guerre. Il avait en effet accepté la démission du gouvernement de Gabriel Attal le 16 juillet dernier, dans la foulée des élections législatives anticipées provoquées par la dissolution de l’Assemblée nationale. Les noms de Xavier Bertrand, Bernard Cazeneuve ou encore David Lisnard ont largement circulé, mais les deux candidats potentiels ne semblaient pas bénéficier d’un soutien suffisant.
La drôle de passation entre Gabriel Attal et Michel Barnier
Alors que les deux hommes d’État étaient sur les marches dans la cour de Matignon, le futur Premier ministre a tenu à remercier son prédécesseur. Malheureusement, sa langue a quelque peu fourché et la situation est vite devenue assez drôle. « J’ai bien aimé la manière dont vous m’avez donné, non pas des leçons… ». Ce à quoi Gabriel Attal a répondu du tac-o-tac, « Je ne me permettrais pas ». Avant que Michel Barnier ne vienne conclure son propos : « Enfin les enseignements, même si ça n’a duré que huit mois, que l’on apprend quand on est Premier ministre ».
Les internautes se sont bien évidemment très vite emparés de ce moment. On a ainsi pu lire en commentaire de la vidéo des passages assez drôles. « Ça tire à balle réelle dans l’Élysée », « Il est en train de l’humilier ». Mais aussi « Ça commence fort : Attal ridiculisé », « Il le descend en public, c’est grave de faire ça ». Le style de Michel Barnier a également fait parler. « Ce mec à la dégaine du maxi boomer mdr, c’est le boss final des boomers ».
Le RN attend pour se prononcer
L’objectif d’Emmanuel Macron était en effet de trouver un Premier ministre qui ne soit pas immédiatement censuré par les députés. Une donnée qui attribue de fait au Rassemblement national une position d’arbitre dans le choix du prochain locataire de Matignon. La formation d’extrême-droite est en effet la troisième force politique dans l’hémicycle, derrière le camp présidentiel et le Nouveau Front populaire. Reste à savoir ce que va faire le RN.
Interrogé jeudi matin sur cette piste pour Matignon, le vice président Sébastien Chenu n’a pas directement promis la censure. « Nous jugerons sur pièce », a-t-il assuré, rappelant que l’introduction de la proportionnelle aux législatives faisaient partie des conditions édictées par le parti d’extrême droite mais que l’ancien négociateur du Brexit « vient d’une famille, Les Républicains, qui est très hostile à la proportionnelle ».
L’absence de censure immédiate était cependant beaucoup moins évidente chez un autre député RN, Jean-Philippe Tanguy, qui a réduit l’ancien ministre de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy, âgé de 73 ans, à un « fossile ».
.@JphTanguy : « On a menti aux Français : nos adversaires leur ont fait croire qu’il y avait une solution autre qu’une majorité de députés RN, même relative. Il n’y en a pas. » #le710inter pic.twitter.com/5koQ11DBs0
— France Inter (@franceinter) September 5, 2024
Une fois la nomination effectuée, la direction du parti a fait savoir qu’elle attendra la « déclaration de politique générale » de Michel Barnier avant de se prononcer sur une censure.
La colère à gauche
À gauche, le rôle d’arbitre du RN dans les discussions a fait grincer des dents et le vote de censure est plus que probable. « Il est évident que nous déposerons une motion de censure et que nous allons le censurer », a assuré Manuel Bompard, député de la France insoumise, au micro de franceinfo.
«Le Président s’apprête à nommer le perdant d’une primaire d’une force politique ultra-minoritaire dans les urnes et marginale à l’Assemblée nationale. La démocratie piétinée. Forfaiture». Comme un cri du cœur, Benjamin Lucas, député Génération.S des Yvelines n’a même pas attendu l’annonce officielle pour dénoncer la nomination de l’ancien ministre sarkozyste. Comme lui, les responsables politiques de gauche ont principalement centré leurs attaques sur Emmanuel Macron et sur la bienveillance du RN.
Les différents leaders des partis du Nouveau Front populaire ont immédiatement réagi à la nomination de Michel Barnier, un membre des Républicains, au rôle de Premier ministre. Les messages indignés sont nombreux.
« Tout ça pour ça », « je voterai la censure », un « foutage de gueule total »... La nomination de Michel Barnier en tant que Premier ministre, annoncée par l’Élysée ce jeudi 5 septembre après de nombreuses consultations, provoque les foudres du Nouveau Front populaire.
L’une des voix les plus fortes de ce camp, le leader des Insoumis Jean-Luc Mélenchon, a dénoncé une élection qui « a été volée » lors d’une première prise de parole. Il a assuré qu’Emmanuel Macron « refuse de respecter la souveraineté populaire et le choix issu des urnes » alors que le Nouveau Front populaire a obtenu le plus grand nombre de sièges lors du second tour des élections législatives le 7 juillet dernier.
Le leader de La France insoumise a appelé à la « mobilisation la plus puissante que possible » le 7 septembre prochain pour s’opposer à ce choix de Premier ministre.
Des critiques faisant écho aux déclarations de Marine Le Pen à l’égard du premier ministre. La députée du Pas-de-Calais a fait savoir dès jeudi matin que le Rassemblement national «attendra(it) la déclaration de politique générale de Michel Barnier pour se positionner». Pour elle, ce dernier «semble répondre au (…) critère» réclamé par le RN pour ne pas le censurer d’office, à savoir «un homme respectueux des différentes forces politiques». Un sursis consenti ouvrant de fait, la voie à sa nomination.
Au sein des rangs macronistes
Au sein des rangs macronistes, la nouvelle est accueillie plus froidement. Alors que la présidente du Palais Bourbon Yaël Braun-Pivet a expressément demandé au président de la République «de convoquer une session extraordinaire dans les meilleurs délais», pour que Michel Barnier s’exprime rapidement dans l’Hémicycle, les troupes font grise mine. Dans un communiqué, Renaissance, le parti fondé par Emmanuel Macron a annoncé que ses députés (99) ne voteront pas de «censure automatique» contre le gouvernement que doit former Michel Barnier, mais portera «des exigences sur le fond, sans chèque en blanc». Une position qui a de quoi surprendre même si, en macronie, plusieurs voix s’étaient élevées ces derniers jours en faveur de la nomination d’un premier ministre de gauche, notamment celle de la ministre démissionnaire Agnès Pannier-Runacher.
JForum. fr avec France Bleu, lefigaro.fr et www.public.fr
Michel Barnier en novembre 2021. © AFP – Magali Cohen / Hans Lucas
The post Macron/Barnier: cohabitation ou coalition? appeared first on JForum.
]]>
The post Ils reçoivent une lettre manuscrite de Benjamin Netanyahu appeared first on JForum.
]]>
En réponse aux manifestations de soutien de l’Université chrétienne du Colorado (CCU) envers Israël et ses étudiants juifs, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a adressé une lettre manuscrite de gratitude à Donald Sweeting, chancelier de l’université. Ce geste symbolique, intervenu le mois dernier, souligne l’importance des liens entre la CCU et Israël dans le contexte actuel de tensions internationales.
Dans sa missive, Netanyahu a écrit : « Avec toute ma gratitude pour votre soutien indéfectible à Israël, et avec tous mes vœux de succès », exprimant ainsi sa reconnaissance pour les actions de l’université. Cette lettre a été remise à Sweeting lors de sa visite en Israël, dans le cadre d’une collaboration avec l’Institut Herzl pour développer un cours inédit sur la philosophie politique de la Bible hébraïque.
Le projet de cours, conçu pour combler le manque de connaissances des jeunes générations sur l’histoire d’Israël et les enseignements bibliques, a été motivé par la volonté de contrer l’antisémitisme croissant et l’ignorance généralisée sur ces sujets dans de nombreuses institutions universitaires américaines. Sweeting a exprimé son souhait de voir ce cours jouer un rôle dans la transformation de la culture universitaire, souvent radicalisée, et d’encourager une meilleure compréhension des principes bibliques partagés entre les communautés juive et chrétienne.
Au cours de leur séjour en Israël, Sweeting et des érudits évangéliques ont rencontré divers intellectuels, des membres des Forces de défense israéliennes, des survivants des attaques terroristes d’octobre, et des officiels israéliens. Ces échanges ont nourri les recommandations pour le contenu du nouveau cours, qui mettra en avant des aspects comme la conception biblique de la famille, le droit mosaïque et le gouvernement limité.
L’importance de cette lettre de Netanyahu se situe également dans le contexte d’une série d’événements récents. Après l’attaque meurtrière du Hamas contre Israël le 7 octobre, qui a causé la mort de plus de 1 200 personnes et enlevé plus de 250 otages, des manifestations pro-palestiniennes ont éclaté dans de nombreuses universités américaines. Ces manifestations, qui dénoncent les représailles israéliennes et les pertes humaines du côté palestinien, ont suscité des inquiétudes concernant l’antisémitisme sur les campus, rendant les étudiants juifs vulnérables et mal à l’aise.
En réponse, l’Université chrétienne du Colorado a organisé une veillée de prière et un dîner de charité pour Israël, récoltant plus d’un million de dollars, reversés à United Hatzalah, une organisation de secours médicale israélienne.
Face à la montée des manifestations pro-palestiniennes, Sweeting, ainsi que d’autres dirigeants d’universités chrétiennes, ont réaffirmé leur engagement à ne pas tolérer l’antisémitisme sur leurs campus, soulignant leur solidarité avec les étudiants juifs. Ces actions visent à préserver un environnement sûr et accueillant pour ces derniers, tout en encourageant une prise de conscience accrue des enjeux historiques et religieux liés à Israël.
L’initiative de la CCU, avec le lancement de ce nouveau cours, marque un effort concret pour promouvoir une meilleure compréhension entre communautés religieuses, en s’attaquant aux préjugés croissants dans le paysage universitaire américain. Dans les mois à venir, l’université prévoit d’organiser davantage d’événements éducatifs et caritatifs, réaffirmant ainsi son engagement ferme envers Israël et la communauté juive.
Jforum.fr
The post Ils reçoivent une lettre manuscrite de Benjamin Netanyahu appeared first on JForum.
]]>
La source de cet article se trouve sur ce site
