Le documentaire israélien « NAZA », primé à Venise, déclenche une vive polémique politique

Le documentaire « NAZA », réalisé par Yuval Abraham et Rachel Szor, a reçu le Prix spécial du jury lors de la 83e Mostra de Venise, après avoir été présenté jeudi dernier. Le film s'appuie sur des entretiens avec 24 personnes présentées comme des soldats et des membres du renseignement israélien ayant participé à la guerre contre le Hamas, filmés de nuit sur des toits à Tel-Aviv, leur voix déformée pour préserver leur anonymat. Selon Israel Hayom, le film a été produit avec le concours du quotidien britannique The Guardian et du réalisateur Jonathan Glazer, connu pour « La Zone d'intérêt ». Abraham et Szor avaient déjà coréalisé le documentaire « No Other Land », récompensé aux Oscars.

Des allégations que Tsahal qualifie de « totalement fausses »

Le film avance que l'armée israélienne aurait mené une politique délibérée de ciblage entraînant des pertes civiles massives à Gaza. Une allégation reprise sur les réseaux sociaux évoquant une frappe où environ 500 victimes civiles auraient été anticipées. L'armée israélienne a formellement démenti ce chiffre, affirmant sur son compte X n'avoir « jamais planifié, approuvé ni exécuté » de frappe de cette ampleur, ni reçu aucune information crédible en ce sens pendant toute la durée du conflit. Tsahal a également souligné qu'aucune identité, aucun grade ni aucune implication réelle des témoins interrogés dans le film n'avait pu être vérifiée de façon indépendante, et que certains propos attribués à des soldats de rang subalterne portaient sur des décisions stratégiques hors de leur champ de responsabilité. L'armée a par ailleurs démenti tout recours à l'intelligence artificielle pour la sélection des cibles, affirmant que les décisions de frappe restent prises par des opérateurs humains dans le cadre du droit international, en tenant compte du fait que le Hamas utilise des civils comme boucliers humains.

Une vague de condamnations politiques en Israël

La victoire du film à Venise a suscité une réaction immédiate de plusieurs responsables politiques. Le ministre de la Culture et des Sports, Miki Zohar, a annoncé son intention de révoquer la citoyenneté israélienne des deux réalisateurs, les accusant de « trahison envers l'État » et évoquant la réforme du financement du cinéma qu'il a portée pour, selon lui, éviter que les citoyens israéliens financent des œuvres critiques envers Tsahal. L'ex-députée du Likoud Tally Gotliv, désormais membre d'Otzma Yehudit, a qualifié le film d'« invention complète » ne reposant pas sur de véritables témoignages de soldats, et a critiqué le silence du ministre de la Défense Israël Katz et du chef d'état-major Eyal Zamir face à la controverse. Le président de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, a accusé les réalisateurs d'avoir transformé la guerre déclenchée par le massacre du 7 octobre en « campagne de diffamation » contre Israël et son armée. L'ancien chef d'état-major Gadi Eisenkot, désormais à la tête du parti Yashar, a lui aussi condamné le film, estimant qu'il présentait une image « déformée et unilatérale » de la guerre, tout en rappelant que la critique reste légitime en démocratie. L'activiste israélo-arabe Yoseph Haddad a de son côté dénoncé l'usage de témoignages anonymes invérifiables et défendu la conduite de l'armée dans un environnement urbain densément peuplé où le Hamas opère selon lui parmi la population civile.